-
Просто любопытно, не бейте сильно.
Как называется тип внутрисалонного зеркала заднего вида в сиде... ну, которое под другим углом (когда рычажок под ним переключаешь) делает ночью отражение затемненным.
Странно, но в инструкции про эту функцию ни слова не нашел.
-
Бить не буду,а выпороть надо. :PЭтот тип зеркал применятся очень давно и предназначен против ослепления сзади. punish
-
Бить не буду,а выпороть надо. :PЭтот тип зеркал применятся очень давно и предназначен против ослепления сзади. punish
Господааа! Ну, читайте вопросы? Я знаю для чего оно. Я не знаю, как оно НА-ЗЫ-ВА-ЕТ-СЯ.
-
"Салонное зеркало заднего вида" оно называется. Как ещё оно может называться?
-
Есть в инструкции! И даже про зеркала с датчиком для автозатемнения!
-
"Салонное зеркало заднего вида" оно называется. Как ещё оно может называться?
Умный да? Я спрашиваю как называется данный ТИП этого "салонного зеркала заднего вида". Есть еще остряки? Или все таки кто-нибудь знает ответ на мой вопрос?
-
Тролль что-ли? Давай,расскажи мне вообще,какие "типы" зеркал в природе существуют! Не расскажешь,пойдёшь отдыхать на сутки в МУТ.
-
Тролль что-ли? Давай,расскажи мне вообще,какие "типы" зеркал в природе существуют! Не расскажешь,пойдёшь отдыхать на сутки в МУТ.
Идивсад, =pooh= !
(http://ceedclub.ru/forums/Themes/Reflection/images/warnmute.gif) Создание бессодержательной темы с целью флейма,вызывающее поведение. Заглушен на трое суток.
-
Бегу и падаю. ;)
-
Да никак они не называются. Даже в жигулях такие зеркала, им что, отдельное название надо придумывать?
-
внутрисалонное зеркало, все называют вроде так или салонное зеркало, а так у него названий то нет:)
-
Просто любопытно, не бейте сильно.
Как называется тип внутрисалонного зеркала заднего вида в сиде... ну, которое под другим углом (когда рычажок под ним переключаешь) делает ночью отражение затемненным.
Странно, но в инструкции про эту функцию ни слова не нашел.
"внутреннее зеркало заднего вида"
страницы 2 и 98 руководства
(http://i.piccy.info/i4/0e/10/08e45c6d9020fc2653253c32e60a.jpeg) (http://i.piccy.info/i4/75/a6/2239fedf3560ba434c754fbc36c1.jpeg)
-
Господин Модератор, я считаю себя «забаненым» несправедливо и хочу реабилитироваться.
1. Я к.т.н. и меня всегда интересуют вопросы теории и терминологии, а не поверхностные суждения, поэтому вопрос свой я задал не с целью флейма, а что бы получить на него конкретный ответ, а не высказывания типа – «Ты что дурак, не знаешь для чего зеркало, и что зеркало называется зеркалом?»
2. Этот пост….
Тролль что-ли? Давай,расскажи мне вообще,какие "типы" зеркал в природе существуют! Не расскажешь,пойдёшь отдыхать на сутки в МУТ.
Вы считаете нормальным, а мой ответ на выпад нет?
Теперь для тех, кто не зная ответ на поставленный вопрос, все же считает долгом для себя хоть как-то высказаться - для господ SergeySN и Timon:
Человек дает название всему, что есть на белом свете, и даже тому, что существует только в его воображении.
Порылся в инете и нашел и нашел ответ на свой вопрос:
Зеркало с клиновым оптическим элементом (во внутрисалонных зеркалах). Отражающий слой наносится на тыльную сторону стекла, поверхности которого образуют некоторый угол. Корпус зеркала имеет механизм, позволяющий, не нарушая общей регулировки, фиксировать оптический элемент в двух положениях: "день" и "ночь". Днем водитель наблюдает отражение от зеркального слоя (рис. 5, а), а ночью (в противоослепляющем положении) — слабое от наружной поверхности стекла (рис. 5, б). В положении "ночь" более яркое отражение от зеркального слоя проецируется мимо глаз водителя. Переключение чаще всего выполняет сам водитель. В некоторых конструкциях смена положений осуществляется автоматически электроприводом по сигналу фотодатчиков (измерителей освещенности)
Специально для Timonа – существующие типы зеркал http://www.base.polstr.ru/ps/red/mat/000574/index.asp?RUB=5 (http://www.base.polstr.ru/ps/red/mat/000574/index.asp?RUB=5) даже с картинками, для тех кто читать не хочет.
У меня все.
Всех с наступающим Новым годом и удачи!
-
И что полезного дала информация о том, что салонное зеркало называется "Зеркало с клиновым оптическим элементом"?
Может, нам расскажете? ИМХО типичный пример "науки ради науки".
-
Готов поддержать Dryoma, действительно, все давно пользуются, но не имеют представления о физике процесса.
P.S. А некоторые, в своей невежественной и хамской агрессии, ведут здесь себя очень некрасиво.
-
А просто ответить на вопрос слабО?
И что полезного дала информация о том, что салонное зеркало называется "Зеркало с клиновым оптическим элементом"?
Ни одного хамского и агрессивного слова тут не заметил
И не надо путать физику процесса с названием. Думаю, о принципе работы зеркала как раз большинство прекрасно осведомлены.
-
А просто ответить на вопрос слабО?
Прежде чем о чем-то говорить, принято давать определение обсуждаемому предмету или явлению. Вот, в чем практическим смысл того, что, например, оптика - это раздел физики, изучающий явления и свойства света? В общем, зачем валять дурака, когда даже ребенку понятно, что у вещей и событий должны быть свои грамотные, общепринятые названия и уважающий себя и своих собеседников человек, оперирует в дискуссии именно ими. Человек дал вам информацию, которую вы раньше не знали, а вместо благодарности получил невежественное снобское высокомерие (от некоторых).
И не надо путать физику процесса с названием. Думаю, о принципе работы зеркала как раз большинство прекрасно осведомлены.
А никто и не путает, однако, никто, кроме самого автора эту самую физику и не описАл, другие же традиционно ограничились только весьма очевидным разъяснением его назначения или бессодержательными подколками и угрозой, типа, ну-ка быстро метнулся мне здесь и объяснил, а то забаню.
-
По сути вопроса ответ- салонное зеркало заднего вида. И из чего определение,что я умник? В день на форуме создается порой не одна подобная тема с целью устроить безосновательный спор.
-
Автор спросил, через три дня сам ответил. Лень было сразу в Яндекс залезть - зачем, легче тему создать. Потом сквозь такие темы (название темы: "Вопрос по зеркалу", бессодержательное название, то есть бан был стопроцентный!) в процессе поиска нужной инфо продираться - хуже нет.
ИМХО не против любознательности - да, желательно знать и понимать машину - против бардака в технических разделах.
-
Автор спросил, через три дня сам ответил. Лень было сразу в Яндекс залезть - зачем, легче тему создать. Потом сквозь такие темы (название темы: "Вопрос по зеркалу", бессодержательное название, то есть бан был стопроцентный!) в процессе поиска нужной инфо продираться - хуже нет.
ИМХО не против любознательности - да, желательно знать и понимать машину - против бардака в технических разделах.
Тут, с таким подходом, очень много кого надо банить, особенно это касается "спросите у Яндекса", не стОит доводить до откровенного маразма, полезную информационную нагрузку эта тема все-таки несет и имеет непосредственное отношение к внутрисалонному зеркалу.
P.S. По тысячному разу обсуждать колхозный говноксенон, тонировку, спорить что круче АКПП-МКПП, бензин-дизель, хетч-вагон, выяснять какой бензин лить и его расход, обсуждать максимальную скорость и т.д. и т.п. - конечно же намного содержателей и полезней!
(http://ceedclub.ru/forums/Themes/Reflection/images/warnpmod.gif) 2.9 Офтопик.
-
Уважаемый Centurio,что Вы всё мутите? Диалог предельно прост! Что за тип зеркала? Где в изысканиях автора описаны разделения на "ТИПЫ"??? У Вас какие-то проблемы личного характера или недовольство модерацией этого форума?
Напомню несколько пунктов Правил:
1.1 Форум является модерируемым, администрация следит за обсуждением и при необходимости вмешивается в его ход. Основой для модерирования является формальный контроль за соблюдением настоящих правил, однако действия модератора могут выходить за рамки формального контроля - его задача состоит в том, чтобы руководствуясь исключительно своим здравым смыслом и опытом обеспечить всем участникам возможность эффективного ведения дискуссии.
1.9 В случае несогласия с позицией администрации по вопросам модерирования сообщений или администрирования форума спорный случай должен быть урегулирован в закрытой переписке посредством личных сообщений;
-
Прежде чем о чем-то говорить, принято давать определение обсуждаемому предмету или явлению. Вот, в чем практическим смысл того, что, например, оптика - это раздел физики, изучающий явления и свойства света? В общем, зачем валять дурака, когда даже ребенку понятно, что у вещей и событий должны быть свои грамотные, общепринятые названия и уважающий себя и своих собеседников человек, оперирует в дискуссии именно ими. Человек дал вам информацию, которую вы раньше не знали, а вместо благодарности получил невежественное снобское высокомерие (от некоторых).
Тоже любишь поумничать? Сначала ответь на вопрос
И что полезного дала информация о том, что салонное зеркало называется "Зеркало с клиновым оптическим элементом"?
Нечего ответить? Неудивительно. Ничего не дала. Есть вещи, которые можно воспринимать тем, чем они являются, не паря мозги их научным названием.
И еще совет по жизни (это всем недовольным). Прежде чем говорить о чьей-то невежественности, задумайтесь о своей. Я уверен, что есть масса вещей, в которых, к примеру, я разбираюсь, но до которых вам нет никакого дела. Вот так и с зеркалом. Давайте проведем опрос и выясним, многие ли считают важным, что наше зеркало, в котором нет совершенно ничего особенного, называется "Зеркало с клиновым оптическим элементом".
Вот тогда и продолжим. Только сначала кто-нибудь ответьте на вопрос в цитате
-
Ну и маразм! Не хотел опять встревать, но ...
Спасибо Centurio за понимание и поддержку, мысли у нас сходятся. beer
Теперь по существу высказываний аппонентов:
Что за тип зеркала? Где в изысканиях автора описаны разделения на "ТИПЫ"???
Будте внимательны, специально для Вас я давал ссылу. Повторяю http://www.base.polstr.ru/ps/red/mat/000574/index.asp?RUB=5 (http://www.base.polstr.ru/ps/red/mat/000574/index.asp?RUB=5)
действия модератора могут выходить за рамки формального контроля - его задача состоит в том, чтобы руководствуясь исключительно своим здравым смыслом
Понятия "свой здравый смысл" не существует. Или у гитлера то-же был "свой" здравый смысл?
Для SergeySN - Как Вы определяете полезность информации? Информации, по определению, не может быть бесполезной вообще, она может быть бесполезна для использования применительно к какой-то конкретной проблеме. Я, заметьте, проблему не озвучивал. Я просто задал вопрос. Я надеялся, что на форуме есть человек, который в теме, но ошибся.
И еще, лично я на форуме не для того что бы задавать воросы глобального характера, которые интересуют большинство здесь присудствующих. Я задаю вопросы, которые интересуют меня. И я, в отличии от некоторых, не занимаюсь флудом, отвечая на вопросы, которые я посчитал глупыми или на которые я не знаю ответа. Чего и всем желаю. Тогда, кстати, легче будет искать полезную для себя информацию.
(http://ceedclub.ru/forums/Themes/Reflection/images/warnmute.gif) Заглушен за нарушения Правил форума и несогласие с содержанием текста Правил.
-
Тут, с таким подходом, очень много кого надо банить
Cпасибо за совет, я начну с вас, Centurio - п.2.9 Офтопик, бан на 3 дня.
Dryoma вы получили ответ на свой вопрос? Закрывайте тему. Не провоцируйте.
-
Dryoma,я задал вопрос
Где в изысканиях автора описаны разделения на "ТИПЫ"???
В бочке воды,вылитой из этой ссылки,разделения зеркал по типам я не нашёл! Их нет попросту.
Понятия "свой здравый смысл" не существует. Или у гитлера то-же был "свой" здравый смысл?
Опять о Правилах:
1.2 Участник своей регистрацией на форуме безусловно принимает эти правила и обязуется их неукоснительно соблюдать;
В связи с тем,что у абонента с правилами явные разногласия,считаю нужным его отключить до изменения взглядов либо до внесения поправки в Правила форума. Возражения можно присылать в личку мне и Администраторам.
-
Зачем тогда форум если обсуждать можно только то что модератор считает правильным, тогда в правилах укажите темы по которым можно писать, для меня информация про зеркало была просто интересной, если не правильно был выражен вопрос можно просто поправить, сейчас реально нет реально интересных тем, ни то что в начале когда появился форум но это хороший показатель что машина ХОРОША и больших проблем не вызывает. НО ЗАЧЕМ ТАК ЖЁСТКО интересного всё меньше.
-
Почему жёстко? Достаточно перестать нести чушь и вопрос себя исчерпает,люди вернутся на свои места.
Я,как обычный пользователь, дав правильный и корректный ответ на конкретно поставленый вопрос,получил "определение". В последствие,на требование моё уже как модератора,опровергнуть мои подозрения и доказать мне,что я лопух,показав,что разделение на типы существует,был послан публично в определённом направлении. После этого мне продолжили доказывать,что я идиот,а правила говно. Небудет здесь детского сада и доброй няни! Оплачено- получай.
-
Да, забыл, ещё хотел всех с НАСТУПИВШИМ НОВЫМ ГОДОМ ПОЗДРАВИТЬ rulezz хотя возможно не в тему :popcorn:
-
Убил.) Завтра выпущу.)
-
Ну и маразм! ...
Для SergeySN - Как Вы определяете полезность информации?
Чтобы не было маразма, достаточно было ответить на простой вопрос
И что полезного дала информация о том, что салонное зеркало называется "Зеркало с клиновым оптическим элементом"?
Рассказать, что в этом полезного для человека, задавшегося вопросом "как же называется зеркало". Тогда, глядишь, все бы прониклись пониманием. Нет, вместо простого ответа надо выразить свое "фи" людям, не понявшим важности проблемы. Наука, блин...
-
В народе еще зеркало день-ночь называют! Вроде никто не писал про это! Или я ошибся! :)
-
зеркало с режимом день- ночь , в комплектацци так написано было
-
: OFF
Все ниженаписанное не содержит технической информации по-существу вопроса:
Наверное, я сейчас делаю глупость, но все-таки, подобного я еще не видел ни на одном автофоруме, посему молчать не буду.
Хорошо, не я выбрал этот тон, но, если хоте грубо – пожайлуста, начнем "умничать" в предложенной манере!
Тоже любишь поумничать?
Ну, а тебя это раздражает, я смотрю, привык, что бы последнее слово всегда за тобой оставалось?
Сначала ответь на вопрос
Случай, смотрю тяжелый, надо отвечать развернуто, как подростку. Пара наводящий вопросов: что значит лично для тебя "полезно" и зачем вообще люди придумали, например, толковый словарь, может, он, следуя такой логики, нафиг не нужен? Так вот, нужно это для того, что бы зафиксировать и объяснить смысловое, лексические значения слова или понятия, явления, т.е. его универсальное, комплексное понятие о нем. Если непонятно и это, тогда, извините, проблемы не мои. Не все чистые "самоделкины" с вечно чешущимися руками, есть люди для которых теоретическая база интересна не менее, тем более вся информация имеет непосредственное отношение к теме салонного зеркала, почему ты им отказываешь в праве общаться? Лично я до этого не знал про "Зеркало с клиновым оптическим элементом", а прочитав сообщение автора, заполнил этот свой пробел, польза на лицо что в этом предосудительного то?
Нечего ответить? Неудивительно. Ничего не дала. Есть вещи, которые можно воспринимать тем, чем они являются, не паря мозги их научным названием.
Может, не стОит отвечать за других или тем более, делать выводы не за себя. У разных людей в этом аспекте система оценок тоже может быть разная. Такое впечатление, что это твой личный форум и только тебе решать, кого и чем нужно "парить". Не интересно, не можешь чего-то понять подумай, потом подумай еще, а затем лучше промолчи, вместо того, что бы уперто требовать объяснения на простейший вопрос, доступными только лично для твоего понимая способом – это тебе мой ответный совет.
Решать нужность вопроса голосованием - это какой-то совково-коллективизационный маразм, не нравится, проходи мимо, чего упираться то.
Далее, информация бесполезной не может быть в принципе, из определения, токовыми могут быть данные, обработав необходимым образом которые, в свою очередь и получают информацию – опять демонстрируешь свое невежество.
Почему жёстко? Достаточно перестать нести чушь и вопрос себя исчерпает,люди вернутся на свои места.
В чем конкретно выражена эта чушь? Это банальное сведение счетов, тебе сложно бороться словами с этой "чушью", а лицо сохранить хочется, вот и злоупотребляешь своим положением.
Я,как обычный пользователь, дав правильный и корректный ответ на конкретно поставленый вопрос,получил "определение".
"Определение" ты получил не за ответ, а за следующий за ним свой пост, когда как "обычный" пользователь в качестве аргумента в весьма фривольной форме пригрозил баном.
Небудет здесь детского сада
А что же тогда это было?
Чтобы не было маразма, достаточно было ответить на простой вопрос
Ответ был дан, он настолько очевиден, что непонятно, что же там объяснять, ты его не понимаешь - твои проблемы, которые перевернув все с ног на голову, некоторые хотят сделать моими. Вот, какая польза водителю, если он знает, что под капотом у него ДВС, а не паровая турбина? Что, Первый Закон Ньютона называется именно так, а не как иначе? Учитель в школе, сообщает ученикам, что Первый Закон Ньютона называется именно так, а не как иначе, ведь это никак не влияет на его практическую пользу, ему же никто не затыкает рот по этой причине. При этом заметьте, что принцип работы зеркала автор описал САМ, если это сделали бы вы, тогда еще можно было бы понять, а так не дав ответа на вопрос, вы же ему говорите "сам дурак".
Ну и маразм! Не хотел опять встревать, но ...
Именно, причем крепчающий и частично переходящий в идиотию, что навевает нехорошие мысли о беспристрастности тех, кто принимает такие решения.
P.S. У меня сильно подпортилось мнение о, в общем-то, вполне здравом и адекватном слежении за данным ресурсом.
Если хватит совести (в чем я и не сомневаюсь), можете меня банить дальше – ВПЕРЕД!
: OFF
(http://ceedclub.ru/forums/Themes/Reflection/images/warnpmod.gif) Вызывающее и провокационное поведение
-
Centurio такое поведение недопустимо.
Вы просто смешны, нарушая правила форума и выдавая это за "борьбу с несправедливостью".
Бан на 10 дней.
-
Случай, смотрю тяжелый, надо отвечать развернуто, как подростку. Пара наводящий вопросов: что значит лично для тебя "полезно"
Действительно тяжелый случай. Я ради интереса сейчас просмотрел тему с начала. Пришел чел, задал вопрос,несколько человек ему ответили так, как понимают. Очевидно, подавляющее большинство людей удовлетворено такой информацией. Однако при этом автор вопроса, не услышав пока еще в свой адрес ни одного грубого слова, сам позволил себе выразиться так
Умный да? ... Есть еще остряки?
Centurio, так кто выбрал такой тон, разве я? И кто начал хамить и вести себя некрасиво?
Идивсад, !
Потом я поинтересовался, в чем польза не для меня, а для автора вопроса. Кроме
Человек дает название всему, что есть на белом свете, и даже тому, что существует только в его воображении.
сказанного еще до вопроса, не было дано ничего похожего на ответ. Я и выразил свое мнение "наука ради науки". Но и после этого вы оба не в состоянии дать ответ на простой вопрос. Только еще раз повторить
Лично я до этого не знал про "Зеркало с клиновым оптическим элементом", а прочитав сообщение автора, заполнил этот свой пробел, польза на лицо
Разве это не наука ради науки? В чем я не прав?
А вот это
нужно это для того, что бы зафиксировать и объяснить смысловое, лексические значения слова или понятия, явления, т.е. его универсальное, комплексное понятие о нем
относительно заданного вопроса, уж извините, бред. Вернее сказать, набор слов. То, что я этого не понимаю, проблема не моя, у меня кроме того, что руки чешутся, еще и образование юридическое имеется с философией, логикой и прочими соответствующими вещами за спиной. И отличить мысль от набора слов я в состоянии.
И еще. Я не говорил "сам дурак". Я всего лишь спросил, зачем это? То, что кто-то посчитал, что его назвали дураком, очень симптоматично
-
Надо запретить темы про зеркала :D, я сам тут недавно не в тему про боковое вылез :'(
-
Действительно тяжелый случай. Я ради интереса сейчас просмотрел тему с начала. Пришел чел, задал вопрос,несколько человек ему ответили так, как понимают. Очевидно, подавляющее большинство людей удовлетворено такой информацией. Однако при этом автор вопроса, не услышав пока еще в свой адрес ни одного грубого слова, сам позволил себе выразиться так
Centurio, так кто выбрал такой тон, разве я? И кто начал хамить и вести себя некрасиво?
Потом я поинтересовался, в чем польза не для меня, а для автора вопроса. Кроме сказанного еще до вопроса, не было дано ничего похожего на ответ. Я и выразил свое мнение "наука ради науки". Но и после этого вы оба не в состоянии дать ответ на простой вопрос. Только еще раз повторить Разве это не наука ради науки? В чем я не прав?
А вот это относительно заданного вопроса, уж извините, бред. Вернее сказать, набор слов. То, что я этого не понимаю, проблема не моя, у меня кроме того, что руки чешутся, еще и образование юридическое имеется с философией, логикой и прочими соответствующими вещами за спиной. И отличить мысль от набора слов я в состоянии.
И еще. Я не говорил "сам дурак". Я всего лишь спросил, зачем это? То, что кто-то посчитал, что его назвали дураком, очень симптоматично
Я согласен, в третьем посте я несколько резковато выразился, я бы даже извинился, если бы мне на это спокойно указали, а не стали бы угрожать. Просто достает, когда сразу ясно ставишь вопрос, просишь быть снисходительными, и все равно получаешь ответ между строк которого читается - глупых вопросов не задавай - разве не так это выглядело?
А я разве в первом своем посте не указал зачем мне это знать? - "...просто любопытно...". Т.е. польза для меня в удовлетворении своего любопытства. Такое объяснение пойдет?
-
Я согласен, в третьем посте я несколько резковато выразился, я бы даже извинился, если бы мне на это спокойно указали, а не стали бы угрожать.
Вообще странный подход. Хамишь (я не об этих конкретных словах, а в принципе) - будь готов к хамству в ответ. Покупатель и продавец, будьте взаимно вежливы (с). Считаешь, что стОит извиниться - извиняйся сразу, независимо от реакции, и чем раньше это произойдет, тем лучше. Это позволит избежать развития конфликта на пустом месте. Читать между строк тоже не надо, зачем это? Это уже разговор с самим собой, а не с собеседником.
Вообще интернет-форумы довольно интересная вещь, это уже небольшое отступление. Я первое время общался так, как привык в жизни. Потом выяснилось, что не все и не всегда (все-таки круг общения намного шире, все люди разные) понимают смысл, который я вкладываю в слова. И я стал стараться излагать мысли предельно ясно, чтобы не допускать возможности разночтения, равно как и воспринимать информацию в том виде, в каком ее подают. И всех призываю к этому. Однако все равно находятся люди, которые ищут скрытый смысл, написанное между строк, намеки и прочее. Мне кажется, что это удел людей, не слишком уверенных в себе. И большая часть споров в интернете вызвана как раз этим. Один неточно выразился, второй не так понял, и понеслась. И никто не хочет первым остановиться, потому что не хочет казаться проигравшим.
"Польза в удовлетворении любопытства" лично меня полностью устраивает. Я в этом пользы для себя не вижу, но это не проблема, интересы у всех разные. Просто это надо понимать и не делать проблемы из того, что выясняется, что то, что тебе интересно, не находит понимания у большинства, и не надо сразу занимать оборонительную позицию.
-
Друзья мои! Хватит флудить и выяснять отношения. Прекращаем. Даю всем последнее китайское предупреждение, дальше буду банить. Всех с Рождеством :)
-
Дык вроде как раз отношения уже и выяснены :)
И самое лучшее имхо это автору тему и закрыть самому beer