Печать

[helen]

Всегда пропускать,тем более вопреки предписаниям ПДД-это тоже не есть очень хорошо.Например для тех,кто согласно ПДД едет за Вами и совсем не ожидает подобного маневра от Вас-то,что вы находясь на главной дороге будете пропускать того,кто на второстепенной и значит необоснованно и совсем нежданно тормозить.Конечно можно говорить,что следующие за Вами должны держать дистанцию и скорость такую,чтобы среагировать на Ваш маневр,но согласитесь,что так подставлять людей с Вашей стороны все-таки тоже не очень хорошо.Ну недаром все-таки в правилах написали именно про главную и второстепенную дорогу и кто кому должен уступать и зачем от себя придумывать к правилам лишнее и играть в благородство в ущерб тем,кто едет сзади?!

Потому и пропускаю, что нужно думать не только о себе, но и о других. Что же водителю со второстепенной выехать на главную уже не судьба? Каждое утро выезжаю со второстепенной на главную, не лезу в наглую, а стою с включенным поворотником, может мне нормальные водители попадаются, т.к. всегда пропускают. В свою очередь, стараюсь также делать.  И причем здесь ПДД? Кто нарушает? Какой пункт? Без сомнения, речь шла о том, что пропускать нужно не в ущерб другим водителям.
Уважаемый, взгляните на  название темы. Этика....

[TOR~Ceed~A]

Потому и пропускаю, что нужно думать не только о себе, но и о других. Что же водителю со второстепенной выехать на главную уже не судьба? Каждое утро выезжаю со второстепенной на главную, не лезу в наглую, а стою с включенным поворотником, может мне нормальные водители попадаются, т.к. всегда пропускают. В свою очередь, стараюсь также делать.  И причем здесь ПДД? Кто нарушает? Какой пункт? Без сомнения, речь шла о том, что пропускать нужно не в ущерб другим водителям.
Уважаемый, взгляните на  название темы. Этика....

Какой пункт правил нарушаете,когда со второстепенной дороги на главную пропускаете не знаете?А как права получали?Это очередность проезда перекрестков и знаки абсолютно точно трактуют,кто и кого в этом случае пропускает.Не в ущерб другим-это только если вокруг Вас больше никого нет и Вы на главной пропускаете того,кто на второстепенной-но тогда какой смысл пропускать,если он может сразу после Вас проехать без затруднений.Во всех остальных случаях ущерб другим обязательно будет.В Вашем посте было слово ВСЕГДА,на которое я и обратила внимание и объяснила,почему всегда пропускать не всегда хорошо.Вы действительно думаете,что по дорогам лучше ездить по правилам этики,чем по ПДД? А если воспитание у всех разное и возникнут разночтения в этических нормах? .У меня подругу так один галантный товарищ пропустил,а с параллельного попутного ряда не очень этичный по-Вашему товарищ оказался и ехал по правилам-итог- две развороченные машины-не этичного товарища и подруги,причем виновата в ДТП подруга-не уступила транспорту,который находился на главной по отношению к ней дороге.Отличный результат!А если бы по правилам ехали все,процент попадания в эту аварию был бы меньше.Подруга чуток бы переждала,но осталась с целой машиной.

[helen]

Какой пункт правил нарушаете,когда со второстепенной дороги на главную пропускаете не знаете?А как права получали?Это очередность проезда перекрестков и знаки абсолютно точно трактуют,кто и кого в этом случае пропускает.Не в ущерб другим-это только если вокруг Вас больше никого нет и Вы на главной пропускаете того,кто на второстепенной-но тогда какой смысл пропускать,если он может сразу после Вас проехать без затруднений.Во всех остальных случаях ущерб другим обязательно будет.В Вашем посте было слово ВСЕГДА,на которое я и обратила внимание и объяснила,почему всегда пропускать не всегда хорошо.Вы действительно думаете,что по дорогам лучше ездить по правилам этики,чем по ПДД? А если воспитание у всех разное и возникнут разночтения в этических нормах? .У меня подругу так один галантный товарищ пропустил,а с параллельного попутного ряда не очень этичный по-Вашему товарищ оказался и ехал по правилам-итог- две развороченные машины-не этичного товарища и подруги,причем виновата в ДТП подруга-не уступила транспорту,который находился на главной по отношению к ней дороге.Отличный результат!А если бы по правилам ехали все,процент попадания в эту аварию был бы меньше.Подруга чуток бы переждала,но осталась с целой машиной.

Давайте не заниматься демагогией и утрировать. Я тоже могу очень много примеров привести, (стаж вождения 10 лет позволяет это сделать). К сожалению, соблюдение ПДД не всегда гарантирует езду без ущерба ТС. Во всем и всегда нужно "включать мозги" и будет счастье. Да,  еще в зеркала нужно смотреть почаще, чтобы тебя не догнали, те кторые дистанцию не соблюдают. Пыталась довести мысль про доброжелательность на дороге, то что рекламируется на "Серебряном дожде".

[Саня73]

Эх, если бы на дороге все со включенными мозгами... и водители и инспекторы и пешеходы... 

[аналитик]

Эх, если бы на дороге все со включенными мозгами... и водители и инспекторы и пешеходы... 

На форуме не всегда у всех мозги включены - а что уж говорить про дорогу....

[dist69]

Эх, если бы на дороге все со включенными мозгами... и водители и инспекторы и пешеходы... 

На форуме не всегда у всех мозги включены - а что уж говорить про дорогу....

Включения мозга - это опция. 
Наверное, не у всех денег хватает.

[Plotnick]

Главное правило дороги - пропусти дурака.

[PhiloSSof]

Тут на прошлой неделе ездил к себе в деревню по Новой Риге, когда ехали обратно, чуть не случилось ДТП, если можно так сказать, по вине гайцов. Короче под мостом и после него велись ремонтные работы, метров за 250 до моста стояли знаки об ограничении скорости - 80-70-60-40 и т.п., а сразу за правой колонной моста стояли гайцы с радаром. (надо сказать, что дорога была в полном порядке и кроме знаков "ремонта" никаких причин столь снижать скорость не было). Движение было довольно плотным, все возвращались в город после выходных, скорость порядка 110-120 в левой полосе, впереди меня ехала Волга, как вдруг она довольно резко стала перед этим мостом тормозить, я соответственно тоже на грани срабатывания АБС, а вот сзади раздался визг и в зеркало я увидел несущийся с заблокированными колесами немалых размеров джип типа Форда-эксплорера, водила которого даже на половину выехал на разделительный газон. Я уж подумал все, опять в зад въедут, но в нескольких метрах от нашего авто скорость его и моя сравнялась. Вот так вот, уроды гайцы в желании срубить бабла фактически создали аварийную ситуацию, пусть даже и мы-водилы по правилам сами были бы в ней виноваты. И место то выбрали какое 

[Варяг]

"снова думаю, опять в зад въедут..." - это лишний повод задуматься, над тем как тормозишь сам (да, даже экстренно)...

я не верю в ситуации жуткого невезения, и постоянно разбитого зада у машины... если человеку постоянно бьют задний бампер и дверь... то скорее это не "обидчик" не соблюдал дистанцию... а сам владелец банально не умеет тормозить... или не может сориентироваться в экстренной ситуации... что опять же = не умеет тормозить...

не в обиду... ни кому...
а потом начинается... невезучая машина... пересвятим машину у батюшки и прочее...

1,2 раз - случайности... 3,4 и далее - закономерности...

[PhiloSSof]

"снова думаю, опять в зад въедут..." - это лишний повод задуматься, над тем как тормозишь сам (да, даже экстренно)...

я не верю в ситуации жуткого невезения, и постоянно разбитого зада у машины... если человеку постоянно бьют задний бампер и дверь... то скорее это не "обидчик" не соблюдал дистанцию... а сам владелец банально не умеет тормозить... или не может сориентироваться в экстренной ситуации... что опять же = не умеет тормозить...

не в обиду... ни кому...
а потом начинается... невезучая машина... пересвятим машину у батюшки и прочее...

1,2 раз - случайности... 3,4 и далее - закономерности...

Не про меня уж точно, когда мне в зад въехали на Садовом - виновника просто не пустили на обгон и он был вынужден вернуться назад, а там - оп-па красный светофор и мои стопы. А в этом случае как было нужно поступить? Въехать в зад Волги самому что-ли?

[oldWatson]

Не про меня уж точно, когда мне в зад въехали на Садовом - виновника просто не пустили на обгон и он был вынужден вернуться назад, а там - оп-па красный светофор и мои стопы. А в этом случае как было нужно поступить? Въехать в зад Волги самому что-ли?

 Один, очень мудрый человек сказал: - Нет такой аварии где б ты не был виноват! Надо воспринимать буквально, пусть даже и не признают меня виновным, пусть по всем параметрам я не виновен, все едино, хотя б малая, но доля моей вины есть! Так и езжу! и... тьфу-тьфу-тьфу

[Варяг]

Не про меня уж точно, когда мне в зад въехали на Садовом - виновника просто не пустили на обгон и он был вынужден вернуться назад, а там - оп-па красный светофор и мои стопы. А в этом случае как было нужно поступить? Въехать в зад Волги самому что-ли?

не на пересечении садового с орликовым и мясницкой?

[PhiloSSof]

не на пересечении садового с орликовым и мясницкой?

Нет, на Садово-Спасской кажется было это, осенью.

[Варяг]

Нет, на Садово-Спасской кажется было это, осенью.

выше описанный перекресток как раз на садовой спасской)))
есть ещё пересечение с ак. сахарова...

лан... не суть...

[NikVas51]

Очень большое ФИИИИИИИИИИИИИ водиле(по другому не могу назвать),который сегодня при съезде с МКАД на Волоколамку в область со второго!!!!!! ряда вынудил меня оттормаживаться до срабатывания АБС.Даже могу номер назвать без букв-*136**190 зеленый НВ.