Печать

[attorney]

Да, в данном случае вред здоровью определялся длительностью лечения (временной нетрудоспособности).

[kosmoz]

в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

[attorney]

ФЗ № 210-ФЗ от 24.07.2007 ужесточил наказание

[kosmoz]

ФЗ № 210-ФЗ от 24.07.2007 ужесточил наказание

Пункт 26 статьи 1 вступает в силу с 1 января 2008 года (часть 2 статьи 3 данного документа).
26) в статье 12.24:
а) в абзаце втором части 1 слова "от пятисот до восьмисот" заменить словами "от одной тысячи до одной тысячи пятисот", слова "трех до шести месяцев" заменить словами "одного года до полутора лет";
б) в абзаце втором части 2 слова "одной тысячи пятисот" заменить словами "двух тысяч", слова "шести месяцев до одного года" заменить словами "полутора до двух лет";

[attorney]

а у вас событие разве до 01.01.2008 года было?

[kosmoz]

а у вас событие разве до 01.01.2008 года было?

после

[kosmoz]

Познакомился с делом...ужаснулся!  Буду просить о переносе в связи с необходимостью привлечения защитника! Поеду консультироваться в контору, указанную выше. Там адвокат такое понаписал! Что я ехал на красный сигнал светофора, что я ехал 90  , что я пытался скрытся с места ДТП    И появились свидетели - таджики, друзья потерпевшей, у которых показания, как под копирку! (( Чувствую я попал!

[attorney]

Схема в деле есть? Она правильная? Следы торможения и их длина зафиксированы? Особенности покрытия и погодных условий отражены? Повреждения на авто есть?
Если ответы утвердительные, то просите назначить экспертизу.
Официально дайте объявление в СМИ с просьбой отозваться свидетелей, найдите пару свидетелей, надо действовать их же методами.

[kosmoz]

Срочно!!! Кто знает где можно сделать экспертизу, которая сможет установить скорость авто при ДТП!?

[Гена]

набери в поиске "механизм ДТП" и выбирай
я звонил кажись в контору при НАМИ (могу ошибаться)

[kosmoz]

Итак сделал экспертизу

Экспертиза показала, что скорость во время столкновения была около 48 км/ч, а до столкновения не превышала 60 км/ч. И самое главное, экспертиза показала, что у меня не было возможности предотвратить ДТП. ))

Думаю как теперь строить защиту....

[Гена]

где делал экспертизу? сколько по времени она идет, сколько стоит и ваще как проходит сия процедура??

[kosmoz]

где делал экспертизу? сколько по времени она идет, сколько стоит и ваще как проходит сия процедура??

Делал в МАДИ.
По времени от 3 часов (время на расчёты и ознакомлением дела)
Стоит от 10 до 20 тыр.
Проходит так: ознакомление с делом, схемой ДТП, математические расчёты, вычисления скоростей, расстояний и т.п. и ЗАКЛЮЧЕНИЕ

[ncode]

Прочитал всё - ужаснулся. Надо ужесточать правила для пешеходов!!! Из-за одного придурка-пешехода могут пострадать много народу!

Вот у меня была ситуация. Еду я за иномаркой в которой девушка, и едем по крайней левой, по трех полосному со скоростью 70 (по набережной Яузы). Перед нами в 5 метрах и второй полосе - едет КАМАЗ!!!! Метрах в 20 впереди пешеходный. Камаз не претормаживая подъезжает к переходному (видать понял, что пешеход от него успеет пройти), слева на переходе нет никого, думать что кто-то идет справа перед несущимся Камазом... да даже и в мыслях не было НО! мы то пешехода едя в левой полосе оказывается не видем за Камазом!!! И вот пешеход выходит из-за Камаза (как еще Камаз-то его не задел). Девушка по тормозам и влево, я по тормозам и вправо. Камаз и притормаживать даже не стал. А пешеход под зонтиком даже и по сторонам не смотрит - пох ему. Хорошо, что все без ДТП. Я потом даже обгоняя девушку, ей подмегнул. Типо молодец, все куль. Вот если бы в такой ситуации не все хорошо было бы... Девушку на ино было бы жалко, она была бы виновата, что 70 едет. Но в такой ситуации и 60 не спасло бы пешехода и даже 40. Вот как?

А так Космоз, Гена, не переживайте, все для Вас нормально закончится - я уверен! Во всех Ваших случаях виноваты сами пешеходы и наказание должны нести они, а не Вы. Но правда наши законы справедливость ставят с ног наголову...

[Александр82]

Пешеход в данной ситуации был бы целиком и полностью прав, если конечно как минимум инвалиду потом понадобится эта правда! Он переходил по нерегулируемому пешеходному переходу дорогу в положенном месте. По ПДД водитель должен уступить дорогу пешеходу на пешеходном перехое (я сейчас не о камазе). Так вот случай, про который Вы нам рассказали, один из самых рядовых, где участниками ДТП становятся водитель и пешеход. Идя по крайней левой или по центральной полосе, видя приближающийся пешеходный переход, я думаю, что лучше все сбросить скорость и быть готовым к тому, что кто-то выпрыгнет из-за машины, которая находится правее от вас. Понятно, что всего не предусмотришь, но вы хотя бы примите меры заранее, чтобы по возможности избежать ДТП и душа ваша будет спокойна!
А вообще мне не понятно, почему до сих пор в крупных мегаполисах, где дороги имеют две и больше полосы в одном направлении для движения, есть нерегулируемые пешеходные переходы?! Неужели ГИБДД не знает статистики, где больше всего происходит ДТП с участием пешеходов? Не поверю! Не ужели властям так трудно "разориться" на подземные пешеходные переходы? Если установить светофор, то понятно, что пропускная способность транспортного потока резко упадет... Но подземные пешеходные переходы - отличная альтернатива здоровью и нервам! На крайний случай, можно использовать надземные переходы... И волки сыты и офцы целы (извиняюсь за жаргон)!
Упаси нас всех Господь от таких ситуаций!