Вопросы эксплуатации > Шины и Диски
Шип или "липучка"
Степан:
покатушки на льду 7 февраля показали что у шипов, не сильно больше преимуществ на голом льду!
Cee`D`or:
--- Цитата: Степан от Февраль 18, 2009, 14:13:49 pm ---покатушки на льду 7 февраля показали что у шипов, не сильно больше преимуществ на голом льду!
--- End quote ---
Как будто это не было ясно и раньше
Alexey V.:
--- Цитата: Степан от Февраль 18, 2009, 14:13:49 pm ---покатушки на льду 7 февраля показали что у шипов, не сильно больше преимуществ на голом льду!
--- End quote ---
интересно где нашли голый лед? из области технических параметров и чисел дискуссия перешла в лингвистику. "не сильно больше преимуществ" - это как перевести? = "не сильно меньше недостатков" у липучки :)
тесты на пред. странице: 82 вместо 33 метров = разница доп. 49 метров тормозного пути липучки по сравнению с шипами на льду при торможении с 50 до 5 км/час (при темп. -1 град.) - это много или мало?
пусть тесты врут наполовину, мой (30ти летний) и многолетний опыт коллег из окружения говорит о большей безопасности шипов в наших непредсказуемых условиях. пусть раз в сезон спасут от аварии - этого достаточно, чтобы мирится с цоканьем шипов на голом асфальте.
Степан:
на покатушках было поле залитое льдом)
и что шипы улетали что липучки единственным ощутимым плюсом было троганье с места!
тесты разница в 49 м (тогды бы в европе сразу же всех обязали бы ездить на шипах! :))не поверю, при торможении перед конусом шипы точно также скользили как и не шипы(чуть может шипы меньше уносило, но не существенно) катался на шипах правда пассажиром)!
да если кто решил 50 км/ч по голому льду проехаться тому все равно на шипах или нет ничего уже не поможет (спец полигоны не считаются) :)
Anuta:
--- Цитата: Степан от Февраль 18, 2009, 14:13:49 pm ---покатушки на льду 7 февраля показали что у шипов, не сильно больше преимуществ на голом льду!
--- End quote ---
+1, преимущество было только при старте.
Навигация
Go to full version