Печать

Nokian HKPL 5 (шип.)

315 (10.3%)

Nokian HKPL 4 (шип.)

194 (6.4%)

GoodYear UG500 (шип.)

52 (1.7%)

Michelin X-Ice North (шип.)

329 (10.8%)

Continental Winter Viking2 (шип.)

135 (4.4%)

Continental Winter Viking (шип.)

7 (0.2%)

Gislaved NF5 (шип.)

469 (15.4%)

Bridgestone IceCruiser 5000 (шип.)

134 (4.4%)

Kleber Kapnor 5 (шип.)

39 (1.3%)

Continental VikingContact 3 (нешип.)

40 (1.3%)

Michelin X-Ice (нешип.)

75 (2.5%)

Nokian HKPL RSi (нешип.)

77 (2.5%)

Другая шипованная

309 (10.1%)

Другая нешипованная

272 (8.9%)

GoodYear Extreme (шип.)

126 (4.1%)

Continental VikingContact 5 (нешип.)

61 (2%)

Bridgestone Noranza (шип.)

7 (0.2%)

Nokian Hakkapeliitta R (нешип.)

61 (2%)

Dunlop Graspic DS2 (нешип.)

72 (2.4%)

Michelin X-Ice 2 (нешип.)

73 (2.4%)

Bridgestone Blizzak WS-60 (нешип.)

208 (6.8%)

Проголосовало пользователей: 3038

[ЛЕОНИД ЛЕОНИДОВИЧ]

В чем этот комфорт будет проявляться?
Кроме меня за рулем еще будет ездить девушка с небольшим стажем, я вот думаю может всё таки шипы взятьна всякий пожарный, или это не будет иметь значения если не гонять?

комфорт проявляется в мягкости во время движения т.к зимой амортизаторы немного дубеют то более высокий профиль резины будет выполнять роль своеобразного демпфера . шипы не панацея и на всякий пожарный не покупаются.намного безопаснее будет именно липучка тем более если и стаж не большой.а гонять зимой по меньшей  мере глупо,для этого есть теплое время года,но как говорится -колхоз дело добровольное!!!

[Gaid]

и решайте, про предупредительные наклейки на авто (для окружающих) - забавно!

Кстати, если кто-то в вас приедет сзади, а у вас шипованная резина и нет наклейки, то будете признаным виновным в ДТП.

[Alexey V.]

Кстати, если кто-то в вас приедет сзади, а у вас шипованная резина и нет наклейки, то будете признаным виновным в ДТП.

это легенды. подтвердите, пож-та, официальным документом.

[буржуй]

Кстати, если кто-то в вас приедет сзади, а у вас шипованная резина и нет наклейки, то будете признаным виновным в ДТП.

а если зад разнесут так, что только перёд останется?
кто там будет наклейку искать 

[chek]

У этой резины индекс скорости 160, так что я бы не стал говорить про 170 и уверенно. Хотя понятие уверенности у всех свое конечно. Мне на ней комфортно до 120, дальше начинаю напрягаться, т.к. машина "плавает", а в колее ваще не айс. Ну а по зиме больше 120 и не надо.

Вообще у WS60 индекс скорости R, т.е. 170 км/час. И зимы и дороги бывают разные, можно и 170 поливать без проблем, а бывает и на 40 страшно.

[Gaid]

это легенды. подтвердите, пож-та, официальным документом.

Пожалуйста.

ПДД п. 2.3:

2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.1. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.8:

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
....
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Виновным признают нарушителя ПДД, т.е. водителя, нарушившего п. 2.3.1., т.к. именно это нарушение приведет к столкновению в описанной мной ситуации. Это простейшая причинно-следственная связь, любой гаец ее мигом установит, да и своим мозгом надо это понимать.

Наказания за отсутствие знака "шипы" не предусмотрено, но в случае ДТП это сыграет.

[Alexey V.]

Виновным признают нарушителя ПДД, т.е. водителя, нарушившего п. 2.3.1.

Наказания за отсутствие знака "шипы" не предусмотрено, но в случае ДТП это сыграет.

Признать виновным можно только за то, что прописано в законе/правилах.
чего ЭТО сыграет в случае ДТП и где официально написано? вопрос был про документ, подтверждающий ответственность (по умолчанию) за ДТП в отсутствие знака "шипы".
Вы сами на него и ответили - нет такой ответственности.

P.S. иначе много КАМАЗов резвлекалось бы, "случайно" догоняя авто без наклеек.

[буржуй]

Наказания за отсутствие знака "шипы" не предусмотрено, но в случае ДТП это сыграет.

сыграет "держи дистанцию" 

[xexexe]

Gaid, я вытащил тесты, касаемо торможения на мокром асфальте за 2009 и 2010 годы.

Gaid, подскажи, а где миф?
"прямо противоположных результатов на асфальте" я в упор не вижу. Может быть я не ту статью смотрю? Как было в 2009 году, что шипованная резина была на верху по торможению на асфальте (кроме одной), так она и осталась в 2010 году. Все показания в пределах погрешностей и самих версий резины.

[Kyzмич]

Признать виновным можно только за то, что прописано в законе/правилах.
чего ЭТО сыграет в случае ДТП и где официально написано? вопрос был про документ, подтверждающий ответственность (по умолчанию) за ДТП в отсутствие знака "шипы".
Вы сами на него и ответили - нет такой ответственности.

P.S. иначе много КАМАЗов резвлекалось бы, "случайно" догоняя авто без наклеек.

Во-первых, не надо считать водителей КАМАЗов идиотами, тем более бегающими смотреть на какой резине едет авто без наклейки.
Во-вторых, тебе легче будет от того, что нет ответственности за отсутствие наклейки если тебе въедут в зад?
В-третьих Gaid прав! Отсутствие знака "шипы" уже, само по себе, нарушение ПДД.

сыграет "держи дистанцию" 

Вот, кстати, где "документ, подтверждающий ответственность (по умолчанию) за ДТП" при несоблюдении дистанции?

[NoChance]

Gaid, я вытащил тесты, касаемо торможения на мокром асфальте за 2009 и 2010 годы.

Gaid, подскажи, а где миф?
"прямо противоположных результатов на асфальте" я в упор не вижу. Может быть я не ту статью смотрю? Как было в 2009 году, что шипованная резина была на верху по торможению на асфальте (кроме одной), так она и осталась в 2010 году. Все показания в пределах погрешностей и самих версий резины.

Во-во. Тут многие доказывали, что на шипах по асфальту тормозной путь больше, громче и всякое такое, а на липучке тихо и как вкопанный  

[Gaid]

Я же дал ссылку на тест - http://www.autoreview.ru/archive/2009/19/wintertyres/

[TDV.ROOT]

Вот, кстати, где "документ, подтверждающий ответственность (по умолчанию) за ДТП" при несоблюдении дистанции?

Ну въехали мне в зад по началу зимы. Был на шипах, наклейки нет. ИДПС даже не стал смотреть наличие оной. Решение однозначное - не соблюдение дистанции и скоростного режима тем, кто приехал в меня.

[FADII]

До 190 у него, у шиповок индекс всегда выше, т.к. они жестче. Один хрен на шипах под 200

Вот тоже купил с индексом "T" 190 км./ч. вот теперь парюсь, думаю не мало ли. Хотя я и летом больше 140-160 не езжу, негде, а за город езжу редко. родной летний мишлен идет "V" 240 км./ч.
Кстати взял Michelin Alpin A4 205/55 R16 91T (бкз шипов). Моделька новая, посмотрим как будет себя вести.

[Kyzмич]

Ну въехали мне в зад по началу зимы. Был на шипах, наклейки нет. ИДПС даже не стал смотреть наличие оной. Решение однозначное - не соблюдение дистанции и скоростного режима тем, кто приехал в меня.

А будь наклейка, может быть и не въехали бы???
Или окажись, догнавший тебя, "шибко грамотный"???