Печать

[monah]

а то, что они проще не значит, что они покрывают меньше рисков?!

...Это вопрос вашего выбора...варианты  страхового продукта есть разные- с меньшим и большим покрытием рисков, хотя в каком то смысле они, конечно, менее гибкие.

[Меггис]

ну просто если для меня - то чем больше рисков покрыто тем лучше=)))это имхо!

[monah]

Ну при таком подходе из тебя могут в ск столько денег выкачать, что мама не горюй! должен быть взвешенный подход к оценке собственных рисков...все зависит от твоего водительского стажа и состояния авто...зачем платить лишнее за вохдух((

[Меггис]

Ну а если для меня всё - риски?!!!!

[monah]

Если все так запущено....может не стоит ездить? жизнь дороже, имхо...

[Меггис]

да ну вас - я ж не совсем об этом=) К тому же - "Если не я - то КТО?!"

[driver]

 Спасибо депутатам за заботу о своём народе 

  13.12.2008 17:04 : Госдума приняла законопроект, который позволит страховым компаниям не платить компенсацию автовладельцам
Внести поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности предложил глава Всероссийского союза страховщиков, «единоросс» Александр Коваль. Как пишет «Московский комсомолец», он лоббирует интересы страховых компаний в Комитете по финансовым рынкам, который рекомендовал депутатам поддержать законопроект. Суть его в следующем. Страховщики не должны возмещать пострадавшим в ДТП утрату товарной стоимости автомобиля. Коваль заявил, что компенсировать можно лишь то, что доказано чеками из авторемонтной мастерской. Кроме того, по его словам, в правилах страхования отсутствует такое понятие как «товарная стоимость». Издание отмечает, что против таких изменений в законе выступил только депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Он заявил, что в День Конституции мы не должны принимать законы, ухудшающие положение граждан. Однако он остался в одиночестве и законопроект был принят в первом чтении.
Добавим, что ранее рассмотрение законопроекта уже дважды переносилось, поскольку каждый раз находились критики поправок.

[Kyberreall]

Спасибо депутатам за заботу о своём народе 

Я думаю, что расстраиваться особо не стоит, т.к. утрату товарной стоимости автомобиля страховые компании итак никогда не учитывали

[attorney]

тем не менее, суды удовлетворяли иски о возмещении УТС, а после изменений в закон - видимо будут отказывать

[monah]

 suxСтраховая компания - это финансовый институт, а не благотворительная организация, и его нельзя обвинять в стремлении минимизировать убытки и получить прибыль

[driver]

suxСтраховая компания - это финансовый институт, а не благотворительная организация, и его нельзя обвинять в стремлении минимизировать убытки и получить прибыль

  Да, обвинять можно только владельцев автомобилей. Это они выбирают тех депутатов, которые штампуют подобные законы. Это эти автомобилисты, за годы своего существования, так и не создали влиятельную организацию автомобилистов России.

[antontem]

Спасибо депутатам за заботу о своём народе 

  13.12.2008 17:04 : Госдума приняла законопроект, который позволит страховым компаниям не платить компенсацию автовладельцам
Внести поправки в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности предложил глава Всероссийского союза страховщиков, «единоросс» Александр Коваль. Как пишет «Московский комсомолец», он лоббирует интересы страховых компаний в Комитете по финансовым рынкам, который рекомендовал депутатам поддержать законопроект. Суть его в следующем. Страховщики не должны возмещать пострадавшим в ДТП утрату товарной стоимости автомобиля. Коваль заявил, что компенсировать можно лишь то, что доказано чеками из авторемонтной мастерской. Кроме того, по его словам, в правилах страхования отсутствует такое понятие как «товарная стоимость». Издание отмечает, что против таких изменений в законе выступил только депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Он заявил, что в День Конституции мы не должны принимать законы, ухудшающие положение граждан. Однако он остался в одиночестве и законопроект был принят в первом чтении.
Добавим, что ранее рассмотрение законопроекта уже дважды переносилось, поскольку каждый раз находились критики поправок.

Этот законопроект рассмотрен только в первом чтении, так что говорить об изменениях в законе об ОСАГО пока рано.
http://www.regnum.ru/news/1098265.html 

[monah]

новость туда же ..  С 1 января бланки ОСАГО не действительны.. http://autorambler.ru/journal/events/19.12.2008/560945087

[driver]

Этот законопроект рассмотрен только в первом чтении, так что говорить об изменениях в законе об ОСАГО пока рано.

http://www.regnum.ru/news/1098265.html 

 Нет никаких сомнений, что законопроект будет принят. Главное, в этом законопроекте, этот пункт-
Законопроектом предлагается уточнить, что наступление гражданской ответственности вследствие утраты товарной стоимости транспортного средства не относится к страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку такая утрата не может быть компенсирована восстановительным ремонтом после дорожно-транспортного происшествия (ДТП).
 Вам понятно? Ну, не относится к страховому риску утрата товарной стоимости по обязательному срахованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Если Вам разобьют ваш новый автомобиль, то страховая компания заплатит только за восстановительный ремонт вашего автомобиля.
 Ей, страховой компании, глубоко плевать, что ваше авто, становится битым автомобилем, и теряет в стоимости значительную свою часть.

[Spector]

А как же быть тем, у кого срок ОСАГи не пройдёт,до НГ???Всё аннулируется что ли?