Печать

[@migo]

Откуда у Вас столько энтузиазма по поводу нефти и газа? Сырьевая экономика при таких геополитических амбициях - это очень опасно.

Другой-то нет, и вряд ли будет в ближайшее время. Пока доступные нефть и газ не кончатся, они - гарантия нашей относительной безопасности.

  Что и требовалось доказать. ДРУГОЙ НЕТ! И виной тому люди стоящие у власти, политику которых Вы поддерживаете. А гарантия нашей ОТНОСИТЕЛЬНОЙ безопасности не нефть и газ, а ракеты которые ПОКА у нас есть. И если бы их у нас не было, то нефть и газ были бы уже не нашими.

[@migo]

Откуда у Вас столько энтузиазма по поводу нефти и газа? Сырьевая экономика при таких геополитических амбициях - это очень опасно.

Другой-то нет, и вряд ли будет в ближайшее время. Пока доступные нефть и газ не кончатся, они - гарантия нашей относительной безопасности.

  Что и требовалось доказать. ДРУГОЙ НЕТ! И виной тому люди стоящие у власти, политику которых Вы поддерживаете. А гарантия нашей ОТНОСИТЕЛЬНОЙ безопасности не нефть и газ, а ракеты которые ПОКА у нас есть. И если бы их у нас не было, то нефть и газ были бы уже не нашими.

[asd]

Вот вам всем первый ответ:

http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229784.shtml

где вы видите ответ всем? там же написано только про область энергетики, читайте - нефтебаксы, СП в этой отрасли и тд...

Для тех, кто не в курсе поясню: "только" - это вложения как минимум 70 млрд. долларов только в Штокман до 2015 года, а потом еще круче будет.

Вот ещё:

http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229796.shtml

я, пожалуй, абстрагируюсь от спора, он бессмыслен, все увидим. для вас Штокман важен, кто-то тут считает что из-за ножек Буша мы быстро вновь подружимся с США, чего уж тут...

я сразу скажу, что я не чуть не поддерживаю "либеральную" критику РФ: люди а-ля Буковский, Каспаров( как политик), Немцов, Новодворская и тд... для меня после 90-х не существуют, но и нынешняя кгбвщина-военщина у руля ничуть не впечатляет, даже пугает...

З.Ы. у меня есть приятель, который трудится в девелопменте, руководитель крупных проектов в Москве по строительству офисных центров. Как то в прошлом году мы с ним сели обсуждать тему начинающегося финансового кризиса ( ипотека США, банкротство фондов и тд), я ему сказал тогда, скоро он нюхнет пороху. Он уверял, что у них все хорошо с деньгами и типа рынок офисов растет все дела, вот только эта компания в этом году не может уже привлечь полгода синдицированный кредит.... ну а цифры по замедлению строительства вы можете найти в последнем СмартМани, в том числе и жилищного...

[Axl]

Откуда у Вас столько энтузиазма по поводу нефти и газа? Сырьевая экономика при таких геополитических амбициях - это очень опасно.

Другой-то нет, и вряд ли будет в ближайшее время. Пока доступные нефть и газ не кончатся, они - гарантия нашей относительной безопасности.

  Что и требовалось доказать. ДРУГОЙ НЕТ! И виной тому люди стоящие у власти, политику которых Вы поддерживаете. А гарантия нашей ОТНОСИТЕЛЬНОЙ безопасности не нефть и газ, а ракеты которые ПОКА у нас есть. И если бы их у нас не было, то нефть и газ были бы уже не нашими.

Да никого я не поддерживаю, кстати этих людей вы сами и выбрали лет 10 уже как. Про ракеты можно долго рассказывать, да вот только никто не видел их в деле, в отличие от американских. А нефть и газ не наши уже давно, причем без ракет и особых потерь. Тот же Штокман, о котором я писал, ориентирован исключительно на поставки газа в США и Зап. Европу, поэтому никто сворачивать сотрудничество с нами не будет.

А про другую экономику вы еще Кувейту посоветуйте, вот они смеяться будут! Если продавать сырьё выгоднее, чем делать что-то другое, никто ничего делать не будет, и стоящие у власти тут не причем. Единственное средство - полный запрет экспорта природных ресурсов, но что тогда будет с фондовым рынком, о котором вы все печетесь?

[TomCat]

Если отказаться от экспорта природных ресурсов то интересно с каких барышей нашим бюджетникам да и всем нам будут платить зарплату ?

[Axl]

Если отказаться от экспорта природных ресурсов то интересно с каких барышей нашим бюджетникам да и всем нам будут платить зарплату ?

Отменить деньги к чертовой матери! (Шутка).

Вернуть стабфонд в зад и этими деньгами платить. (Шутка).

Означает ли ваш вопрос, что мы все получаем зарплату от США и западноевропейских стран?

[TomCat]

Если отказаться от экспорта природных ресурсов то интересно с каких барышей нашим бюджетникам да и всем нам будут платить зарплату ?

Отменить деньги к чертовой матери! (Шутка).

Вернуть стабфонд в зад и этими деньгами платить. (Шутка).

Означает ли ваш вопрос, что мы все получаем зарплату от США и западноевропейских стран?

Я думаю что львиная доля денег в бюджете идет от нашего экспорта (нефть, газ, и другие природные ископаемые).  И что самое обидное мы продаем сырье им, они его там благополучно перерабатывают (обеспечивая рабочими местами своих рабочих) и продают продукцию нам, но уже существенно дороже.

PS А деньги пытались отменить но что-то семидесятилетний эксперемент не удался. Хотя наверное при социализме былобы неплохо жить. "Каждому по потребностям,  от каждого по способностям"

PPS А стабфонд врядли удасться вернуть быстро. Денежки наверняка не в стопочке в банковском хранилище лежат, а куданибудь вложены нашими шустрыми чиновниками

[Axl]

Я думаю что львиная доля денег в бюджете идет от нашего экспорта (нефть, газ, и другие природные ископаемые).  И что самое обидное мы продаем сырье им, они его там благополучно перерабатывают (обеспечивая рабочими местами своих рабочих) и продают продукцию нам, но уже существенно дороже.

PS А деньги пытались отменить но что-то семидесятилетний эксперемент не удался. Хотя наверное при социализме былобы неплохо жить. "Каждому по потребностям,  от каждого по способностям"

PPS А стабфонд врядли удасться вернуть быстро. Денежки наверняка не в стопочке в банковском хранилище лежат, а куданибудь вложены нашими шустрыми чиновниками

Кроме нашего бюджета, деньги идут кое-кому, кто яхты и футбольные клубы покупает, об этом тоже надо бы помнить.

Да и не все, кто сырьё у нас покупает, нам продукцию обратно продаёт. Есть и другие варианты.

[TomCat]

Я думаю что львиная доля денег в бюджете идет от нашего экспорта (нефть, газ, и другие природные ископаемые).  И что самое обидное мы продаем сырье им, они его там благополучно перерабатывают (обеспечивая рабочими местами своих рабочих) и продают продукцию нам, но уже существенно дороже.

PS А деньги пытались отменить но что-то семидесятилетний эксперемент не удался. Хотя наверное при социализме былобы неплохо жить. "Каждому по потребностям,  от каждого по способностям"

PPS А стабфонд врядли удасться вернуть быстро. Денежки наверняка не в стопочке в банковском хранилище лежат, а куданибудь вложены нашими шустрыми чиновниками

Кроме нашего бюджета, деньги идут кое-кому, кто яхты и футбольные клубы покупает, об этом тоже надо бы помнить.

Да и не все, кто сырьё у нас покупает, нам продукцию обратно продаёт. Есть и другие варианты.

Варианты есть и другие. Но у них работают перерабатывающая отрасль, а у нас преимущественно добывающая.

Я так думаю что продавай мы в Европу не нефть, а переработанное топливо и в бюджет деньжат поболе шло и олигархи бы не голодали.

[Axl]

Вот ещё:

http://top.rbc.ru/economics/26/08/2008/229826.shtml , "Рынок упал до определенного уровня, это можно считать хорошим поводом для покупок", - считает эксперт.

Как вам это нравится?

http://top.rbc.ru/economics/26/08/2008/229858.shtml , "Многие спекулянты опасаются новых военных действий и каких-то резких маневров со стороны США или стран Западной Европы."

Вот мне спекулянтов нисколько не жалко, особенно таких тупых, которые чего-то опасаются.

http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229859.shtml

Они сожалеют!

[Axl]

Я так думаю что продавай мы в Европу не нефть, а переработанное топливо и в бюджет деньжат поболе шло и олигархи бы не голодали.

Это утверждение спорно, ответ может потребовать доооолгого обсуждения и не в этой теме. Если коротко, сама действительность не подтверждает это предположение.

[asd]

Вот ещё:

http://top.rbc.ru/economics/26/08/2008/229826.shtml , "Рынок упал до определенного уровня, это можно считать хорошим поводом для покупок", - считает эксперт.

Как вам это нравится?

http://top.rbc.ru/economics/26/08/2008/229858.shtml , "Многие спекулянты опасаются новых военных действий и каких-то резких маневров со стороны США или стран Западной Европы."

Вот мне спекулянтов нисколько не жалко, особенно таких тупых, которые чего-то опасаются.

http://top.rbc.ru/politics/26/08/2008/229859.shtml

Они сожалеют!

вы хоть сами то когда-нить работали на финансовых рынках чтобы приводить эту лабуду от экспертов в качестве аргументов и что такое по вашему "спекулянт"?
я вам просто могу рассказать как это пишется, сидишь тебе звонит журналист говорит - ну как типа что с рынком будет дальше, ну челвеку что-то надо сказать, ну и так чтобы от тебя отъе.лись, говоришь да ок скоро все наладится, только эта же компания и эти же люди недавно в клиентском рисече писали другие прогнозы... да и аналитик это же просто прогнозист, он не торгует - сегодня может сказать все плохо, завтра хорошо и тд...
а по поводу спекулянтов, как вы их отличаете от инвесторов, если эта сфера что-то для вас значит и вы ею интересуетесь?

ну в общем давайте еще каких-нить ссылок, ждем ссылок про то что Куба Иран Сирия признали независимость Осетии и Абхазии)))

[Axl]

Нет, не "работал" и не собираюсь, боюсь надорваться.

Я не специалист, если РБК не достоин звания эксперта, так ему и надо.

[asd]

Нет, не "работал" и не собираюсь, боюсь надорваться.

Я не специалист, если РБК не достоин звания эксперта, так ему и надо.

я не про рбк я про конкретных людей, которых они цитируют, ладно проехали

[Axl]

Упс, опять РБК, но не удержался, ибо достойный ответ НАТО:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20080826173232.shtml