Клуб > Клубная взаимопомощь
Надо решить задачу по ПДД
drPopov:
Начальнику отдела ГИБДД УМВД России по Центральному районуг. Санкт-Петербурга191123, г. Санкт - Петербург, ул. Маяковского, д. 37
от ххххх,зарегистрированной по адресу:195279, г. Санкт-Петербург, хххххх
ОБЪЯСНЕНИЕлица в отношении которого ведется дело об административном правонарушенииЯ, хххххх, проживающая по адресу: г.СПб, хххххх, 8 января 2015 года двигалась по набережной р.Фонтаки от Невского проспекта в сторону Конюшенного переулка. Повернула на Певческом мосту к Дворцовой площади. При съезде с Певческого моста пересекла одностороннее движение, организованное по нечетной стороне набережной реки Мойки и проехала в прямом направлении. Ни знаков, ни разметки, указывающих на то, что я попала на одностороннее движение не было. По направлению движения были установлены знак 3.27 - «Остановка и стоянка запрещена» и 3.2 – «Движение запрещено». Проехав дальше, в районе знака 3.27 с дополнительной табличкой 8.2.4 – «зона действия», повернула налево, чтобы забрать пассажира.
Мой стаж вождения 16 лет и правила дорожного движения у меня за это время отложились глубоко в подсознании. Решение повернуть налево сложилось у меня на основании следующих умозаключениий водителя с большим стажем и пунктов Правил дорожного движения:
1. При проезде перекрестка не было знаков устанавливающих движение по полосам – 5.15, также не было знаков запрещающих поворот налево или разворот – 3.18.2 и 3.19 и знака который устанавливается после перекрестка для обозначения движения только прямо – 4.1.1. Знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» также не было.
2. Дорожная разметка на всем моем пути отсутствовала.
3. Сразу после пересечения набережной реки Мойки слева по ходу моего движения были припаркованы автомобили. По Правилам дорожного движения в пункте правил 12.1. - Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил – на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением. Как упоминалось в пункте 1, знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» не было.
4. Ширина дороги между тротуаром и припаркованными машинами, по моим оценкам, составляла 8-9 метров, что говорило о наличии минимум двух полос движения.
Руководствуясь пунктом правил 12.1, отсутствием запрещающих знаков и разметки, шириной в 8-9 метров, я поняла, что нахожусь на дороге с двумя полосами движения в обоих направлениях и выполнив все требования пунктов Правил раздела 8 – «Начало движения, маневрирование» совершила поворот налево.
Подобрав пассажира, я направилась в сторону набережной реки Мойки у была остановлена патрульной машиной ГИБДД на четной стороне набережной реки Мойки. Инспектор Старшов С.А. обвинил меня в нарушении правил дорожного движения пункты 9.1 и 9.2, за которые предусмотрена ответственность по ст.12.15.4 КоАП РФ. Объяснить что же я нарушила не смог, все твердил про встречную полосу. На вопросы какие знаки или разметку я нарушила ответить также не смог. Составил протокол об административном правонарушении и схему.
Пункт правил 9.1 не содержит в себе ни одного запрета. Этот пункт учит, как поделить полосы на свою и встречную.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
По второму пункту Правил, которое инспектор указал, как нарушенное -
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Знаков и разметки запрещающих не было и инспектор не смог указать какие именно пункты Правил запретили мне повернуть в данном месте.
Все мои доводы никак не противоречат схеме и протоколу, составленными инспектором Старшовым С.А.
Также в протоколе не указан нарушенный пункт правил на который ссылается инспектор, указывая в нарушении пункт 9.2.
Таким образом в моих действия отсутствует событие административного нарушения.
Покритикуйте объяснение.
Alex_G:
А зачем так много букф? Написать - двигался согласно знаков и разметки, ПДД не нарушал. Это объяснение уже судье предъявлять надо. Ведь инспектор Вас на лишение отправил, а это через суд решается.
drPopov:
--- Цитата: Alex_G от Январь 23, 2015, 06:57:55 am ---А зачем так много букф? Написать - двигался согласно знаков и разметки, ПДД не нарушал. Это объяснение уже судье предъявлять надо. Ведь инспектор Вас на лишение отправил, а это через суд решается.
--- End quote ---
Просто это объяснение приложат в материалы и судья на стадии подготовки к рассмотрению будет знать картину и постановление о пешеходе не напишет сразу.
Могу ли я написать ходатайство о прекращении дала и подать его инспектору на разборе в связи с отсутсвием события правонарушения и может ли ИНСПЕКТОР прекратить дело?
Или все равно в суд?
Если суд, то зачем приглашают на разбор в ГИБДД?
Alex_G:
Ну я тут юридических тонкостей не знаю - меня пытались лишить за встречку более 10 лет назад и тогда в мировой суд отправили минуя группу разбора. Просто сразу в постановлении инспектор назначил время встречи и дату судилища.
аналитик:
--- Цитата: Alex_G от Январь 23, 2015, 06:57:55 am ---Ведь инспектор Вас на лишение отправил, а это через суд решается.
--- End quote ---
В суд без группы разбора не отправляют.
Навигация
Go to full version