Клуб > Клубная взаимопомощь
Надо решить задачу по ПДД
Beat:
Посмотрел на красоты центра стольного Петрова града через панорамы Яндекс.Карты.
Ситуация прояснилась.
Вы действительно двигались по встречке, когда развернулись и поехали обратно.
Я бы сделал так (никогда в Питере на машине не ездил) - забрав пассажира поехал бы прямо к Дворцовой, чтобы там развернуться или повернуть направо. Но там нас встречает кирпич. Ехать нельзя. Остается до кирпича повернуть налево, развернуться и по правой уже стороне этой проезжей части поехать куда надо.
Но там всё забито машинами и проехать нельзя. Поэтому единственный вариант - задним ходом ехать обратно, попой повернуть к ДПСнику и поехать прямо по односторонке.
Если ДПСник тормознёт, то взять его за ручку и провести до кирпича к Дворцовой и спросить - "Как же в такой ситуации нужно было выбираться отсюда, дорогой? Неужели под кирпич или разворачиваться и по встречке двигать обратно?".
А вообще там разметка парковки нарисована дальше кирпича, что автоматически делает невозможным поворот налево и разворот. Ящеры какие-то рисовали разметку. Ну и знаки там понатыканы по-идиотски, конечно.
В любом случае, даже если Вы докажете группе разбора или судье, что налево-направо перед Дворцовой нельзя ехать, т.к. кирпич, то как вы ответите на вопрос - "А зачем же развернулись и поехали по встречке?" я не знаю...
Ещё можно (и нужно, наверное) разобраться со статусом этой дороги - проезжая это часть или прилегающая территория (и Дворцовая тоже). Если прилегающая, то под кирпич можно проехать за 500р. или предупреждение.
Но движение организовано там ужасно криво, это факт.
Alex_G:
--- Цитата: Beat от Январь 20, 2015, 15:17:40 pm ---Посмотрел на красоты центра стольного Петрова града через панорамы Яндекс.Карты.
Ситуация прояснилась.
Вы действительно двигались по встречке, когда развернулись и поехали обратно.
--- End quote ---
А из каких соображений? Может я чего на панорамах проглядел?
Beat:
Там нет знака одностороннее движение, поэтому после перекрёстка начинается обычная проезжая часть.
На панорамах прояснилось то, что нельзя налево повернуть до Дворцовой и направо тоже, т.к. кирпич до перекрёстка.
Отсюда, двигались Вы во встречном направлении, к сожалению.
Только там машин море, почему именно Вас ГАИшник дёрнул? Как там вообще народ ездит не в курсе?
Ну и схему организации движения нужно раздобыть.
drPopov:
2 Beat, Евген, Alex_G
Спасибо всем, кто высказал свое мнение.
ПАНОРАМЫ на гугле и яндексе устарели, там постоянно меняется схема движения.
Все правильные знаки на моей цветной схеме с цветными машинками.
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в редакциях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 23 и от 09 февраля 2012 года № 2 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
Таким образом, водитель несет ответственность только за то, что он нарушил в запрете правил. Нет разметки и (или) знаков - нельзя наказывать за нарушение разметки и(или) знака.
Диспозиция 9.1 не попадает ни под одну статью КоАП.
9.2 попадает при нарушении ПРАВИЛ или разметки и(или) знаков. В нашем случае нарушение правил могло бы подходить по пунктам: д, е.
Даже если рассматривать не разворот, а движение со стоянки (гаец реально не видел начало маневра), никаких знаков/разметки об организации движения в одном направлении нет.
Я упираю еще и на то, что в конце дома 39 по направлению к площади, установлен знак только направо. Это дает мне возможность предположить, что движение слева от парковки осуществляется в двух направлениях, так почему НЕЛЬЗЯ справа от парковки тоже ехать в двух направлениях?
При въезде слева от парковки не установлено никаких знаков запрещающих повернуть туда.
Даже если парковка организована незаконно, как говорит инспектор, то руководствуясь правилами движения, парковаться в городе можно слева по ходу движения на проезжей части, при двухполосной дороге (по одной полосе в каждую сторону), а также перпендикулярно при уширении проезжей части. Парковка по середине проезжей части запрещена, если она не оборудована и не выделена как островок безопасности разметкой - такой разметки не было. Водитель оценил и это в добавок к вышесказанному и развернулся, полагая, что движение в двух направлениях. ссылка на картинки и пояснения - http://www.roadimage.ru/pdd-12
Хотя, когда заезжаешь справа от парковки, все что левее от нее, вообще не видно. Может там нет проезда, может там машины до самого дома стоят, может... Водитель обязан руководствоваться знаками и разметкой.
Проехав справа от парковки, водитель в далеке увидел знак только направо и подумал, что ему туда не надо. Посмотрел на разметке - нету, вспомнил знаки до перекрестка и после - ничего нет про полосы, направление и одностороннее и решил развернуться.
схему официальную запросил ходатайством - 29 повторное рассмотрение
Как-то так.
Alex_G:
Все равно не понял откуда берется встречка. Ехал по набережной, свернул налево в эту перемычку до Дворцовой, дальше то что? Знаков нет, разметки нет. Что там происходит с другого фланга парковки со стороны дома 39 меня как водилу вообще не колышет. Может конечно по уму и так, но судят по законам, а не понятиям. И даже если припрут в суд схему организации движения из которой будет вытекать встречка, то из фактической ситуации это не следует.
Навигация
Go to full version