А установка? 
причем тут установка? Она же расчитывается по правилам, а теперь вроде и тарифам мегарегулятора.
Думаю, тут речь идет про стоимость восстановительного ремонта.
Вобщем хотелось бы конкретики, не в стиле думаю....
Если исходить из закона:
Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1
(ред. от 13.07.2015)
"Об организации страхового дела в Российской Федерации"
Статья 10. Страховая сумма, страховая выплата, франшиза
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 234-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ)
1. Страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 234-ФЗ)
В моем случае, страховая сумма расписана в договоре КАСКО в виде таблицы из 12 строк по периодам равным 1мес.
1 мес 750тыр
2 мес 743тыр
3 мес 735тыр
и т.д.
При этом тут же написано что пункт 5.5. правил КАСКО для угона и ущерба утрачивает силу:
5.5. В период действия Договора страхования к страховой сумме, установленной в Договоре
страхования по рискам «Ущерб», «Хищение» и «Дополнительное оборудование», если
иное не предусмотрено Договором страхования, применяются следующие нормы ее
уменьшения:
– за первый год эксплуатации – 20% (за первый месяц – 3%, за второй месяц – 2%,
за третий и последующие месяцы – по 1,5% за каждый месяц);
– за второй год эксплуатации – 15% (по 1,25% за каждый месяц);
– за третий и последующие годы эксплуатации – 12% за год (по 1% за каждый
месяц).
При этом неполный месяц Договора страхования учитывается как полный.
Т.е. противоречий с законом вообще нет. Есть страховая сумма расписанная по месяцам.
Далее если опять глянуть ПВС, то там:
36. В случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных сторонами условий договора.
Т.е. понять бы что это за право выбора. Скорее всего это просто формальность. Показали 2 суммы, одна типа с убытками, а вторая без. Далее человек решает ему какой вариант подешевле или подороже.
В моем случае конечно не чего не предлагали, но это не как не доказать. Т.е. допустим, мне был по умолчанию предложен вариант с учетом износа, и собственно чтобы не нарушать закон страхования выше, расписали страховую сумму по месяцам.
В текущий момент мне не понятно, как должно быть задокументировано что договор с износом. Должно быть где-то прописан этот выбор?
Сейчас у меня новый договор по КАСКО тоже в РЕСО и уже такого ДС с суммами нет. Может быть потому что машина бралась в кредит?
У тотальной машины тоже первый год был договор без ДС с суммами, она была тоже 1й год кредитная. Со второго года нет.
Может СК для кредитный машин делают договор без учета износа по умолчанию, а уже не кредитных с износом?
Ведь неспроста когда машина кредитная полис дороже?
Еще вопрос по УТС, он меня касается или нет?