Печать

[аналитик]

да чтото не берут.

низко прыгают, нужно выше

[аналитик]

Здесь ВВП руководит разгоном митинга "Демократического союза России" и задержанием его руководителя в Ленинграде, в марте 1989 года:

А здесь он участник
ВОв
А здесь он красноармеец

[аналитик]

Здесь ВВП руководит разгоном митинга "Демократического союза России" и задержанием его руководителя в Ленинграде, в марте 1989 года:

Брехло ты
тынц

В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».

Так что в марте 1989 года - никак не мог разгонять митинг.
Впрочем - если бы и разгонял - то это ему только в плюс.
Но когда у нас "вбрасывальщики" озабочивались достоверностью?

[AlexVV]

От "бойцов ГРУ" открестились документально

[GSonik]

http://www.conspirology.org/2011/09/kak-putin-uraganil-v-devyanostye-gody.htm

Это для тех кто желает ознакомиться с "компроматом", вот только давайте на чистоту, я уверен на 1000% любого президента любой страны, можно обвинить в подобных действиях. А 90е вообще мутное время для нашей страны, когда по сути всё народное имущество было поделено отдельным кругом лиц и практически каждый гражданин в той или иной мере был причастен к чему-то не законному.

[GSonik]

От "бойцов ГРУ" открестились документально

Ожидаемо.

[SNASNA]

Ожидаемо.

А для меня категорически отрицательный факт, причем в любом варианте. Если "уволены задним числом" - не делает чести стране. Да и призывы "станем грудью за Родину" в условиях, когда Родина поворачивается... дерьером, как-то теряют силу. А ежели на самом деле "бывшие" - то напрягает качество персонала спецслужб. Как-то верилось, что "спецназ ГРУ" - это серьезно. Получается, не очень.

[Vinkard]

Если документы (или их фотокопии) перенесены в категорию "Для служебного пользования" с определённым сроком давности, то уже неважно, к какому временному периоду они относятся - сути разглашения служебной информации это не меняет. Для действующих государственных служащих публикации подобных документов приводят к уголовному наказанию (в соответствии с ФЗ и нормами, изложенными в служебном контракте - и госслужащий соглашается с такими условиями при его подписании). На вышедших со службы это тоже распространяется - государству ты можешь уже не служить, но суть документов как таковых от этого не поменялась. Таковы реалии нынешней власти. Если ты этого не знал, то добро пожаловать в Россию!

Ты думаешь в других странах как-то по другому с грифом ДСП? Так что не думай что это только у нас такое

И ты всё ещё думаешь, что найдутся идиоты, готовые ради сиюминутной славы подтвердить либерасам подлинность каких-либо документов, чтобы потом с облегчённым вздохом отправится на нары? Если это так, то я был о тебе лучшего мнения. 

Мало ли дураков с стране, в т.ч. и на гослужбе. Слава Сноудена может кому-то не дает покоя. Но к этой славе наверняка будут прилагаться ну очень большие деньги от Госдепа, причем такие, что можно будет всю оставшуюся жизнь ловить рыбку с яхты на теплых островах с чужим именем и историей.  Время сейчас такое, что за ценой пендосня и их холопы стоять не будут.

Но здесь дело даже в другом - лично я ненавижу либерасов. Большинство из тех, с кем в своё время приходилось работать (и бывших, и действующих) испытывают подобные чувства, при этом не проявляя иллюзий касательно нынешней власти. Почему? Всё просто - тупые белоленточники считают, что они кому-то нужны за бугром. Они принципиально не желают понять того, что Россия интересует Запад исключительно в качестве сырьевого придатка. Либерасы умудряются гадить там, где живут - и за что их любить?
По факту, как ни странно, я в своё время был на стороне тех, кто вышел на Болотную в 2010 году - я слишком хорошо знал "кухню" изнутри, чтобы не согласиться с протестом. Спасибо Украине - майдан дал понять, что норовит всплыть на волне этих протестов. Поэтому те, кто грезит новой Болотной сейчас, после событий на майдане, вызывают у меня отвращение - свои старые хапуги явно лучше, чем новые прозападные. Тем паче что и кандидаты уже "всплывают" - один только ходорковский чего стоит.

Выводы сделанные из чужих ошибок это хорошо - меньше свой лоб будет болеть.

Но всё вышеизложенное не меняет сути нашей власти. Безусловно, ВВП вызывает восхищение умением приспосабливаться к ситуации...

Я еще раз повторю, Путин возможно и занимался мутными делами в начале 90-х, но теперь ему это всю жизнь в спину тыкать? Если бы там было что реально криминальное и адских объемов коррупция, то это бы уже давно всплыло и использовалось против него. Особенно сейчас, когда пендосне и холопам как воздух нужна Болотная2. Потому я критически отношусь ко всякого рода компроматам на Путина, тем более у него в руках есть ресурс чтобы все вычистить. К примеру как была вычищена вся информация по Тимошенко-Лазаренко у пендосов. Луценко лично исполнял. Тем более какоке отношение имеют его дела в Питере с нынешними делами как Президента? Ну было и было, главное чтобы сейчас он делал все как надо.  Святых людей не бывает, тем более во власти. А мягкого, пушистого и честного  сожрали бы еще на уровне какого-нибудь мелкого нач.отдела Богом забытого управления. Причем во всех без исключения странах мира.

[GSonik]

А для меня категорически отрицательный факт, причем в любом варианте. Если "уволены задним числом" - не делает чести стране. Да и призывы "станем грудью за Родину" в условиях, когда Родина поворачивается... дерьером, как-то теряют силу. А ежели на самом деле "бывшие" - то напрягает качество персонала спецслужб. Как-то верилось, что "спецназ ГРУ" - это серьезно. Получается, не очень.

Это внешняя политика, тут свои игры и то, что они оказались бывшими сотрудниками, решает определенные задачи. Посмотрим как их вытаскивать будут.

[G.Zilberstein]

А ежели на самом деле "бывшие" - то напрягает качество персонала спецслужб. Как-то верилось, что "спецназ ГРУ" - это серьезно. Получается, не очень.

Ну, для начала, в официальном ответе МО не содержится подтверждения, что они служили в каких-либо спецвойсках, а тем более, спецслужбах.
Во-вторых, даже, если по их словам, они и служили в 3 огбрСпН, то это не означает, что любой человек в данной бригаде является полумифическим бойцом спецназа ГРУ и обладает сверхвозможностями человека-паука и конька-горбунка.


Они просто люди. И еще не стоит недооценивать бойцов ВСУ. Среди них тоже есть профессионалы.

[DmIv]

Но если рассматривать с географической точки зрения - увы, это город, который находится под властью фашистской хунты

Полагаю, коллега, что в пределах трех-пяти лет картина кардинально изменится  - в позитивном для Вас и меня плане.

Да, к вопросу о весомом преимуществе украинцев в поездках к пирамидам, гентским сосискам, баварским замкам и иным красотам зарубежья.

[reutover]

Голландский журнал Elsevier назвал президента Украины «поросёнком»

 

[fedor51]

Украинские активисты включили в черный список 500 артистов из России .... >>>>



особенно 555 и 556 очень русские...

[DmIv]

О мантрах. Просто цитата. Выделено наиболее проникновенное. Слава Украине !

Украина должна очень быстро присоединиться к ПРО по трем простым причинам:
1 Россия реально угрожает нам и миру ядерными ракетами. Конечно, никто не знает, куда полетит запущенная из РФ ракета и не взорвется ли на старте, но лучше иметь какой-то надежный зонтик. Кремль доказал, что способен наплевать на логику и развязать войну - лучше готовиться к худшему.
2 Базы это деньги. Хорошие деньги в валюте. Нам они не помешают. Плюс к деньгам это основа для крепкой дружбы с ЕС и США, построенной на общем интересе, что гораздо надежнее романтики и демократических ценностей.
3 Свои базы на любой территории НАТО и США будут защищать очень жестко. Вопрос поставок оружия Украине будет решен автоматически, а дискуссии будут лишь о количестве войск союзников, которые в случае российской агрессии будут переброшены в Украину. А Путин очень боится НАТО - этот факт озвучивали многие, связанные с переговорами люди.Вывод - базы ПРО это наш неожиданный, коварный и ассиметричный ответ Кремлю, на его прямолинейную тактику.

[Пинг]

Solen  А Вы знаете хоть одного человека кто в 90х был кристально честным??? А по поводу "белого и пушистого" согласен с Анатолем. Да и не добрался он до президентства. будучи таким. Я и то работая водителем и с ремонтных прикарманивал и с бензина, и бомбил и ...в прочем на этом остановлюсь))))). А иначе возможно бы не дожил ,чтоб Вам это написать