Страницы: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 69   Вниз
Автор Тема: Расход дизеля  (Прочитано 204479 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #720 : Май 16, 2012, 09:17:51 am »
0

Я не знаю, че там и как, но в сухом остатке автомат жрет больше, раньше всегда с Remove сравнивали расход по трассе, у меня был меньше или такой же, но это при том, что я всегда еду активно, а он в основном спокойно...

Давайте "мух и котлеты" не смешивать вместе  :D

Внимательно читаем, что я написал:

"При езде с постоянной скоростью на максимальной передаче гидротрансформатор заблокирован. Поэтому расход что на автомате, что на механике будет одинаковым."

Разумеется в сухом остатке автомат "жрет" больше  :D Только речь шла про другое  :D

PS А на расход еще влияет загрузка авто, сход развал, тип резины...
« Последнее редактирование: Май 16, 2012, 09:20:32 am от Dr. alex »
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
Alex007
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва Марьино-Черкизово


    ODO 405000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9248

  • Благодарности
    -Выданные: 33
    -Полученные: 209

« Ответ #721 : Май 16, 2012, 10:04:17 am »
0

Давайте "мух и котлеты" не смешивать вместе  :D

Внимательно читаем, что я написал:

"При езде с постоянной скоростью на максимальной передаче гидротрансформатор заблокирован. Поэтому расход что на автомате, что на механике будет одинаковым."

Разумеется в сухом остатке автомат "жрет" больше  :D Только речь шла про другое  :D

PS А на расход еще влияет загрузка авто, сход развал, тип резины...
Ну у меня во-первых универсал, во-вторых, если еду на дальняк, то загруз обычно очень большой и кстати я заметил, что загрузка авто практически не влияет на расход, особенно по трассе, в отличие от бензина...
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #722 : Май 16, 2012, 10:42:02 am »
0

Ну у меня во-первых универсал, во-вторых, если еду на дальняк, то загруз обычно очень большой и кстати я заметил, что загрузка авто практически не влияет на расход, особенно по трассе, в отличие от бензина...

И у меня универсал  :D
Бокс на крышу поставьте - увидите прирост расхода 0.5-1л
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
Та Дам!
  • Hero Member
  • *****

  • Namibia Намибия

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2288

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 54

  • Сколько Вам будет в [s]2024[/s] 2036?
« Ответ #723 : Май 16, 2012, 11:54:38 am »
0

И у меня универсал  :D
Бокс на крышу поставьте - увидите прирост расхода 0.5-1л
Бокс на крыше проблематичен из-за резкого ухудшения аэродинмики.
Вот тут, весу практически нет, а рассход повысится реально:
http://ceedclub.ru/forums/index.php?action=gallery;sa=view;id=22671
« Последнее редактирование: Май 16, 2012, 11:57:52 am от Та Дам! »
Записан
öбнулись.
Alex007
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва Марьино-Черкизово


    ODO 405000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9248

  • Благодарности
    -Выданные: 33
    -Полученные: 209

« Ответ #724 : Май 16, 2012, 14:22:41 pm »
0

И у меня универсал  :D
Бокс на крышу поставьте - увидите прирост расхода 0.5-1л
Я сравнивал с хетчем Remove...
По поводу бокса, возможно, но когда авто был еще исправен, провел два эксперимента, втопил 200км\ч, включил моментальный расход, машина ехала на пределе, скорость на спидометре замерла, моментальный расход 12,9, потом втопил еще раз точно так же, только уже с открытыми окнами, всеми 4мя и на удивление моментальный расход опять же замер на 12,9л.
Wazaa
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Видное, Москва(ЮЗАО)

    ODO 305000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 576

  • Благодарности
    -Выданные: 17
    -Полученные: 13

« Ответ #725 : Май 16, 2012, 14:48:52 pm »
0

На дизеле бокс не сильно повышает расход. В январе 2011 ездил с боксом в финку, расход был в районе 5,7.
Записан
Та Дам!
  • Hero Member
  • *****

  • Namibia Намибия

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2288

  • Благодарности
    -Выданные: 1
    -Полученные: 54

  • Сколько Вам будет в [s]2024[/s] 2036?
« Ответ #726 : Май 16, 2012, 14:49:21 pm »
0

Я сравнивал с хетчем Remove...
По поводу бокса, возможно, но когда авто был еще исправен, провел два эксперимента, втопил 200км\ч, включил моментальный расход, машина ехала на пределе, скорость на спидометре замерла, моментальный расход 12,9, потом втопил еще раз точно так же, только уже с открытыми окнами, всеми 4мя и на удивление моментальный расход опять же замер на 12,9л.
200 км. в час с открытыми всеми окнами? 8(
Как рулилось авто? Удавалось удержать в приделах проезжей части?
Записан
öбнулись.
Alex007
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва Марьино-Черкизово


    ODO 405000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9248

  • Благодарности
    -Выданные: 33
    -Полученные: 209

« Ответ #727 : Май 16, 2012, 14:56:07 pm »
0

200 км. в час с открытыми всеми окнами? 8(
Как рулилось авто? Удавалось удержать в приделах проезжей части?
Да вообще шикарно шла, правда ветер пипец задувал, руку хрен высунешь))
Вот кстати совсем старое видео, когда машина практически новая http://video.mail.ru/inbox/007alex/42/43.html
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #728 : Май 16, 2012, 16:33:47 pm »
0

На дизеле бокс не сильно повышает расход. В январе 2011 ездил с боксом в финку, расход был в районе 5,7.

"не сильно" - это как раз от 0.5 до 1.0 на сотню. В зависимости от условий: ветра, дождя и т.д.
Я ездил много раз. Без бокса 5.3-5.5, с боксом 5.8-6.5. Правда у меня универсал. И одну и туже трассу в одно и тоже время с боксом и без него я не проежал, конечно же. В среднем, у меня получилось как-то так: с боксом около 6, без бокса - 5.5.

PS У вас хеч,он немного легче, поэтому кушает немного меньше. с боксом на полном баке 925 км я проезжал. Т.е. расход где-то 5.9. Разница 0.2 л - вполне считаю, что обусловлено разным кузовом и массой авто.
« Последнее редактирование: Май 16, 2012, 16:46:35 pm от Dr. alex »
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
Wazaa
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Видное, Москва(ЮЗАО)

    ODO 305000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 576

  • Благодарности
    -Выданные: 17
    -Полученные: 13

« Ответ #729 : Май 16, 2012, 17:31:21 pm »
0

Dr. alex
Насчет кузова, согласен, а масса вроде (если не врет каталог авто.ру) всего 50 кг, т.е. тощий пасажир. А мы давно поняли что сиду по барабану сколько тащить груза.
Я к тому что у меня без бокса около 5.5 выходило, в целом 0.5л считаю да, может прибаввить, но 1л это уже сильно :)
Записан
Alex007
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва Марьино-Черкизово


    ODO 405000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 9248

  • Благодарности
    -Выданные: 33
    -Полученные: 209

« Ответ #730 : Май 16, 2012, 17:56:13 pm »
0

Короче подведем итог, наш дизелек просто сказка, кстати у кого стоит сажевик, советую заменить его на штатную трубу, узнаете много нового о своей машинке, расход понизится, тяга возрастет! ;)
Remove
  • Moderator
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва, ЮАО, Москворечье-Сабурово

    ODO 34000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1894

  • Благодарности
    -Выданные: 22
    -Полученные: 44

    • Магазин радиосвязи
« Ответ #731 : Май 19, 2012, 00:41:48 am »
0

Короче подведем итог, наш дизелек просто сказка
Еще какая сказка....Тут на медне Т.О.60 проходил и от нечего делать за тест драйвил 1.6 бензин АКПП. Да простят меня бензинки, но как вы на 1.6 ездите с АКПП? Машина просто мертвая. Что бы втопить я замучился нажимать педальку. Моя машина при таком нажатии уже летит (а я еще жалуюсь на тупость своей машины).
Единственное, что в бензиновом моторе при троганье стразу хорошо трогается, а у нас пока турбина не раскрутится в турбо яму попадаешь.....хотя на МКПП у Alex007 я в такие турбо ямы не попадал как у себя на АКПП.
Записан
 
gena_t
  • Sr. Member
  • ****

  • Moldova, Republic of Кишинев

    ODO 260000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 456

  • Благодарности
    -Выданные: 3
    -Полученные: 3

  • http://www.youtube.com/user/CNL882?feature=mhee
« Ответ #732 : Май 19, 2012, 02:24:51 am »
0

Седня замерил секундный расход ( тапка в пол )- II передача-49,8( отсечка) III- 42 ,IV-36, V-28 ,VI не успел ....
Записан
Dr. alex
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Москва

    ODO 125000 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3848

  • Благодарности
    -Выданные: 8
    -Полученные: 93

  • Серебристый трактор
« Ответ #733 : Май 19, 2012, 09:58:28 am »
0

Dr. alex
Насчет кузова, согласен, а масса вроде (если не врет каталог авто.ру) всего 50 кг, т.е. тощий пасажир. А мы давно поняли что сиду по барабану сколько тащить груза.
Я к тому что у меня без бокса около 5.5 выходило, в целом 0.5л считаю да, может прибаввить, но 1л это уже сильно :)

Ну, я же диапазон указал  :D

Добавлено позже: [time]Май 19, 2012, 10:04:08 [/time]
Еще какая сказка....Тут на медне Т.О.60 проходил и от нечего делать за тест драйвил 1.6 бензин АКПП. Да простят меня бензинки, но как вы на 1.6 ездите с АКПП? Машина просто мертвая. Что бы втопить я замучился нажимать педальку. Моя машина при таком нажатии уже летит (а я еще жалуюсь на тупость своей машины).
Единственное, что в бензиновом моторе при троганье стразу хорошо трогается, а у нас пока турбина не раскрутится в турбо яму попадаешь.....хотя на МКПП у Alex007 я в такие турбо ямы не попадал как у себя на АКПП.

Еще давление должно возрасти в гидравлике.

Добавлено позже: Май 19, 2012, 10:04:44 am
beer
Короче подведем итог, наш дизелек просто сказка, кстати у кого стоит сажевик, советую заменить его на штатную трубу, узнаете много нового о своей машинке, расход понизится, тяга возрастет! ;)

« Последнее редактирование: Май 19, 2012, 10:04:44 am от Dr. alex »
Записан

--------------------------------
С уважением, Dr. Alex
py3at1y
  • Hero Member
  • *****

  • Russian Federation Челяба :-)

    ODO 0 km

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1434

  • Благодарности
    -Выданные: 7
    -Полученные: 34

« Ответ #734 : Май 20, 2012, 16:41:38 pm »
0

Короче подведем итог, наш дизелек просто сказка, кстати у кого стоит сажевик, советую заменить его на штатную трубу, узнаете много нового о своей машинке, расход понизится, тяга возрастет! ;)
Можно по подробней!!!кто нибудь делал и как это,что для этого надо? rulezz
Записан
Страницы: 1 ... 47 48 [49] 50 51 ... 69   Вверх

Чтобы прокомментировать данную тему, или создать новую зарегистрируйтесь или зайдите на форум под своей учетной записью.


 

Новые коментарии к фотографиям галереи
 Про NG, к сожалению, так сказать не могу, но надеюсь, что 24 год уже качественнее 23-го. Да и альтернативы считай нет.
Привет! Пробег сейчас около 140 тык, движок в норме, все целое - как с новья кушал 150-200 мл на 1000 км, так и кушает. Просто доливаю литрушку масла примерно посередине между ТО. Мало лью только 5W-40 - пробовал 5W-30, так оно в 2 раза сильнее угорает. В целом машиной очень доволен - прямо находка, особенно по нынешним временам. Могу точно сказать - надежная.
Дим, привет! Как у тебя движок ходит? Масло сильно горит? Кат целый? Есть мысль 1,8 взять... Так то на 1,6 езжу нормально, но хочется поживее.
     6   настроить
или быстрая регистрация и вход через ВК

Новые фотографии ↓
Вce новые фото →
Рейтинг автосервисов kia ↓
Каширка 39 (Москва) →  70 

FAVORIT MOTORS СЕВЕР (Москва) →  51 

АвтоГЕРМЕС (Москва) →  39 



Весь рейтинг сервисов kia →
Чтобы добавить свой отзыв о сервисе - зарегистрируйся


  Мобильная версия Контакты администрации
Реклама: