Печать

[Мурзилка]

И чем ты смотришь?!

Ты не поверишь, глазами.

[Rus190]

автору сочуствую, жене желаю поскорей оправится от шока и восстановить нервишки. алкашу ноги бы переломать, чтоб больше не бегал вообще...

Демагогию разводить не хочу, просто напишу свой вид этой ситуации.
Человек садясь за руль получает соответствующее образование и навыки и принимает на себя ответственность за пассажиров и управление автомобилем... Так вот эти навыки и знания дают нам возможность делать выбор, как и куда ехать и тормозить.
По мне лучше уж об жигули затормозить даже не нажимая тормоз, чем сбить человека (а ведь при самом плохом стечении обстоятельств он мог и погибнуть тьфу-тьфу-тьфу через левое плече) потому как CEED имеет 5 звезд и в салоне всяко безопасно, чем то от чего зарекаться не стоит...
разбитый автомобиль всяко дешевле телесных повреждений хоть и пьяни, но человека

уважаемый, Вы сами-то в подобной ситуации бывали?!?! красиво рассуждаете, но думаю вряд ли бы вы так поступили как рассказываете, инстикты никто не отменял

[Kaleva]

а как звучит в правилах запрет на изменение направления??? Снижение скорости? - да, а вот про изменение направления и точнее его запрет?
Наше ГАИ морально устаревший организм - их выводы можно не обсуждать. Они видели,что человек начал уходить от столкновения, а не пытаться его задавить или проигнорировать.... Но цель наказать.
И как можно в пол секунды принять решение описанное выше?)) - я про въехать в жигули... и тп. Водитель не могла увидеть пешехода из-за его бега и нахождении в мертвой зоне.

[Zooloose]

Демагогию разводить не хочу, просто напишу свой вид этой ситуации.
Человек садясь за руль получает соответствующее образование и навыки и принимает на себя ответственность за пассажиров и управление автомобилем... Так вот эти навыки и знания дают нам возможность делать выбор, как и куда ехать и тормозить.
По мне лучше уж об жигули затормозить даже не нажимая тормоз, чем сбить человека (а ведь при самом плохом стечении обстоятельств он мог и погибнуть тьфу-тьфу-тьфу через левое плече) потому как CEED имеет 5 звезд и в салоне всяко безопасно, чем то от чего зарекаться не стоит...
разбитый автомобиль всяко дешевле телесных повреждений хоть и пьяни, но человека

я посмотрю как ты в критической ситуации будешь рассуждать...это сидя за компом теперь рассусоливать и умничать легко...

[siamka]

А то что машина стояла на краю дороги с включенной аварийкой . это не в счет ? Она вполне возможно взяла немного влево .дабы объехать помеху на дороге . и тут этот ирод вылетел . естественно машина пошла на встречку .

[SERG765]

уважаемый, Вы сами-то в подобной ситуации бывали?!?! красиво рассуждаете, но думаю вряд ли бы вы так поступили как рассказываете, инстикты никто не отменял

я посмотрю как ты в критической ситуации будешь рассуждать...это сидя за компом теперь рассусоливать и умничать легко...

Бывал, сбил девочку 14 лет пять лет назад, точно также выбежавшую из-за машины, только я ехал 40 и притормаживал, а как ее увидел так дожал тормоз, провез на капоте всего 1,5 метра... синяками и ссадинами отделалась... А еще кабаны из леса под колеса бросались раза 3, лось выбегал 1 раз и кролик 1 раз... пока проносило
Инстинкты и рефлексы разные вещи, вот как раз  следуя инстинкту (испугу) водитель повернул руль в сторону от появившейся опасности (опасность появилась справа - руль повернула влево), а если б был приобретенный рефлекс экстренно тормозить перед препятствием или уходить от бегущего человека(животного) в ту сторону откуда он появился то беды можно было избежать...

[Scratty]

Явный пример несостоятельности наших законов, их тупости и непродуманности, плюс лазейка для автоподставщиков. Вашей жене желаю как можно меньше нервничать от этого.

[Zooloose]

уходить от бегущего человека(животного) в ту сторону откуда он появился то беды можно было избежать...

вот тут не согласен категорично!!! как то передо мной собака дорогу перебегала уже почти перебежала мою полосу + я взял правее, а та чуханулась и назад под колеса, но я успел оттормозить, тк при любой возможной помехе (приближающееся авто справа (правило 3-х "Д"), дети в близи проезжей части, велосипедист, животное) сбавляю скорость до минимума...в данной ситуации пешехода увидеть заранее не представлялось возможным...

[AlexRT]

подпись..
PS сбила бы по любому, и хз как бы было, так он на лобовуху приземлился, а так бы об левую стойку и головой об асфальт мог нормально приложиться...

[SERG765]

у собаки 4 лапы и масса от 3-5 до 20 кг в основном и находится она в 20-30 сантиметрах над дорогой, но и то ей надо время на разворот, а теперь попробуй побухать 2 дня как этот и развернись на бегу, или лося весом в 500-700 кг на копытах по 1,2 метра разверни...
собака тока бампер повредит, а все что крупней представляет угрозу...
у водителя был шанс увидеть человека примерно за 10 метров и она им воспользовалась начав тормозить, руль повернул инстинкт

еще раз посмотрите видос - пешеход еще до удара убегает за осевую

[Konev Ivan]

я посмотрю как ты в критической ситуации будешь рассуждать...это сидя за компом теперь рассусоливать и умничать легко...

согласен на 100%

[abrams]

мдя,ситуация конечно не из приятных,,был у меня случай 08 году,тоже сбил пьяного пешехода,прыгнувшего под машину,правда скорость у меня была чуть больше 80 км/ч,экспертиза показала.и что тут некоторые пишут,что не сбила,сбила по любому,только как кто то выше написал,зацепила бы крылом и были бы последствия наверняка хуже.Я от своего практически увернулся,но вот как раз зацепил его краем крыла и ништяк его приложил об асфальт итог был пешеход на второй группе,потом третью ему дали.оттормозится на 40 км/ч или на 60 совсем разные вещи.На момент аварии у меня стаж был 15 лет и первая авария.15 лет не просто права имел,а постоянно ездил.Из последствий для меня,меня признали невиновным,но так как машина средство повышенной опасности,выплатил 45 тыс пострадавшему,плюс адвокат.Потом были потуги у пострадавшего снять денег со страховой,в ответ страховая подала встречный иск,машина у меня на тот момент была по каско застрахована там же где и осаго,ремонт обошёлся в 135 тыс,короче обломали пешехода и присудили ему выплатить страховой половину стоимости ремонта.Дальше я не знаю,выплачивал он или нет.Вся эта байда у меня длилась 3 года

[Konev Ivan]

А то что машина стояла на краю дороги с включенной аварийкой . это не в счет ? Она вполне возможно взяла немного влево .дабы объехать помеху на дороге . и тут этот ирод вылетел . естественно машина пошла на встречку .

кстати, по-моему вполне себе жизнеспособный вариант... двигалась по своей полосе, увидела помеху (машину), убедилась в безопасности маневра (на встречке никого) и стала эту самую помеху объезжать, и тут ОНО выскочило на дорогу... и попробуйте, граждане ГИББоны доказать обратное  

[Absorber]

Это не им надо доказывать. Это тебе надо доказать что ты не верблюд.
Судья склонен верить всегда сотрудникам ГАИ

[abrams]

Это не им надо доказывать. Это тебе надо доказать что ты не верблюд.
Судья склонен верить всегда сотрудникам ГАИ

согласен с вами,у нас презумпция невиновности не канает и приходится доказывать тебе,что ты не верблюд