Печать

[AWACS]

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п 9.2 и 9.3
или вы ездите по другим правилам

Сама по себе встречная полоса есть на любой дороге где организовано движение в оба направления.
Согласно КОАП(ст. 12.15.3 и 12.15.4) наказывается любой выезд на встречку в нарушении ПДД.
Это может быть как нарушение пунктов 9.2 и 9.3 ПДД, так и нарушение разметки, повлекшее выезд на встречку, знака(к примеру, обгон с выездом на встречку в зоне действия знака "обгон запрещён"), обгон на перекрестке равнозначных дорог с выездом на встречку и т.д.

[Moover]

Сама по себе встречная полоса есть на любой дороге где организовано движение в оба направления.
Согласно КОАП(ст. 12.15.3 и 12.15.4) наказывается любой выезд на встречку в нарушении ПДД.
Это может быть как нарушение пунктов 9.2 и 9.3 ПДД, так и нарушение разметки, повлекшее выезд на встречку, знака(к примеру, обгон с выездом на встречку в зоне действия знака "обгон запрещён"), обгон на перекрестке равнозначных дорог с выездом на встречку и т.д.

не любой, а запрещенный правилами, читайте внимательно документы.

 Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам, или тротуарам в нарушение Правил дорожного движения –
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, –
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, –
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

[AWACS]

А я разве что-то другое написал? Вы это, ещё раз моё предложение перечитайте, только чур до конца

Согласно КОАП(ст. 12.15.3 и 12.15.4) наказывается любой выезд на встречку в нарушении ПДД.

[Moover]

кстати, внимательно прочитав 12.15.3, видим, что даже если бы на дороге было 4 полосы то "объезд" газели стоил бы от 1К  до 1,5К лишение прав не предусмотрено

[Moover]

А я разве что-то другое написал? Вы это, ещё раз моё предложение перечитайте, только чур до конца

я это видел, но в следующем абзаце вы опровергаете эту фразу утверждая что любой выезд на встречку является запрещенным, не так ли?

Это может быть как нарушение пунктов 9.2 и 9.3 ПДД, так и нарушение разметки, повлекшее выезд на встречку, знака(к примеру, обгон с выездом на встречку в зоне действия знака "обгон запрещён"), обгон на перекрестке равнозначных дорог с выездом на встречку и т.д.

не путайте вместе "мухи и котлеты" запрещенный выезд на встречку и разметка с точки зрения правил разные вещи, просто ГАИцам так удобнее: раз встречка - значит лишение прав, а народ у нас в тонкости не вникает, и деньги отдает.

Кстати, в немалой мере этому способствует и массовая пропаганда, особенно последние "разъяснения" в российской газете. ИМХО полный бред

PS никого не призываю нарушать, но знать свои права надо обязательно.

[xaoc]

PS никого не призываю нарушать, но знать свои права надо обязательно.

Я бы не стал давать деньги, если бы меня не припугнули лишением. Получается развод? Но ведь если этот гаишник составит протокол, как выезд на встречку, его потом разьве оспоришь?

[AWACS]

не путайте вместе "мухи и котлеты" запрещенный выезд на встречку и разметка с точки зрения правил разные вещи, просто ГАИцам так удобнее: раз встречка - значит лишение прав, а народ у нас в тонкости не вникает, и деньги отдает.

Ещё раз, как вы сами выше написали, наказывается выезд на встречку в нарушение ПДД. Разметка, является частью ПДД(Приложение 2). Если в нарушение разметки(как части ПДД) происходит выезд на встречную полосу, то это прямо подпадает под 12.15.3(4).
Ровно тоже самое происходит, если под кирпич въехать на одностороннюю дорогу(против шерсти естественно). Да эти моменты несколько путанны, т.к. в отличии от п. 9.2 и 9.3 ПДД, нет явно прописанного запрета, но все суды и тем более ГАИшники пользуются именно выше указанными рассуждениями, этому можно найти массу подтверждений в конфе "ГАИ" на авто.ру, это я проходил на примере своего друга, пытаясь найти в наших судах справедливость...

я это видел, но в следующем абзаце вы опровергаете эту фразу утверждая что любой выезд на встречку является запрещенным, не так ли?

Не любой, а только прямо или косвенно(в виде знаков или разметки) запрещённый ПДД.

[Юля и Ceed]

А вот, кстати, если я еду по улице, на которой в каждую сторону по одной полосе, между ними одинарная сплошная. И вот на моей полосе стоит машина и мигает аварийкой  (около "5 звезд" на Бахрушина такое кажний божий день, они ждут, пока место освободтся, чтоб припарковаться у бордюра). Чтоб ее объехать, я выезжаю на встречку, причем не одним колесом, а всеми четырьмя. Получается, что если в кустах затаится злибный Гаец , то прощайте мои права? 

[rpmadm]

А вот давайте рассмотрим конкретную ситуацию, в которую я попадаю КАЖДЫЙ день. Утром, когда еду на работу, проезжаю по небольшой улице. На ней припаркованы сплошным рядом машины так, что для проезда остается одна полоса впритык. Так вот на этой одной, по которой можно проехать паркуются еще один-два урода, закрываю проезжую часть целиком. Нарисована ОДНА СПЛОШНАЯ полоса. Так я каждое утро двумя колесами на нее выезжаю, бывает, что и не один раз, объезжая уродов, которые вторым рядом запарковались. Очевидно, при этом я нарушаю правила. Вопросов два:
1. Что я при этом нарушаю, и что мне за это формально грозит по нашим законам?
2. Как я, в соответствии с законами должен поступать, чтобы все-таки доехать до работы, так ни развернуться, ни объехать вроде не могу... Сдавать задом до ближайшего перекрестка? Просто бред...

[Duche]

А вот давайте рассмотрим конкретную ситуацию, в которую я попадаю КАЖДЫЙ день. Утром, когда еду на работу, проезжаю по небольшой улице. На ней припаркованы сплошным рядом машины так, что для проезда остается одна полоса впритык. Так вот на этой одной, по которой можно проехать паркуются еще один-два урода, закрываю проезжую часть целиком. Нарисована ОДНА СПЛОШНАЯ полоса. Так я каждое утро двумя колесами на нее выезжаю, бывает, что и не один раз, объезжая уродов, которые вторым рядом запарковались. Очевидно, при этом я нарушаю правила. Вопросов два:
1. Что я при этом нарушаю, и что мне за это формально грозит по нашим законам?
2. Как я, в соответствии с законами должен поступать, чтобы все-таки доехать до работы, так ни развернуться, ни объехать вроде не могу... Сдавать задом до ближайшего перекрестка? Просто бред...

Могу только предложить летать по воздуху...
ЗЫ: Сам так же каждый день домой добираюсь - еду около километра левым колесом по встречке 

[AWACS]

Если мешающая машина стоит на месте/припаркована, то это объезд припятствия, формально наказывается по 12.15.3 на 1000-1500 рублей, лишения в данном случае нет.
Недавно зам. нач. ГИБДД тов. Кузин, дал свои разъяснения данной ситуации, разрешив водителям в этой ситуации объехать с выездом на встречку(если нет других вариантов объезда). Но надо понимать, что, мнение Кузина не имеет никакой юридической силы, по этому формально гаишник и тем более судья могут сказать, что мнение Кузина им не указ и будут правы.

Если действовать строго по букве нашего кривого закона, то водитель, видя помеху движения, должен остановиться, вызвать сотрудников ГАИ, дождаться их приезда, и дальше по команде приехавшего гаишника(регулировщика) объехать препятствие.

Но в данной ситуации ГАИшники крайне редко кого-то ловят, высоки шансы нарваться на на какого-нибудь принципиального, который пойдёт по инстанциям, что вместо своих прямых обязанностей(контроль и безопасность дорожного движения) ГАИшники занимаются непонятно чем.

[Duche]

Недавно зам. нач. ГИБДД тов. Кузин, дал свои разъяснения данной ситуации, разрешив водителям в этой ситуации объехать с выездом на встречку(если нет других вариантов объезда). Но надо понимать, что, мнение Кузина не имеет никакой юридической силы, по этому формально гаишник и тем более судья могут сказать, что мнение Кузина им не указ и будут правы.

Он и по тротуарам разрешил ездить  , только от этого не легче.

[Anatoliii]

не путайте вместе "мухи и котлеты" запрещенный выезд на встречку и разметка с точки зрения правил разные вещи, просто ГАИцам так удобнее: раз встречка - значит лишение прав, а народ у нас в тонкости не вникает, и деньги отдает.

А разве пересечение сплошной это не нарушение ПДД ?

[Gr@m@zek@]

А теперь давайте подитожим :

1. когда пересекая сплошную линию  Мы рискуем 1000-1500?
2. когда пересекая сплошную линию  Мы рискуем правами ?

З.Ы. ТОлькопо существу и с адэкватными коментариями )) а не  с обвинениями гайца в вымогательстве ))


З.З.Ы,  У вас никогда наркотики в машине не находили?????  Значит плохо искали. (с) знакомый гаец

[+Beholder+]

"Ведь встречная полоса согласно правилам начинается с 3-х полос, а если 2 то это нарушение разметки."

Браво!
А машина при этом, что, на стороне дороги, предназначенной для встречного движения не оказывается?