Печать

[xaoc]

Ехал сегодня по дублёру Люблинки, со стороны Батайской ул. там 2 полосы. Впереди меня едет Газель, включает поворотник направо, начинает тормозить и прижиматься к обочине. Я включаю поворотник налево, и заехав чуть-чуть левыми колесами на встречную полосу обгоняю Газель. Впереди радостные гадишники, машут палочкой, просят остановиться. Останавливаюсь.
г. представляются, и говорит: Ваши документы?
Я- Вот
г. Почему нарушаем?
Я- Что нарушаем?
г. пройдемте в машину
Я сажусь в машину, там толстенький инспектор говорит: значит выезд на встречную полосу? Я говорю: Я не выезжал на встречную. Он зовёт того, который меня остановил, и говорит показывая на меня - Он говорит что он не выезжал на встречную!? они меняются местами , теперь я сижу в машине с тем, который меня остановил.
он пробивает меня на нарушения, или на штрафы, хз.
Я - Я не выезжал на встречку, я обгонял газель
Он, молча начинает писать протокол
Я - что пишете?
он- За выезд на встречную полосу, на полгода лишение прав!
Я - ну я не выезжал на встречную!
он говорит: если бы ты только колесом выехал, я бы тебя не остановил. А ты всей машиной на встречку выехал
Я - Я не выезжал.
Он - Посмотри, как хорошо отсюда видно дорогу, сплошная...
Я - ну я точно знаю, что я не выезжал. А кто ещё это видел?
Он -Тебе ещё кто-то нужен?
и т д
В общем, отдал ему 500р., не хотелось спорить и тратить кучу нервов и времени для возвращения прав и походов по судам.  До сих пор не понимаю. А что мне нужно было делать в такой ситуации??? Как поступать в следующий раз??? 

[Crazy_Muzzy]

А что мне нужно было делать в такой ситуации??? Как поступать в следующий раз??? 

Пусть составляют протокол. В поле "объяснение" пишешь, что с протоколом ознакомлен, ч.4. ст.12.15 КоАП не нарушал, ехал по своей полосе. Пусть они доказывают свою правоту. Презумцию невиновности еще никто не отменял.

[dist69]

Развод, конечно, чистый. А вот 500 р. зря отдал: поэтому они такие толстенькие и сидят.
Пора уже научится бороться за свои права (каламбур), а не кормить эти обнаглевшие морды!

[kosmoz]

И ещё, всегда когда садишься  в машину к гиббонам включай диктофон!!!!!!!!

[AWACS]

Пусть они доказывают свою правоту. Презумцию невиновности еще никто не отменял.

Это вы о какой стране сейчас говорите?
У нас доказательством по делу является протокол+ рапорт инспектора ГИБДД.  А также у суда нет оснований не доверять инспектору ГИБДД. Если такое дело дойдёт до суда это 99.9% лишение.

Да и чисто формально выезд даже одним колесом это встречка. И в данной ситуации государство не оставило выбора кроме как дать ГАЮ на месте или 4-6 месяцев ходить пешком.

[xaoc]

Весело получается... Получается дешевле развернуться через сплошную и поехать обратно.  А законы у нас идиотские, надо тех, кто их "создал"

[Gr@m@zek@]

2 AWACS

У нас доказательством по делу является протокол+ рапорт инспектора ГИБДД.  А также у суда нет оснований не доверять инспектору ГИБДД

Согласен на 100% 

После этого подается апеляция в которой указывается что по закону РФ доказательством виновности в суде являются неоспаримые факты и показания сведетелей. А усное заявление обвинителя (Сотрудник ГыБыДД) не может рассматриваться как доказательство, и более того как свидетельские показания. Так же по закону инспектор на месте должен составить список свидетелей, если таковых нет, но они появились по ходу дела потом, то смело подаеш в прокуратуру заявление о том что по твоему мнению свидетели подставные. Так же прикладываешь прозьбу проверить Все дела данного инспектора за последние 2 года, с проверкой участия данных свидетелей.

З.Ы, Долго геморно и нервно НО вариант не давать взятку всегда есть.

[Eugene]

А пока рассматривается аппеляция, права остаются у кого?

[Бобер]

а ничего не поделаешь, если не хочешь мотаться по судам и писать писюльки в разные органы. Если вписывается такая формулировка, то права мент забирает на месте, потом в суд приходит десяток таких как ты, их всех поголовно называют виновными и баста  я бы отдал деньги, хотя обидно, кнешна 

[DeN SPb]

Народ, вы что, вчера за руль сели? Для начала, он пишет протокол. Потом вы берёте его для своих объяснений. Пишите, что на встречку не выезжали, ничего не нарушали и что сотрудник ГИБДД у вас вымогал всзятку. Так и пишите. В свидетелях ставите жирные Z. После чего отдаёте протокол обратно. С вероятностью 99.9 такой протокол никуда не пойдёт и права тут же возвращаются. Тем более, что действительно никто не нарушал. Есть ещё замечательная вещь - УСБ ГИБДД. Телефоны в нете есть. Если назревает реальный конфликт, то сразу же надо звонить туда и обрисовывать ситуацию. Как правило в 80% случаев они приезжают на место. Как мне показалось, их просто прёт надевать на шишку ментов. В частности гиббонов... 

PS. А на фразу "нет оснований недоверять сотруднику ГИБДД" есть замечательный ответ: "Вы считаете, что я лгу под присягой?". Если граммотно подойти к делу, то можно и гайцев понасиловать. Сразу заявить ходотайство о привлечении их к слушанию, например. Там вариантов много. Тут пусть юристы далее советуют.

[jenya12355]

Народ, вы что, вчера за руль сели? Для начала, он пишет протокол. Потом вы берёте его для своих объяснений. Пишите, что на встречку не выезжали, ничего не нарушали и что сотрудник ГИБДД у вас вымогал всзятку. Так и пишите. В свидетелях ставите жирные Z. После чего отдаёте протокол обратно. С вероятностью 99.9 такой протокол никуда не пойдёт и права тут же возвращаются. Тем более, что действительно никто не нарушал. Есть ещё замечательная вещь - УСБ ГИБДД. Телефоны в нете есть. Если назревает реальный конфликт, то сразу же надо звонить туда и обрисовывать ситуацию. Как правило в 80% случаев они приезжают на место. Как мне показалось, их просто прёт надевать на шишку ментов. В частности гиббонов... 

PS. А на фразу "нет оснований недоверять сотруднику ГИБДД" есть замечательный ответ: "Вы считаете, что я лгу под присягой?". Если граммотно подойти к делу, то можно и гайцев понасиловать. Сразу заявить ходотайство о привлечении их к слушанию, например. Там вариантов много. Тут пусть юристы далее советуют.

Конечно такой протокол никуда не пойдет.
Знаешь что пойдет????
Если мент принципиальный, то составит протокол о том, что ты отказался от медосвидетельствования.
Впишет двух людей, даже твоей росписи не нужно. благо данные на водителя имеются.
Будешь потом куковать без прав годика полтора, доказывая свою правоту.

Сам недавно отдал гайцу деньги за "обгон на путепроводе".

У знакомого просто недавно права забрали.
Все он написал в пояснении, однако судья даже слушать его не стал.
Прав лишили и свободен... у нас правовое государство, но не для нас

[Moover]

Ехал сегодня по дублёру Люблинки, со стороны Батайской ул. там 2 полосы.

а вот про 2 полосы почему никто не прочитал?
Ведь встречная полоса согласно правилам начинается с 3-х полос, а если 2 то это нарушение разметки.

[AWACS]

А причём тут количество полос? Согласно каким правилам вчтречка начинается с 3-х полос?

[S.W. Ceed]

"Я включаю поворотник налево, и заехав чуть-чуть левыми колесами на встречную полосу
...
"Я - Я не выезжал на встречку, я обгонял газель
...
Я - ну я не выезжал на встречную!
...
Я - ну я точно знаю, что я не выезжал. А кто ещё это видел?

В общем, отдал ему 500р., не хотелось спорить и тратить кучу нервов и времени для возвращения прав и походов по судам.  До сих пор не понимаю. А что мне нужно было делать в такой ситуации??? Как поступать в следующий раз???"
[/quote]

Вопрос то о чем?
как отмазаться в такой ситуации (когда заезжал)?
сами же и ответ дали про 500

дискуссия сместилась в сторону защиты прав невинно осужденных
но стоят то ОНИ всегда там, где нарушают
и останавливают всегда, ОЙ, почти всегда, тех кто нарушает

в следующий раз лучше подождать, когда газель повернет направо

огромнейшая просьба, если кто-нибудь напишет в протоколе, что сотрудник вымогал взятку, расскажите, как оно потом разворачивается 

[Moover]

А причём тут количество полос? Согласно каким правилам вчтречка начинается с 3-х полос?

ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п 9.2 и 9.3

или вы ездите по другим правилам

http://www.alex999faq.ru/html/Pdd.htm