kia ceed jd 2012, выбор новой машины > Kia ceed 2012 и его конкуренты
New Ceed & New Octavia
deni:
--- Цитата: MrJackson от Июнь 26, 2014, 14:24:07 pm ---Лично сам до сих пор испытываю лёгкое сожаление, что не взял Октавию вместо Сидора, но тогда банально не было времени ждать, а нужная комплектация пришла бы через три месяца.
--- End quote ---
Нужно было поискать по дилерам. Я когда покупал, к одим позвонил, сказали не реально найти белую в максималке. Но, обзвонив всех, нашел целых две.
MrJackson:
--- Цитата: deni от Июнь 26, 2014, 14:27:16 pm ---не реально найти белую в максималке
--- End quote ---
Так в том и дело, мне нужна была не максималка. А вот двое знакомых взяли в топе, при чем чешской сборки. Мне оставалось только ждать из НН.
Александр Волчков:
Перед покупкой сида рассматривал в том числе и октавию А7 1,2 мкпп элеганс, стоила она тогда ок. 800 т.р. с цветом и есп. Отказался от покупки, когда цена на неё поперла, т.к. мне и 800 т.р. уже дорого было. Тестрайвил шкоду с 1.2 мкпп, только комплектация амбишен. Что могу сказать. Восторга не испытал. Двигатель оказался чуть шумнее, покрышки слышно при этом чуть поменьше. 1.2 тси до 60-80 км/ч разгоняется пободрее, чем мой 1,6 потом подскисает. После 100 км/ч мне кажется 1,6 даже подинамичнее. Ещё что не понравилось, так эта шумная работа подвески, сзади так вообще что-то откровенно бухало. Может конечно подвеску угрели на тестрайвах, но факт остаётся фактом. Управление в спокойных режимах примерно одинаковое. Кроме того, 1.2 тси очень холодный двигатель, что вообщем то окончательно повлияло на отказ от покупки шкоды. Я был удивлен, что машина даже остывала немного в пробках и прогревалась долго. Для меня это не приемлемо, т.к. 80% пробега у меня дом-работа, расстояние 6 км. Внешне нравятся обе машины, внутри тоже. Вообщем взвесил все за и против и выбрал сид, тем более он дешевле был.
sds.89.85:
При выборе во многих машинах потестил. И не в одной так уютно себя не чувствовал как в JDае. И внешне больше всех глянулся, и по цена/комплектация... В общем доволен со всех сторон!
TomCat:
--- Цитата: Александр Волчков от Июнь 26, 2014, 14:02:57 pm ---Перед покупкой сида рассматривал в том числе и октавию А7 1,2 мкпп элеганс, стоила она тогда ок. 800 т.р. с цветом и есп. Отказался от покупки, когда цена на неё поперла, т.к. мне и 800 т.р. уже дорого было. Тестрайвил шкоду с 1.2 мкпп, только комплектация амбишен. Что могу сказать. Восторга не испытал. Двигатель оказался чуть шумнее, покрышки слышно при этом чуть поменьше. 1.2 тси до 60-80 км/ч разгоняется пободрее, чем мой 1,6 потом подскисает. После 100 км/ч мне кажется 1,6 даже подинамичнее. Ещё что не понравилось, так эта шумная работа подвески, сзади так вообще что-то откровенно бухало. Может конечно подвеску угрели на тестрайвах, но факт остаётся фактом. Управление в спокойных режимах примерно одинаковое. Кроме того, 1.2 тси очень холодный двигатель, что вообщем то окончательно повлияло на отказ от покупки шкоды. Я был удивлен, что машина даже остывала немного в пробках и прогревалась долго. Для меня это не приемлемо, т.к. 80% пробега у меня дом-работа, расстояние 6 км. Внешне нравятся обе машины, внутри тоже. Вообщем взвесил все за и против и выбрал сид, тем более он дешевле был.
--- End quote ---
Не знаю что вы там искали и как общались с менеджерами , но я в конце мая купил элеганс с дсг + навигация и пакет с ксеноном и тп за 840.
И кто вам сказал что 1,2 прогревается дольше?
У меня такие же пробеги, дом-работа около 6 км, так 1,2 прогревается быстрее чем на этом же маршруте грелся сид1,6.
Навигация
Go to full version