Печать

92

163 (28.1%)

95

317 (54.6%)

98

8 (1.4%)

Использую 92 и 95

84 (14.5%)

ДТ, ну мало ли

9 (1.5%)

Проголосовало пользователей: 581

[G.Zilberstein]

погружной бензонасос охлаждается и смазывается бензином,так что эксперименты по пробегу до сухого бака чреваты солидными издержками. 

Ничего там не должно случиться. Даже в ВАЗах у бензонасоса защита от перегрева есть в виде биметаллического контакта. Единственная опасность - то, что бензонасос всю грязь со дна бака засосет и засорится фильтр. Ну ничего, заодно будет повод бак помыть 

[Koshkai]

Думаете, что человек, который писал юзермануал не в курсе границы Европы и Азии? Заметьте, что в некоторых местах в книге написано "для России", а где-то написано "вне европы".

Уверяю вас, никто ничего не писал. Это в лучшем случае перевод с Европейского мануала, может, изменили пару слов. Корейский тоже удивительно похож (смотрел на другие модели).
А где хоть слово про Россию в мануале? Не нашел.

[Shiba]

Ясно. Так лить то что?

[Vanek76]

62000 км. отъездил только на 95ом гикнулся каталик и была замена ДВС 
У ОД после замены ДВС сказали : заливай 92ой и не парься.
у KIA 95 рекомендован! но, не обязанность на нём ездить!

[ma9mktm]

Ничего там не должно случиться. Даже в ВАЗах у бензонасоса защита от перегрева есть в виде биметаллического контакта. Единственная опасность - то, что бензонасос всю грязь со дна бака засосет и засорится фильтр. Ну ничего, заодно будет повод бак помыть 

нет там никакой защиты и если он перегреется будет поздно

[DmIv]

Ясно. Так лить то что?

Мнэ-э-э... это каждый должен решать сам. На обеих машинах исхожу из простого принципа : лучше проверенный 92, чем непонятный 95.

[PROlite]

Ясно. Так лить то что?

95 98...

129 л.с. зачем покупать черствый хлеб по цене мягкого...ибо расход на низкооктановых бензинах выше...92 и 95 уступает 95 экто,0,5- 1л на 100км...

[Игорь Геннадьевич]

нифакт

[Joy1]

В Калину лил только 95 у известного брэнда. Проблем с катом или движкой не было. Пробег 95000

[G.Zilberstein]

В Калину лил только 95 у известного брэнда. Проблем с катом или движкой не было. Пробег 95000

Калина не СИД. И там никаких разногласий - 92й не рекомендуют однозначно. А я вот в Элантру только 92-й заливал, и проехал 185тыс без всяких проблем, и новый хозяин уже 2 года ездит - рядом живем. А вот элантра - это почти сид., можно аналогию проводить

[Joy1]

Калина не СИД. И там никаких разногласий - 92й не рекомендуют однозначно. А я вот в Элантру только 92-й заливал, и проехал 185тыс без всяких проблем, и новый хозяин уже 2 года ездит - рядом живем. А вот элантра - это почти сид., можно аналогию проводить

Но на форуме Калины большинство льют 92. На форуме Сида таки 95. Такая вот аналогия...

[Vanek76]

Калина не СИД. И там никаких разногласий - 92й не рекомендуют однозначно. А я вот в Элантру только 92-й заливал, и проехал 185тыс без всяких проблем, и новый хозяин уже 2 года ездит - рядом живем. А вот элантра - это почти сид., можно аналогию проводить

И кто 92ой не рекомендует однозначно?

[G.Zilberstein]

И кто 92ой не рекомендует однозначно?

Загляните в мануал к любой инжекторной Ладе или посмотрите на наклейку на лючке бензобака - везде только 95й.

[PROlite]

Тут не вопрос можно ли нет...92 лить можно...но смысл? Экономия...нет ее, я на бензин в месяц трачу 17-20т.руб к примеру 

[DmIv]

Тут не вопрос можно ли нет...92 лить можно...но смысл? Экономия...нет ее, я на бензин в месяц трачу 17-20т.руб к примеру 

Ну так я и говорю, что в зависимости от модели использования машины каждый решает сам. Я трачу в три...пять раз меньше - живя в полукилометре и работая в ста метрах от метро, смысла давиться в пробках центра города не вижу никакого.