Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[Crazy_Muzzy]

вот тоже озадачился.

А я к счастью не озадачился  Не буду ее брать, я сараи люблю 

[golden car]

http://rusfolder.com/36506099 скачиваем и смотрим. там все цены на А7.

[TomCat]

 

[Skoda]

А я к счастью не озадачился   Не буду ее брать, я сараи люблю  

я тоже сараи люблю, но брать не буду, т.к. мне этого багажника более чем хватает. вот если Scout будет на DSG и в приличной комплектации до 1.2 млн, то да.  

[golden car]

где увидел

[Skoda]

в общем теперь я совсем не пойму людей покупающих Ceed в комплектациях Премиум и Престиж.

[deni]

в общем теперь я совсем не пойму людей покупающих Ceed в комплектациях Премиум и Престиж.

А как же горячий руль и панорама?)

[Илья Иванов]

кстати, я же выкладывал скрин экрана, с замерами этой программой https://itunes.apple.com/ru/app/ispeedmeter-lite/id494998839?mt=8
8.1 сек. получалась. Я понимаю, что это не спец.оборудование и не испытательный полигон, но на Astra H 1.8AT из 11 выехать не получалось, т.е. относительно можно иметь представление. Потом даже если паспортные данные "врут", то на всех автомобилях, т.е. относительно других Octavia все равно едет лучше, пусть не будет она выезжать из 7.5 сек, но тогда и Cerato 2.0 врят ли из 10 выедет.

Не знаю, я замерял без учета погрешности спидомера на сиде выходит в 10.5-11.0 ....по моему в этой ветке давно выкладывал...там 6 или более замеров было....Видел видео, где сид 2.0 на ручке за 9.8 100ку набирает....опять тки без учета погрешности спидометра.....
З.Ы, У Асры 1,8 по паспорту до 100ки сколько?

[golden car]

А как же горячий руль и панорама?)

а как же не восприятие супер пупер дизайна шкодо....или вы и на запорожец согласны, лишь бы с турбой

[driverland]

TomCat...дружище, потому что 1.5 дизель ваабще не едет, в грязи ниче тянет, был бы дизель 1.8, а лучше 2.0 хотя бы, лошадей 120, самое то, а 2.0 хоть как то после чиповки едет.

[Илья Иванов]

а как же не восприятие супер пупер дизайна шкодо....или вы и на запорожец согласны, лишь бы с турбой

Лишь бы мулька недовага была!!!!

З.Ы, Для себя бы если и рассматривал Окташу, то 1,8 на ручке Элеганс..+ пакетик за 143 тыс ...и норм...ну и скидку до 1 ляма просил бы....

[Crazy_Muzzy]

Хочу такой сарай 

[deni]

Не знаю, я замерял без учета погрешности спидомера на сиде выходит в 10.5-11.0

По паспорту наверно так и есть?

а как же не восприятие супер пупер дизайна шкодо....или вы и на запорожец согласны, лишь бы с турбой

Тут на вкус и цвет. Мне дизайн нынешнего сида абсолютно не нравится, обмылок, особенно капот. Что рио, что сид. Без шильдиков не различишь.

[Skoda]

А как же горячий руль и панорама?)

я бы еще понял, если бы стеклянные бусы входили в комплектацию  , а без панорамы и горячего руля, тяжело конечно, но жить можно.  

..... Octavia и по комплектации получается интересней: т.к. нет горячего руля, это есть горячее лобовое стекло, панораму как + или - комплектации я бы вообще не рассматривал. Потом конкурировать Ceed 1.6 будет с Octavia 1.2, а тут может получиться, что Octavia еще и дешевле будет.

[TomCat]

TomCat...дружище, потому что 1.5 дизель ваабще не едет, в грязи ниче тянет, был бы дизель 1.8, а лучше 2.0 хотя бы, лошадей 120, самое то, а 2.0 хоть как то после чиповки едет.

Да уж. Что то я не посмотрел характеристики. 16 секунд до 100 это сильно.