Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[vell]

Ну хз, я б наверно на XC70 все же посмотрел за такие бабки.

[Melnik]

Красава  Жалко только, что в России его ждет судьба октахи скаут - не будет поставляться или со сроком ожидания более полугода... Хотя, казалось бы, для наших дорог направлений вариант идеальный.

Так и есть, только KIA CEE'D SW вообще скоро котироваться не будет

http://auto.mail.ru/article.html?id=35786&sent=1#articlepoll

[Степан]

Так и есть, только KIA CEE'D SW вообще скоро котироваться не будет

http://auto.mail.ru/article.html?id=35786&sent=1#articlepoll

левый рейтинг какой-то, октавии универсалы вообще никто не покупает.

[Skoda]

левый рейтинг какой-то, октавии универсалы вообще никто не покупает.

да ладно,  хватает на улицах сараев Octavia, не так много, как SW конечно.

Так и есть, только KIA CEE'D SW вообще скоро котироваться не будет

там исходили из цены 1 млн. поэтому SW в рейтинг и не попал.

[Степан]

да ладно,  хватает на улицах сараев Octavia, не так много, как SW конечно.

Не знаю, дай бог раз в неделю встречу, и то на 90% это будет какой-нибудь фирмы.

[Gaid]

Ну хз, я б наверно на XC70 все же посмотрел за такие бабки.

Я XC70 посмотрел и, имея бабки на его покупку, брать не стал, т.к. не понял за что столько просят.

[mishania]

ну как за что? за бренд, за качество материалов, за полный привод, за шумоизоляцию, за инновации в области безопасности...
мне xc70 очень нравится, особенно в коричневом цвете

[kyzya]

Я XC70 посмотрел и, имея бабки на его покупку, брать не стал, т.к. не понял за что столько просят.

ну дык, вот в приоре как я понимаю все ясно и понятно для тебя

[mishania]

 

[Gaid]

ну дык, вот в приоре как я понимаю все ясно и понятно для тебя

Вот ведь... Мало вам покаяния?  

XC70 - отличная машина, только за шильдик там все-таки дерут некисло. Форд мне больше понравился, и в сопоставимой комплектации он стоил 1350 рублей против 1600 с лишним за вольво, поэтому я его и взял как более разумную покупку.

[kyzya]

ну не дотягивает форд до вольвы поэтому она и дороже 
Добавлено позже: [time]Ноябрь 24, 2011, 23:21:32 [/time]могу путать, но вольва должна хвастать двуслойными стеклами, а форд?
4вд и 2вд
и т.д.
Добавлено позже: Ноябрь 24, 2011, 23:21:59 pmа вот сид св еще разумней покупка

[Gaid]

ну не дотягивает форд до вольвы поэтому она и дороже  

Смотря по каким параметрам. По вместимости, трансформируемости салона, по динамике вольво сильно не дотягивает до форда, например. Сравнимая с фордом по мотору вольво стоит под 2 млн - форд этим покупает, конечно. Ну и под мои требования макс лучше - там банально намного больше места в салоне и сзади три полноценных кресла, а мне это нужно.

а вот сид св еще разумней покупка

Не под мои требования только, а в целом - да, очень удачная машина. Я вообще сидом доволен - достойное авто за свои деньги, даже очень.

[mishania]

по моему 1300 руб как-раз стоит переднеприводный вольво xc-70

[Gaid]

по моему 1300 руб как-раз стоит переднеприводный вольво xc-70

А ты не смотри овоща пустого, смотри с разгоном в районе 8 с до сотни

1382 стоит переднеприводный на тряпке, без ксенона, без парктроника, с магнитолой без MP3.

Полный привод такой же - уже 1482. Приличная комплектация уже 1622. При этом она все еще дохлая.

Форда я взял потому, что это минивэн, и мне с 2-мя детьми все-таки больше подходит. Ну и движок чумовой, особенно для этого класса машин... Почти фритрэк, только в 1,5 раза больше 

[mishania]

ну каждому свое...мне например такой чумовой разгон не особо нужен - тупо негде разогнаться