Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[Илья Иванов]

Еще интересно где там на них написано, что это 1.4.

Ну на Шкодах если 1,6 пишется МПИ, если нет, то пишется ТСИ(вроде бы так).....если бы были 1,8 то у меня не было бы шансов ....

И да они знали что учавствуют в гонках...ибо на каде мы под 180 ехали , и как правило только мы с такой скоростью....

[Gaid]

Тут мотался в Тверскую область по Ленинградке и обратно, заодно обкатывал новую зимнюю резину, километров 300 проехал аккуратненько, соблюдая скоростной режим и немного потолкавшись на светофорах, потом заправился и вот:

и это еще не лучший показатель.

У меня форд меньше жрет и больше кажет 

[vell]

Различия в движках у шкоды отличить проще простого, видя зад машины
1,6 mpi- на багажнике шильдик mpi, 1,4 tsi - на багажнике шильдик tsi весь серебристый, 1,8tsi - на багажнике шильдик tsi буква i красная, ну RSку думаю описывать не нужно

[Gaid]

Различия в движках у шкоды отличить проще простого, видя зад машины
1,6 mpi- на багажнике шильдик mpi, 1,4 tsi - на багажнике шильдик tsi весь серебристый, 1,8tsi - на багажнике шильдик tsi буква i красная, ну RSку думаю описывать не нужно

Это хорошо, а как у гольфа? А если ничего на попе нет (вижу такие часто)? Я уж молчу о том как на 180 км/ч на МКАД шильдики разглядывать   Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники 

[deni]

У меня форд меньше жрет и больше кажет

Сколько расход? Может у тебя бак 100 литров, вот и кажет больше? Как может 2,0 жрать меньше, при большей массе машины?

[vell]

Это хорошо, а как у гольфа? А если ничего на попе нет (вижу такие часто)? Я уж молчу о том как на 180 км/ч на МКАД шильдики разглядывать 

у гольфа нет 1,8 tsi

[Gaid]

Сколько расход? Может у тебя бак 100 литров, вот и кажет больше? Как может 2,0 жрать меньше, при большей массе машины?

Бак побольше, да   Расход 10,7 по городу, 6,5 по трассе. 2,0 немного другой просто - более современный, чем 1.8TSI ваговский (следующее поколение).

[deni]

Бак побольше, да   Расход 10,7 по городу, 6,5 по трассе.

Ну вот, уже ближе к правде . 10,7 и 6,5 это опять же, как ехать.
Добавлено позже: Ноябрь 08, 2011, 16:59:10 pmНа мой взгляд, не может быть такой разницы 10,7 и 6,5. В 10,7 верю, а 6,5 это если на круизе тошнить 80-110.

[vell]

у меня тоже было 6,5 по трассе при скорости 110

[Gaid]

На мой взгляд, не может быть такой разницы 10,7 и 6,5. В 10,7 верю, а 6,5 это если на круизе тошнить 80-110.

На сиде 11 литров по городу 6 по трассе. Почему не может быть-то? Может и больше быть разница. По городу можно и в 15-шку не уложиться - это как ездить Можно и колодки менять тормозные каждые 15-20 тык А я своего сида сдал с пробегом 42 тык и износом колодок 40% (остаток 60%).

На сиде я по трассе ездил с расходом 5,6 литров на сотню - выдержал 150 км 

6,5 - это средний расход на поездке в Финку (где-то 500 км). Естественно, на круизе большую часть дороги - классная штука.

[TomCat]

Ну на Шкодах если 1,6 пишется МПИ, если нет, то пишется ТСИ(вроде бы так).....если бы были 1,8 то у меня не было бы шансов ....

И да они знали что учавствуют в гонках...ибо на каде мы под 180 ехали , и как правило только мы с такой скоростью....

на шкодах по моему по выхлопным трубам можно обьем узнать.
1.6 трубы не видно, 1.8 - двойная. Но могу и ошибаться

[deni]

На сиде 11 литров по городу 6 по трассе. Почему не может быть-то? Может и больше быть разница. По городу можно и в 15-шку не уложиться - это как ездить  Можно и колодки менять тормозные каждые 15-20 тык  А я своего сида сдал с пробегом 42 тык и износом колодок 40% (остаток 60%).

На сиде я по трассе ездил с расходом 5,6 литров на сотню - выдержал 150 км 

6,5 - это средний расход на поездке в Финку (где-то 500 км). Естественно, на круизе большую часть дороги - классная штука.

Про круиз согласен, хорошая вещь. Я и в городе часто пользуюсь. 5,6, 6,5 ну это же не езда, а наказание. Я бы с ума сошел так ехать.
Добавлено позже: Ноябрь 08, 2011, 17:06:33 pm

на шкодах по моему по выхлопным трубам можно обьем узнать.
1.6 трубы не видно, 1.8 - двойная. Но могу и ошибаться

1,6 одинарная труба, 1,4 и 1,8 двойная.

[vell]

По расходу могу интересный факт рассказать. Если помните, год назад мы сид клубом в Беларусь гоняли в пробег. У меня была группа из 5 машин - 4 сида(3 - 1,6 и 1 - 1,4) и моя шкода, ехали одинаково в колонне, постоянно болтали по рациям в том числе про расход. Итог: моя RSка ела на 0,2 л меньше чем 1,4 сид!!! Есть свидетели

[Skoda]

У меня форд меньше жрет и больше кажет 

ну тут еще все зависит от маршрута - съезд с МКАД на Ленинградку, Химки, затем Солнечногорск и Клин, а потом тоже самое обратно, это не совсем трям "трасса", а так не превышая 110 км/ч - 5,9 л/100 км, если до 140-150 км/ч в 6.5 укладываюсь - куда меньше?  

[Gaid]

Про круиз согласен, хорошая вещь. Я и в городе часто пользуюсь. 5,6, 6,5 ну это же не езда, а наказание. Я бы с ума сошел так ехать.

На круизе нормально Я вот, наоборот, не переношу рваной манеры езды большинства водятлов - не понимаю зачем так ездить вообще.
Добавлено позже: Ноябрь 08, 2011, 17:08:34 pm

ну тут еще все зависит от маршрута - съезд с МКАД на Ленинградку, Химки, затем Солнечногорск и Клин, а потом тоже самое обратно, это не совсем трям "трасса", а так не превышая 110 км/ч - 5,9 л/100 км, если до 140-150 км/ч в 6.5 укладываюсь - куда меньше?  

Да нормально, я шучу Вообще пофиг на расход, главное бак побольше чтобы был - у сида был маловат, 70 литров как у форда - в самый раз.