Печать

Skoda Octavia Tour

17 (4.6%)

Skoda Octavia A5

15 (4%)

Skoda Octavia A5 FL

42 (11.3%)

Skoda Octavia A7

68 (18.3%)

Киа Сид

106 (28.6%)

Киа проСид

22 (5.9%)

Киа Сид SW

101 (27.2%)

Проголосовало пользователей: 296

[kosmoz]

Читай выше - над 1.4 прикололся, над 1.6 прикололись сами производители 6АКПП имеет паспортные 15,9 секунд до сотни против сидовских 11,9

Самое удивительное, что вы разгонитесь за те же 15 секунд 

[Gaid]

Самое удивительное, что вы разгонитесь за те же 15 секунд  

У меня автомат - тапка в пол и паспортные 11,9 у меня в кармане

Вот смешные люди все-таки. Я ездил на 1.6, по ощущениям она не выезжает из 15-ти секунд до сотни, и паспортные данные это подтверждают, но вот лишь бы поспорить  Сид по сравнению с октахой 1.6 просто ракета как вживую, так и по паспорту

[driverland]

Согласен, если в Сиде и есть 122 лошади, то все они тонут в его акпп архаичном, но конечно надежном.

[kosmoz]

У меня автомат - тапка в пол и паспортные 11,9 у меня в кармане

      Я не могу!!! Я ещё у вас наверное 122 л.с. и вы в это верите  

[driverland]

Блажен тот, кто верует:)

[Gaid]

Ну в таком случае шкодовские паспортные 15,9 секунд превращаются в 20 в реальности     

[driverland]

Ладно, ты снова начинаешь троллить. Надеюсь, когда нить, тебе удастся слезть с сида и я очень хочу увидеть ,как ты будешь его обсирать.

[Gaid]

По-моему, это вы троллите тут хором

Есть шкода 1.6 + 6АКПП с паспортными 15,9 до сотни и есть сид 1.6 + 4АКПП с паспортными 11,9 до сотни. Есть мой собственный тест-драйв, который эту паспортную разницу подтверждает. И есть ваш глум в адрес сида, который не подтверждается ничем. Делаю вывод - вы троллите.

[mishania]

а где можно глянуть паспортный разгон сида 1,6 на автомате? 11 сек это время для ручки емнип?

[Gaid]

а где можно глянуть паспортный разгон сида 1,6 на автомате? 11 сек это время для ручки емнип?

http://www.kia.ru/models/ceed/properties/

10,8 на ручке, 11,9 на автомате для 1.6

Вот ссылка про октаху - http://www.skoda-portal.ru/skoda-octavia/ На оф. сайте www.skoda.ru я данных по динамике вообще не нашел - стесняются или просто считают, что для пенсов это неважно  

Забавно, что некоторые тут, похоже, на полном серьезе считают сид 1.6 АКПП с его 11,9 одинаковым с 15,9 октахи Наверное, у сида паспортные данные врут, а у октахи правда   Я вот катался на обеих машинах и отвечаю, что в жизни именно такая офигительная разница между ними.

[driverland]

Да, ты прав, это очень важная разница, при том, что у Сида больше 2.0 двс с расходом под 12 литров ничего нет, а у Октавии на выбор шесть двс по баблу и мощности.

[vlad1470]

Господа Вы главное не ссорьтесь, попробуйте при разгоне руль на себя подергать может Ваши тачки подпрыгивать умеют . Лет через 10 все авто будут одинаковыми - скорее всего на электрической тяге, с хорошим крутящим моментом и с ограничителем скорости. Да и Ваше мнение по поводу ухода в точку, вдавливания в сиденье при разгоне станет взрослее.

[vell]

Давайте уже добьем до 300 страниц и отпразднуем ничью

[Gaid]

Да, ты прав, это очень важная разница, при том, что у Сида больше 2.0 двс с расходом под 12 литров ничего нет, а у Октавии на выбор шесть двс по баблу и мощности.

Я про это писал Я просто к тому, что брать октаху 1.6 смысла нет, минимум 1.4 TSI, а лучше 1.8 TSI. Но тут выходит, что в сравнимых с сидом комплектациях 1.4 TSI выходит уже в районе 850 тыр, а он никак не радикально лучше - надо брать 1.8 TSI, а там уже под 900 тыр - оно того стоит?

[Gaid]

Лет через 10 все авто будут одинаковыми - скорее всего на электрической тяге, с хорошим крутящим моментом и с ограничителем скорости. Да и Ваше мнение по поводу ухода в точку, вдавливания в сиденье при разгоне станет взрослее.

Я через 10 лет еще на пенсию не собираюсь  И на таком овоще как октаха 1.6 ездить никогда не буду