Вопросы эксплуатации > ГИБДД
СПЛОШНАЯ разъяснения ГИБДД
Poulzibb:
... нарушение административное... действует презумция невиновности, т.е. должны быть предъявлены доказательства вины (совершенного правонарушения) , на основании которых суд выносит решение. Если при этом обвиняемый в правонарушении будет пытаться доказать свою невиновность, в том числе предоставленными фотографиями - то это должно быть только плюсом.. и отказываться от этого нельзя, даже принимая во внимание отрицательную статистику проведения подобных судебных дел.
ИМХО.
Poulzibb:
..друзья автолюбители!!
rulezz rulezz rulezz
вот вам первая новость по поводу дорожной разметки и ее несоответствия дорожным знакам!!
http://www.autoweek.ru/review/news/20230/
Dоkа:
--- Цитата: Poulzibb от Ноябрь 26, 2008, 08:08:02 am ---..друзья автолюбители!!
rulezz rulezz rulezz
вот вам первая новость по поводу дорожной разметки и ее несоответствия дорожным знакам!!
http://www.autoweek.ru/review/news/20230/
--- End quote ---
по ссылке у меня пустая страница открываетсЯ((
Poulzibb:
--- Цитата: Dоkа от Ноябрь 26, 2008, 08:12:05 am ---
--- Цитата: Poulzibb от Ноябрь 26, 2008, 08:08:02 am ---..друзья автолюбители!!
rulezz rulezz rulezz
вот вам первая новость по поводу дорожной разметки и ее несоответствия дорожным знакам!!
http://www.autoweek.ru/review/news/20230/
--- End quote ---
по ссылке у меня пустая страница открываетсЯ((
--- End quote ---
..да нет же.. :(
сам щас попробовал, все хоккей..
моно сделать проще - (если по ссылке не пройти)
зайти на сайт autoweek и в разделе новостей найти нужную тему..
Plotnick:
--- Цитата: +Beholder+ от Ноябрь 20, 2008, 17:28:05 pm ---
--- Цитата: Toshka от Ноябрь 20, 2008, 16:17:12 pm ---а практический опыт есть?
--- End quote ---
"нет основания не доверять"
--- End quote ---
Вообще, формулировка "нет основания не доверять" довольно дикая. Дело ведь не в доверии, а в фактах. И инспектор может не врать, он может просто добросовестно заблуждаться.
Навигация
Go to full version