Топовая комплектация сида с его движком 1,6 вообще не имеет права на существования - смысл ее сравнивать с октавией в любой комплектации, если сид даже окташе 1.4Т сливает вчистую.
ты не пори херню про моторы человеку, который после цивика 1.8 л 140 лс пересел на сид 1.6 л 122 лс, а после сида в общей сложности в разные периоды два месяца каждый день ездил на жигулях
1. если ты не умеешь ездить тебя мотор не спасет
2. 1.6 нового сида полюбому экономичнее 1.8 турбо октавии
3. ОЧЕНЬ не многим есть дело до лошадшиных сил, тем более в городе. В этой связи, если ты до сих пор не догадался, то тот, кому нужен мотор мощнее возьмет октавию, кому мох, возьмет сид
Добавлено позже: [time]Июнь 18, 2012, 09:48:56 [/time]
Успакойся, не всем нужна скорость, есть масса людей(кстатилидер по продажам не октавия 1,8 а октавия 1,6 - самая тормознутая. и т.д. из всех) корые на скорости не помешены....дача и город....многие считают что и 130 лошадей за глаза, а остальное нужно добирать уже комфортом.....
Другой вопрос что за такие деньги можно и моню посмотреть какую ни будь 150 сильную.....тоже комфортно, но по уровню оснащения она будет далеко в попе.... 
гайд этого не понимает, испарения форда помутили его разум
Добавлено позже: [time]Июнь 18, 2012, 09:51:45 [/time]
Люди покупают дешевые машины. А ты лучше покажи мне дурака, который за 959 тыр сида 1.6 купит при наличии за эти деньги дизельного 2-хлитрового мондео в топовой комплектации (там куча опций возможна, но все-таки это титаниум) 
да? а какие же тогда дураки покупают ауди а3 с мотором 1.6 л 100 лс за 900 кусков (сейчас правда атмосферник заменили 1.2 турбо, но суть та же), при этом на ручке и в меньшем оснащении?
или какие идиоты покупали за те же 900 кусков пустую по оснащению и крайне тесную бмв копейку в предыдущем кузове 1.6 л 116 лс на палке-мешалке без музыки, подогревов, элементарных опций?
и не гони тут про премиум, ибо ауди а3 дрова ******, бмв на ходу получше, но пустота внутри за почти лям???? нах надо...
в этом смысле топовый сид даст им фору обоим