Земляки > Казань
Беспредел
Gaid:
Альтернативный взгляд на проблему:
--- Цитировать (выделенное) ---Один из казанских полицейских по имени Юрий на условиях анонимности в интервью изданию согласился с позицией своего начальника. По его мнению, "если полицейские будут либеральничать, то никакой справедливости не останется". "Если мы будет делать все по закону, то нормальные, законопослушные люди перестанут спать спокойно. Все заполонят бандиты, убийцы и душегубы с их адвокатами", - считает страж порядка.
Полицейский отметил, что и до резонансного дела Сергея Назарова все знали, как добываются признательные показания. "И применялось это не только в 37-м, потому что других способов защитить общество от разгула преступности нет", - уверен Юрий. "Грязную работу тоже должен кто-то выполнять. Есть техники ведения допроса, методики, все это придумано задолго до нас", - пояснил он.
По мнению офицера, вся шумиха вокруг гибели Назарова "раздута, чтобы дискредитировать полицию, которая делает все, чтобы опять не начался хаос как в 90-е". В то же время он заверил, что признательные показания выбиваются только в случае, если у стражей порядка нет доказательной базы, но есть уверенность в виновности задержанного.
По словам Юрия, если же нет абсолютного убеждения в том, что человек виновен, его никто пытать не станет. "А какой смысл, если на суде все развалится?" - объяснил он. Оперативник заявил, что бьют "только тех, про кого точно знают, что они - мрази", и только для того, чтобы добыть конкретные свидетельства их вины.
Юрий в интервью подтвердил, что пытка при помощи бутылки, от последствий которой скончался Назаров, действительно является обычной в практике казанских полицейских. В частности, по его словам, именно изнасилованием бутылкой он лично с коллегами запугивал наркомана из банды "одних козлов", совершавшей убийства. По словам офицера, до самой пытки тогда не дошло, так как наркоман предпочел лучше расколоться, чем подвергнуться позорному надругательству.
"С мразью по-другому нельзя. Иначе он смотрит на тебя дебильным взглядом и смеется. А потом проходит срок, когда ему можно предъявить обвинение, и его надо отпускать, если на него ничего нет", - отметил Юрий.
Случай с Сергеем Назаровым Юрий назвал глупостью со стороны полицейских. "Мужики переусердствовали, скорее всего. Начальство же тоже план требует! Бить следует так, чтобы не оставлять следов, это общеизвестно, по темечку, по почкам. И только в крайнем случае. Обычно хватает запугивания. Они же все трусы, эти сволочи и мрази", - отметил он, предположив, что, вероятно, у полицейских "сдали нервы".
--- End quote ---
(c) http://www.newsru.com/russia/23mar2012/kazan.html#1
Кстати, про все это писано уже не раз, не два и не десять. Люди, которые выступают против "беспредела", и близко не понимают что реально происходит.
Между изнасилованием бутылкой 6 раз судимого рецидивиста или спокойствием и безопасностью своей семьи я совершенно сознательно выбираю изнасилование бутылкой 6 раз судимого рецидивиста. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: Gaid от Март 23, 2012, 10:16:11 am ---
Между изнасилованием бутылкой 6 раз судимого рецидивиста или спокойствием и безопасностью своей семьи я совершенно сознательно выбираю изнасилование бутылкой 6 раз судимого рецидивиста. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)
--- End quote ---
C чем Вас и поздравляю. Но могу задать вопрос - Вы лично сталкивались с милицией, чтобы говорить:" Люди, которые выступают против "беспредела", и близко не понимают что реально происходит". Или по репортажам и интервью вот таких белых и пушистых, которые пытают выводы сделали? Вы близко понимаете, поскольку начитались их интервью?
Вор то должен сидеть в тюрьме, только вот за свои преступления Назаров уже отсидел - где гарантия, что:
1.когда первый раз сажали, то не выбили показания таким же способом. Когда-то же у него был первый раз, мог сломаться и оговорить себя, дальше дело техники и судебного конвейера.
2.почему тогда сейчас решил стоять в прямом смысле насмерть, а не признаться, если действительно виноват - был бы жив, ну отсидел разок еще. Не думаете, что человек не захотел отвечать за другого принципиально?
У нас милиция просто разучилась работать! Извините, но инквизиция в прошлые века умела делать так, что ЛЮБОЙ человек признавался в грехах. Будем уподобляться инквизиции? И поэтому - не лукавьте, Вам надо, чтобы не вор сидел в тюрьме, а кто-нибудь сидел в тюрьме - на усмотрение полицейских.
Gaid:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Март 23, 2012, 10:51:18 am ---Но могу задать вопрос - Вы лично сталкивались с милицией
--- End quote ---
Сталкивался, конечно - много раз. Более того, у меня есть хорошие знакомые там. Знаю в т.ч. человека, который прошел путь от сержанта-ППСника до полковника, начальника отдела в ГУ МВД - честнеший идейный товарищ, в жизни копейки не взял.
--- Цитировать (выделенное) ---У нас милиция просто разучилась работать! Извините, но инквизиция в прошлые века умела делать так, что ЛЮБОЙ человек признавался в грехах. Будем уподобляться инквизиции?
--- End quote ---
Вы прочитали цитату по моей ссылке?
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: Gaid от Март 23, 2012, 10:56:22 am ---Сталкивался, конечно - много раз. Более того, у меня есть хорошие знакомые там. Знаю в т.ч. человека, который прошел путь от сержанта-ППСника до полковника, начальника отдела в ГУ МВД - честнеший идейный товарищ, в жизни копейки не взял.
Вы прочитали цитату по моей ссылке?
--- End quote ---
А у меня родная сестра работает во ВВ - стаж 13 лет. Прочитала. Что конкретно я там должна была вычитать?
Вот даже в этом опусе:"В частности, генерал написал в книге: "Пусть бросают в меня камни "гуманисты", но мое глубоко внутреннее убеждение: забрав чужую жизнь, преступник должен расплачиваться своей. И это еще очень даже гуманно. Средневековая жестокость имела логичное объяснение - если нельзя казнить душегуба несколько раз, то можно отнять жизнь максимально мучительным способом - в назидание всем остальным".
Хоть это и дикость и дурь полнейшая, но даже и в ней есть крупица разума - запытать предлагается во-первых того, кто убил ( а кого убил Назаров) Во-вторых - когда все-таки преступление доказано. А в случае с Назаровым так добывались доказательства и признание.
Gaid:
Да, Вы очень выборочно прочитали то, что хотелось прочитать, и не обратили внимание на суть.
--- Цитировать (выделенное) --- Полицейский отметил, что и до резонансного дела Сергея Назарова все знали, как добываются признательные показания. "И применялось это не только в 37-м, потому что других способов защитить общество от разгула преступности нет", - уверен Юрий. "Грязную работу тоже должен кто-то выполнять. Есть техники ведения допроса, методики, все это придумано задолго до нас", - пояснил он.
...
По словам Юрия, если же нет абсолютного убеждения в том, что человек виновен, его никто пытать не станет. "А какой смысл, если на суде все развалится?" - объяснил он. Оперативник заявил, что бьют "только тех, про кого точно знают, что они - мрази", и только для того, чтобы добыть конкретные свидетельства их вины.
...
"С мразью по-другому нельзя. Иначе он смотрит на тебя дебильным взглядом и смеется. А потом проходит срок, когда ему можно предъявить обвинение, и его надо отпускать, если на него ничего нет", - отметил Юрий.
--- End quote ---
Кстати, передовая демократия тоже не чурается пыток и пр. - тынц.
Навигация
Go to full version