Земляки > Казань
Беспредел
Gaid:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Март 21, 2012, 21:11:25 pm ---чтобы яйца варились всегда так как хочется изобрели яйцеварку. пользуюсь лет пять - ни разу сбоя не было.
--- End quote ---
Небось импортное. До чего кремляди страну довели - уже яйцеварку не могут сделать.
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: Gaid от Март 22, 2012, 10:22:58 am ---Небось импортное. До чего кремляди страну довели - уже яйцеварку не могут сделать.
--- End quote ---
естественно, Бош.
Gaid:
--- Цитата: TOR~Ceed~A от Март 22, 2012, 10:32:48 am ---естественно, Бош.
--- End quote ---
Очевидно, что Путяра должен уйти. Это беспредел. Если отечественная промышленность даже яйцеварку сделать не в состоянии, то это конец. Пора валить из этой страны.
Нияз:
Прошу не разводить здесь бардак, уважайте друг друга, если кому-то хочется что-то высказать лично, переходите в личку!
TOR~Ceed~A:
--- Цитата: Gaid от Март 21, 2012, 12:12:16 pm ---Напомню, речь шла о водителях-нарушителях и административных делах. Могу применить "ваши" "аргументы" - "известно всем", "очевидно что", "все знают" и пр. rulezz
Каждый нарушитель стремится избежать ответственности - если не сует взятку на месте инспектору, то тащит в суд левых "свидетелей" с придуманными показаниями. Вы будете спорить с тем, что коррупция в ГИБДД порождена водителями, которым проще дать взятку, чем отвечать по закону? И что подавляющее большинство взяток инспекторам - это просто способ уйти от серьезной ответственности или просто снизить штраф с 300 рублей до 100 или с 1500 рублей до 300-500? Спорите с этим? :D
--- End quote ---
--- Цитата: Petrucho от Март 21, 2012, 17:58:04 pm ---По части того, что судьи считают заведомо ложными заявления свидетелей, полезно им помнить КоАП, в частности статью:
"Статья 1.5. Презумпция невиновности
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица."
Если есть разногласия в показаниях "полиционеров" и многочисленных свидетелей - это явно сомнение в виновности. К сожалению у нас на эту статью судьям глубоко НАСРАТЬ.
Если бы полицаи озаботились сбором доказательств (фото-видео) - им некогда было бы подставы организовывать! fire!
--- End quote ---
Вот сегодня президент Медведев выступая по поводу чиновников и коррупции сказал, что ее самую ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ никто не отменял и пока не докажут, что чиновник обогатился незаконно, на него нельзя баллоны катить. Это программа Вести в 20.00, прямая речь президента. Значит больше никто, кроме водителей никогда себя не выгораживает, не лжесвидетельствует, не приводит липовых свидетелей и только водители по версии госпожи Егоровой и господина Гайда это делают?! Неужели водителям есть больше, что терять, чем чиновникам, у которых должности лакомые, бюджетные деньги, льготы и прочая?
Навигация
Go to full version