Печать

[slavka]

нет больше всего мне нравятся немцы(такие как ауди,БМВ, Мерс), но на них я ещё не зарабатываю.... , поэтому люблю японцев , и помоему есть за что 

[Jovian]

Форд Фокус по задумке добротный авто, но вечная беда фородов- глюки электрики и электроники доставляют кучу мелких и не очень проблем, которые портят общее представление об авто. Еще один фактор отталкивающий от покупки любого форда - это капризные двигатели к топливу Российского происхождения.

[jenya12355]

А еще эти двигатели просто жрут бензин(((

[Jovian]

двигатели Киа не отличаются также умеренным потреблением топлива особенно на автомате!

[TII]

двигатели Киа не отличаются также умеренным потреблением топлива особенно на автомате!

Журнал Quattoroute (могу ошибиться в названии) дал пять звезд сиду за экономичность двигателя

[Jovian]

ну может новые двигатели 1,4 и 1,6 экономичные а вот 1,6 прошлого поколения нямкает будь здоров.

[TII]

В СИДе абсолютно новая линейка двигателей, уже премию за них сиду присудили! очень экономичные.

[jenya12355]

ну может новые двигатели 1,4 и 1,6 экономичные а вот 1,6 прошлого поколения нямкает будь здоров.

Какая разница, если он не ставится на СИД.
Во всей линейке двигателей СИДа старый только один - бензиновый двухлитровый, и тот судя по отзывам довольно экономичный и придает машине хорошую динамику.

[@master]

и кстати http://www.euroncap.com/tests/ford_focus_2004/204.aspx
когда уже разобьют сида?

[jenya12355]

Все ждут результатов EuroNCap.
Думаю, СИД должен быть на уровне одноклассников.
Все-таки 5-звездную цель в роликах уже озвучали.

[Student]

Поменялся я с приятелем для покатушек: свой Сид 1,4 на его FF2 2,0. Прокатились около 10 км. И теперь с полной уверенностью могу сказать Фокус Сиду не конкурент: во-первых, Сид лучше держит дорогу (видимо из-за того, что подвеска жестче), во-вторых, передачи включаются четче, в третьих, тормозит Сид лучше, в четвертых - места сзади НАМНОГО больше, в пятых, багажник больше (по ширине и глубине одинаков, но по высоте в сиде гораздо больше). При этом прокатившись на моем Сиде товарищ отметил, что для 1,4 Сид очень даже шустренький; на обратном пути сев в свои машины в общем потоке машин на трассе я в принципе не отставал, хотя надо сказать, что ускорялся с 4-ой передачи, выкручивая ее до 5.000 об,  на его двухлитровом форде можно достаточно уверено разгонятся на 5-ой передачи уже со 100 км/ч.

[Smooke-el]

Сегодня так получилось извините за выражение*пиписьками мерились* мой сид1.6 и фф2 1.6 100 лс ( со слов хозяина)по моему они 115 идут
 встали на сфетофоре  и синхронно стартанули и так три раза -всё случайно получилось три красных светофора .три старта    со счётом 2-1 победил сидик !  потом пообщялись хозяину форда сид понравился правда не признался что он лучше форда ну и да ладно мы и так это знаем !

[Kfort]

Сегодня так получилось извините за выражение*пиписьками мерились* мой сид1.6 и фф2 1.6 100 лс ( со слов хозяина)по моему они 115 идут
 

да не... все может быть. У ФФ2 1,6 может быть как 100л/с так и 115л/с. (на выбор)

Мы тут тоже померелись с Лачетти 1,6 109л/с (Фото которой в галереи)
Надо сказать мой 1,4 на уровне. до 100км/ч-ровень, далее 200 кубиков дают о себе знать.
Так же Лаччи чуть порезвее в горку и на 3й с 20ти поохотнее тянет.Но повторюсь речь о Сиде 1,4, а не о 1,6. Так что результат на уровне.Гольф класс 1,6=Сид 1,4=> это не может не радовать.

[Художник]

Привет!
В своё время владел ФФ2, приятная машинка, но неболее того.
Сейчас сравниваю с Сидом, согласен со Studentом всё нижеперечисленное в пользу словацкого корейца, смею заметить провалы во время кик-дауна у Фокуса гораздо глубже и продолжительнее, авто задумывается и нехотя отвечает на команду вперёд. Реакция же Сида практически мгновенная, пепелац охотно стартует, создавая впечатления более манёвренного авто (этакий живжик)!
Все отговорки производителей фордов по поводу задушенности двигателей нормами Евро-4 несостоятельны, поскольку корейцам теже нормы нисколько немешают производить достойное средство передвижения !!!

[Siduc]

Student  по поводу твоих высказываний полностью не согласен  купили мы сидик жене 1.6 ат у меня фф2 мех по динамике сид уступает и намного но я так думаю такие характеристики дв сравнивать не этично.По подвеске мое мнение по трассе форд лутше себя ведет подвеска чуть по жесче на больших скоростях на (стиральной доске ) подвеска не (скачет) в крытых поворотах форд тоже лутше держит а  для комфортной не агресивной езды Сидик то что нужно .За 5000км я к нему очень привык  про машину ничего плохого сказать не могу но мне кажется не надо хаять другие авто по той причине что вы выбрали эту модель