Вопросы эксплуатации > ГИБДД
ГИБДД фиксирует нарушение ПДД на авторегистратор.
Alex_UUU:
Так. ПРиведенный ответ не опровергает использование мыльниц как доказательство.
Он говорит о том, что сертифицированные могут использоваться.
Это раз.
Два, не надо путать уголовный кодекс и другие.
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Осталось уяснить, что такое "с нарушением закона".
Отошлем к Конституции и комментариям статьи 50 (кажется).
Ну и примеры:
"Вася сказал, что ты выехал на встречку". Не канает
"Видео с твоего регистратора" - не канает.
"Признание. Снятое на камеру по лдругому случаю" - не канает.
"Видео, полученное со скрытой камеры, установленной органами в твою машину" - не канает.
А вот по видео с моего регистратора, по моей заяве должны провести проверку и наказать нарушителя.
dmvivanov:
Аналитик, я привел цитаты кодекса и пояснения с официального сайта ГИБДД Новороссийска. Кроме того, система работает прекрасно по всей стране, только у вас в голове иначе.
Добавлено позже: Сентябрь 30, 2011, 10:19:56 amА по поводу того, что Аналитик пытается доказать... Ну читайте вы, что я писал. Я типа тоже не сам это придумываю. Аналитик ни разу не ответил на мой вопрос, всё сплошной уход в сторону. А ведь постановление пленума никаким боком не затрагивает приобщение к делу об административном правонарушении фотографий орудия преступления. И это принимает любой суд.
аналитик:
--- Цитата: duba от Сентябрь 30, 2011, 09:56:29 am ---То есть, если бы запись сделал (читай: видеокамеру в руках держал) человек в штатском, а не сам иДПС, то такое доказательство было бы законным, и, следовательно, принято судом. А если камера была в руках самого иДПС, то уже нельзя.
--- End quote ---
Именно так и есть!
Добавлено позже: Октябрь 02, 2011, 13:47:47 pm
--- Цитата: dmvivanov от Сентябрь 30, 2011, 10:14:11 am ---А ведь постановление пленума никаким боком не затрагивает приобщение к делу об административном правонарушении фотографий орудия преступления. И это принимает любой суд.
--- End quote ---
Фотографии орудия преступления выполняются на черно-белую фотопленку с использованием мерной линейки.
Так что не знаешь - не пиши и не домысливай то, о чем не имеешь представления.
Ну а смешивание в одну кучу административного правонарушения и орудия преступления - супер!!!! rulezz rulezz rulezz
Рекомендую написать по этому поводу кандидатскую, да нет, докторскую диссертацию! lol lol lol
dmvivanov:
К сожалению всё уже написано. Если есть что-то противопоставить, то давно прошу это сделать, а не фантазировать. Или попробовать пофантазировать в суде, а не на левом форуме.
Поясняю суть Вашей неправоты:
--- Цитата: аналитик от Октябрь 02, 2011, 13:42:49 pm ---Фотографии орудия преступления выполняются на черно-белую фотопленку с использованием мерной линейки.
--- End quote ---
В широком смысле слова под термином «криминалистическая техника» подразумевается раздел криминалистической науки, а в узком – совокупность технических средств, т. е. приборов, инструментов, приспособлений и материалов, используемых для сбора и исследования доказательств в процессе судопроизводства.
Данный раздел включает в себя следующие элементы: общее положение, описывающее систему и задачи криминалистической техники, общую характеристику технико-криминалистических средств и основания для их применения; криминалистическую фотографию и видеозапись; трасологию; габитоскопию; баллистику; фоноскопию; одорологию; криминалистическое исследование документов; криминалистическое исследование веществ и материалов; криминалистическую регистрацию.
В криминалистической технике широко используются Общенаучные и специальные методы. Все технико-криминалистические средства и методы можно разделить на три группы:
1) общие методы (например, бытовая фотоаппаратура, микроскопы, хроматографы);
2) методы, взятые из других наук, но преобразованные в целях расследования преступления (например, специальные приспособления для фотографической съемки и др.;
3) собственно криминалистические методы, т. е. разработанные исключительно для целей раскрытия преступлений (например, сравнительные микроскопы).
С помощью названных методов решаются следующие задачи: обнаружение, фиксация и изъятие следов; обработка и использование информации, содержащейся в следах преступлений; экспертные исследования вещественных доказательств. Все материальные следы преступления, полученные при применении методов и средств криминалистической техники, следует зафиксировать. Выделяют следующие формы фиксации: вербальная – звукозапись, составление протоколов; графическая – схемы, планы; нагляднообразная фотографирование, киносъемка; предметная – изготовление материальных моделей (макетирование, слепки и описки), изъятие самого предмета. Фиксация используется для сохранения самого объекта (консервирование) и для сохранения его свойств и качеств.
В экспертных учреждениях для исследования вещественных доказательств используются общенаучные и специальные методы. К общенаучным, в частности, относят: метод анализа изображений, используемый для исследования следов человека, предметов, транспортных средств и т. д.; метод морфологического состава применяется для выяснения внешнего строения объекта, взаимного расположения объектов и т. д.
аналитик:
Молодец, пользоваться Гуглом умеешь. rulezz rulezz rulezz А также копипастить научился.
Но как начинаешь свои мысли выкладывать - то становится сразу всё ясно: как объяснишь свой ляпище с орудием преступления при административном правонарушении?
Навигация
Go to full version