Вопросы эксплуатации > ГИБДД
Тонировка с 1 июля 2012 года
аналитик:
--- Цитата: Патрон от Ноябрь 16, 2011, 10:59:24 am --- А вот если на улице ниже -10 или выше +30, то прибором мерить нельзя! Сам 15 минут изучал в машине инспектора паспорт прибора.
--- End quote ---
Так я и написал пороговое значение))))
Добавлено позже: Ноябрь 16, 2011, 14:06:46 pm
--- Цитата: Gimley от Ноябрь 16, 2011, 11:43:05 am ---Кстати, а у нас же в законе предусмотрены должны быть такие вещи, как срок на устранение неисправности (вроде 30 дней) и дважды за одно и тоже правонарушение оштрафовать не могут (это к вопросу про 300 протоколов).
--- End quote ---
Объясняю в очередной раз:
Когда машина стоит на месте - то стекла могут быть хоть светоизлучающими. Нарушения нет.
Как только в машине появился водитель - и началось управление - то появилось нарушение. Ну, типа как превышение скорости. Остановили (пресекли нарушение), предъявили доказательства (показания спид-гана, показания тауметра). Составили протокол.
Водитель сел и поехал. Снова началось управление - снова появилось нарушение.
Прочти КоАП - наказывают не за тонировку, а за управление авто с тонировкой.
Это за, например, спецсигналы, предусмотрено два наказания: отдельно за установку, отдельно - за использование.
А за установку тонировки штрафа нет.
Так что нельзя сказать, что это будет наказание за одно и то же нарушение. Это уже будут разные нарушения.
А на счет предписания - так вот оно как-раз таки и незаконно. Потому как такое предписание не имеют право гайцы выдавать в отношении физ.лица.
Но "лоботонированные" забивают на закон - так что ж удивляться - что и в их отношении закон не соблюдают?
Gimley:
--- Цитата: alexww от Ноябрь 16, 2011, 11:51:16 am --- Вероятно Ваши гайцы не дружат с азбукой wall Сейчас для них даже открыты годичные курсы по пользованию свистком на посту ДПС :D
--- End quote ---
Ну гайцы тверские были и много разных, вероятно всем им надо на эти курсы)) beer
--- Цитата: аналитик от Ноябрь 16, 2011, 14:00:46 pm ---Так я и написал пороговое значение))))
Добавлено позже: Ноябрь 16, 2011, 14:06:46 pm
Прочти КоАП - наказывают не за тонировку, а за управление авто с тонировкой.
Это за, например, спецсигналы, предусмотрено два наказания: отдельно за установку, отдельно - за использование.
А за установку тонировки штрафа нет.
Так что нельзя сказать, что это будет наказание за одно и то же нарушение. Это уже будут разные нарушения.
А на счет предписания - так вот оно как-раз таки и незаконно. Потому как такое предписание не имеют право гайцы выдавать в отношении физ.лица.
Но "лоботонированные" забивают на закон - так что ж удивляться - что и в их отношении закон не соблюдают?
--- End quote ---
Хорошо, тогда любой ХИБДД-шник в день будет выполнять месячную норму по штрафам за тонировку, что вполне логично для нашей страны. Как-то же законом должно регулироваться это, чтобы не доводить ситуацию до абсурда. shoot
*ушел читать КоАП и АК РФ. :popcorn:
PS сам езжу сейчас без тонировки вообще, что очень раздражает, особенно когда светит солнце.
Centurio:
аналитик, с чего ты взял, что у меня тонировка не по ГОСТУ? Вообще, ты нормально общаться умеешь? Давай не будешь додумывать и немудряще подкалывать, на фоне непонятно откуда взявшегося априорного превосходства этакого знатока всего и вся, а я традиционно не скажу, куда тебе идти, а то складывается впечатление, что линейка – это как раз про тебя.
З.Ы. У меня родная штатная тонировка (не пленка) задней полусферы и стеклянной крыши, ксенон тоже не колхозный (не люблю его почти во всех проявлениях), не говоря уже про все остальное.
Кстати, есть ГОСТ – 27902-88 «Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств», устанавливающий при каких условиях можно мерить светопропускания автомобильного стекла, т.е. когда само стекло должно выдать необходимые и определенные результаты светопропускания, а есть еще приборы, которые могут мерить светопропускаемость, пусть и при других условиях, но это уже не важно, ориентироваться надо на ГОСТ. Таким образом, определяющим фактором является само стекло, а не прибор, т.е. нельзя стеклу приписывать требования к прибору, по котором он может работать.
Добавлено позже: Ноябрь 16, 2011, 18:14:12 pm
--- Цитата: аналитик от Ноябрь 16, 2011, 14:00:46 pm ---Но "лоботонированные" забивают на закон - так что ж удивляться - что и в их отношении закон не соблюдают?
--- End quote ---
Что за детский сад в стиле "а он сам дурак"? Не видишь разницы между полицаем и обычным гражданином? Есть государство, устанавливающие правила игры, а потом само же их и нарушающее в лице должностных лиц при исполнении - это дикость и признак его деградации, как общественного института, тут уж не до "удивляться". Что мешает изменить законодательство и действовать в соответствии с ним?
аналитик:
--- Цитата: Centurio от Ноябрь 16, 2011, 17:57:16 pm --- Есть государство, устанавливающие правила игры, а потом само же их и нарушающее в лице должностных лиц при исполнении - это дикость и признак его деградации, как общественного института, тут уж не до "удивляться". Что мешает изменить законодательство и действовать в соответствии с ним?
--- End quote ---
Иными словами: а чо это они не соблюдают? rulezz rulezz rulezz
Хочешь что-то в стране изменить - начни с себя.
И, говоришь, ксенон у тебя правильный? Т.е. "ты проверял - не слепит"?
Kirill:
Аналитик да не спорь ты с этими кашкайцами умноженными на 2, на них даже телки когда едут поворотники не включают т.к.:
-все тонировано по госту и даже стеклянная крыша тоже 8(
- ксенон не колхозный а заводской и все как у крутых джипов;
- аналогичные телки на рав4 не катят т.к. ниссан круче;
и т.д.
Кстати владельцы тиан тоже считают что катаются на люксовых тачках за один лимом руб, отношение к окружающим такое-же как мы наблюдаем тут.
Навигация
Go to full version