Печать

[koliama]

вот... 

«Существенный недостаток товара - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки». Выдержка из преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей.

Поменьше смотрите американских фильмов на ночь. Да и не на ночь тоже )
ТО о чем вы пишете - это не преамбула ))) Это расшифровка термина "существенный недостаток"

[сергей63]

Короче, можно завязывать с этим вопросом

[Kotya]

Только что созвонился с Экспертным бюро. Инженер долго ржал над рекомендацией поездить без сиденьев.
Предложил сделать экспертизу и  предложил с помощью их адвокатов обменять авто. Причём сам предложил. Сказал это сейчас делается быстро и без проблем.... Жду от него звонка.

[сергей63]

Вот это более здравомыслящее решение проблемы.

[koliama]

Только что созвонился с Экспертным бюро. Инженер долго ржал над рекомендацией поездить без сиденьев.
Предложил сделать экспертизу и  предложил с помощью их адвокатов обменять авто. Причём сам предложил. Сказал это сейчас делается быстро и без проблем.... Жду от него звонка.

А ценой вопроса не интересовались?

[Kotya]

Я так понял этот товарищ щас мозгует по этому вопросу или занят был. Перезвонит. Приеду-поинтересуюсь обо всём естественно!
Контора рядом со мной.
Обо всём естественно сообщу.

[koliama]

Я так понял этот товарищ щас мозгует по этому вопросу или занят был. Перезвонит. Приеду-поинтересуюсь обо всём естественно!
Контора рядом со мной.
Обо всём естественно сообщу.

Ждемс.. Главное чтоб не лохотрон был.. А то были случаи у моих знакомых с разводом на бабки и проигранными судами...

[Kotya]

Где в заказ-наряде отражен факт ремонта или устранения течи?????????????????????????????????

Отражён в рекомендации езды без сиденьев!

[koliama]

Отражён в рекомендации езды без сиденьев!

Либо у вас еще какой-то заказ наряд есть, либо...
Это вы писали? -"с рекомендацией поездить по городу с единственным водительским седеньем и без обивки для выяснения откуда вода.."?
Если имеется в виду эта рекомендация - так это попытка дефектовки.. При чем тут ремонт??

[albanec]

Только что созвонился с Экспертным бюро. Инженер долго ржал над рекомендацией поездить без сиденьев.
Предложил сделать экспертизу и  предложил с помощью их адвокатов обменять авто. Причём сам предложил. Сказал это сейчас делается быстро и без проблем.... Жду от него звонка.

Ржу не могу  , быстро делается? он не ипанулся? дилер не уступит долго до надзорки в ВС РФ это 90%, только вот предложив представительство в суде, это для наших российских представителей способ рубануть бабла, ибо их гонорар не зависит от результата их работы (решения суда) по сему они в процессах порой такую чушь несут. Вот если бы проиграв процесс они получали меньше или ничего тогда у них был бы стимул

[сергей63]

Да никак он не поймет, что ремонт не производился.

[koliama]

Ржу не могу  , быстро делается? он не ипанулся? дилер не уступит долго до надзорки в ВС РФ это 90%, только вот предложив представительство в суде, это для наших российских представителей способ рубануть бабла, ибо их гонорар не зависит от результата их работы (решения суда) по сему они в процессах порой такую чушь несут. Вот если бы проиграв процесс они получали меньше или ничего тогда у них был бы стимул

В середине темы автор пишет что хочет сэкономить денюжку.. Теперь автор идет и нанимает адвокатов.. Где логика?  
Судя по трудностям с логическими рассуждениями у автора и его склонности к принятию скоропалительных решений и таким же скорым отказом от этих решений - разведут его...

[сергей63]

Не надо искать легких путей

[kolhoznik]

Поменьше смотрите американских фильмов на ночь. Да и не на ночь тоже )
ТО о чем вы пишете - это не преамбула ))) Это расшифровка термина "существенный недостаток"

ну и почему же мы не можем следовать этой расшифровке, если она даётся в ЗОПП???
http://www.consultant.ru/popular/consumerism/37_1.html#p53
CTRL+F "существенный недостаток товара"

[albanec]

В середине темы автор пишет что хочет сэкономить денюжку.. Теперь автор идет и нанимает адвокатов.. Где логика? 

Без хорошего представителя ему в процессе не обойтись 100%, но хороший представитель стоит дорого, суд обычно не удовлетворяет в полном объеме такие затраты на представителя, частично по ценам сложившимся в регионе