Печать

[Борис.]

  ИгВал, тоже любит цитировать всякую херню из интернетов..

Дык сам смотрел! Все эти доклады кому интересно могут найти на телевидении.

[Neckromant]

Простите, а Вы ее читали?
Я вот потратил полчаса времени и прочел эту статью и ответы на письма. Могу Вас огорчить - Вы выдаете желаемое за действительное, или просто фантазируете. В статье нет даже намека на отделение партии от экономики, зато есть куча ошибочных прогнозов малообразованного человека.

Нет намека? Как интересно... А Вы уверены, что Вы точно ЕЕ читали? Перечитайте первую часть - там четко написано: "экономические законы непоколебимы и не могут быть изменены по приказу партии" (цитата неточная, но близкая к тексту)
Вы ожидали конкретной фразы "Отстранить партию от руководства экономикой!"? Хочу Вас огорчить - такого настоящий, прирожденный политик Сталин не написал бы никогда. Однако, те, кому это было предназначено, прекрасно все поняли.

Теперь, что касается "отнять и поделить". Где Вы нашли у меня это, кроме национализации природных ресурсов? Или же Вы считаете нормальным, что природные ископаемые приносят прибыли исключительно кучке олигархов?

[Neckromant]

Норвегия продаёт нефть дороже? Норвегия не является придатком? А почему?А в других странах не так? Где то не в угоду хозяевам? В чём тогда прикол бизнесу - открыть производство кому то в угоду?Угу. Чем это кончилось мы все щас наблюдаем. Очень удачный пример!  :PПро налоги забыл или спецом умолчал - типо проскочит? 

Ну а что Вы хотите - Полковник стоял у них костью в горле почти 40 лет. Против него сначала попытались устроить очередную цветную революцию - не получилось. Слегка огорчились, надавили на ООН и, вуаля, - снова можно начинать безнаказанно бомбить страну, всего лишь пытающуюся навести в своей стране порядок.

Югославия, Багдад (второй), Афганистан, Ливия... Кто следующий???

PS. Суммы налогов и выводимой из страны прибыли сравнивать будем? Или признаем, что суммы, мягко говоря, несравнимые и забудем о такой мелочи?

[Neckromant]

Некоторые сравнения:
Историческое. Горбачёв остановил убийственную для нас войну в Афганистане, приказал вывести войска.

Ельцин начал катастрофическую для нас войну в Чечне, которая расползлась по всему Кавказу (а в виде террористов — по всей России) и продолжается полных 16 лет.

Вы пытаетесь сравнить одну мразь с другой и выяснить, кто же из них большая мразь? А зачем???
Первый за 5 лет сделал для развала СССР больше, чем ЦРУ за все время Холодной войны... Второй юридически оформил развал страны вопреки воле народа, уничтожил законы, породив "лихие 90-е", потворствовал разворовыванию всего хоть сколько-нибудь ценного в стране...
Да, вторая мразь выглядит, несомненно, похуже. Но и первая от этого мразью быть не перестает!

[igval]

читать стали может и больше,только больше мусора.Вы часто сейчас видите,чтобы молодежь читала что-то серьезное? Зато гламурненькие журнальчики,которые отупляют-на каждом шагу.Не покупали бы их-такого разнообразия бы не было.

Я лично сейчас вижу, что молодежь на тексты больше 10-15 строчек реагирует "многа букафф, ниасилил", т.е. фактически хвастаются своей дремучестью. Мы, в свое время, называли таких одноклеточные.

[igval]

Откуда такой снобизм? Или переобучение по конверсии дает повод всех малообразованными неучами называть?

Хватит уже троллить, любезный.
Вы практически ни на один мой вопрос прямо не ответили, отделываетесь словесной шелухой, типа цитируемой. А когда Вас уличают в передергивании, исчезаете на денек из темы, а затем появляетесь снова, как ни в чем не бывало.

[Форд]

* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом— за счет государства.

Тебя уже освободили? Ну, в любом случае, я рад, что ты вернулся!  

Так что же им собакам не хватало? Или мерикосы заплатили больше за бунт?  

[Форд]

Хватит уже троллить, любезный.
Вы практически ни на один мой вопрос прямо не ответили, отделываетесь словесной шелухой

+1
Ты тоже это заметил? Он кстати так и не ответил на мой вопрос, к кому у него почтительное отношение?
Походу ни к кому! 

[TOR~Ceed~A]

Так что же им собакам не хватало? Или мерикосы заплатили больше за бунт?  

А Вы уверены,что там народ бунтует,а не наемники со стороны?

[Kego]

Я лично сейчас вижу, что молодежь на тексты больше 10-15 строчек реагирует "многа букафф, ниасилил", т.е. фактически хвастаются своей дремучестью. Мы, в свое время, называли таких одноклеточные.

Думается, что бОльшей части сегодняшней молодежи не требуется "переваривать" тексты более 10 строк. Все, что им следует знать о "современной, демократической" России укладывается в несколько коротких фраз, типа:
План Путина - победа России или Газпром - национальное достояние..... коротко, ясно, доступно. А если и так все понятно зачем думать больше? (с)

 

[igval]

Нет намека? Как интересно... А Вы уверены, что Вы точно ЕЕ читали? Перечитайте первую часть - там четко написано: "экономические законы непоколебимы и не могут быть изменены по приказу партии" (цитата неточная, но близкая к тексту)
Вы ожидали конкретной фразы "Отстранить партию от руководства экономикой!"? Хочу Вас огорчить - такого настоящий, прирожденный политик Сталин не написал бы никогда. Однако, те, кому это было предназначено, прекрасно все поняли.

Вы, очевидно, прочитали вот это и притянув за уши свой вывод, дальше читать не стали:

"Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству, Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут "сформировать" новые законы, "создать" новые законы."

И очень зря. Потому, что дальше там написано следующее:

"Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на "пустом месте" новые, социалистические формы хозяйства.

Задача эта безусловно трудная и сложная, не имеющая прецедентов. Тем не менее, Советская власть выполнила эту задачу с честью. Но она выполнила ее не потому, что будто бы уничтожила существующие экономические законы и "сформировала" новые, а только лишь потому, что она опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Производительные силы нашей страны, особенно в промышленности, имели общественный характер, форма же собственности была частная, капиталистическая. Опираясь на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил, Советская власть обобществила средства производства, сделала их собственностью всего народа и тем уничтожила систему эксплуатации, создала социалистические формы хозяйства. Не будь этого закона и, не опираясь на него, Советская власть не смогла бы выполнить своей задачи."

[Форд]

Югославия, Багдад (второй), Афганистан, Ливия... Кто следующий???

Забыл ещё Корею и Вьетнам.

Суммы налогов и выводимой из страны прибыли сравнивать будем? Или признаем, что суммы, мягко говоря, несравнимые и забудем о такой мелочи?

Дык прибыль после уплаты налогов принадлежит собственнику предприятия. А куда и зачем он её выводит - ни чьё собачье дело ниразу! А что, считаешь, надо у него ваще всё забрать? СлучаЕм, не затем, чтоб поделить?  

Теперь, что касается "отнять и поделить". Где Вы нашли у меня это, кроме национализации природных ресурсов? Или же Вы считаете нормальным, что природные ископаемые приносят прибыли исключительно кучке олигархов?

Вот лично я считаю это совершенно ненормальным! Так не должно быть. Прикол в том, что после национализации природных ресурсов, куда то вся прибыль испаряецца и остаюцца одни убытки пополам со справедливостью.
Такая вот историческая мистика, понимаишь!  

[Kego]

Насчёт Каддафи...
* ВВП на душу населения— 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице— 730 $.
* Зарплата медсестры— 1 000 $.
* За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
* Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом— за счет государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности— большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек— с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств— смертная казнь.
* Квартирная плата— отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.

*Запрещены театры, дискотеки, спиртное и т.д.

Похоже на реализованный в реальности коммунизм. А вот насчет театров и дискотек зря. За это молодые и буйные там походу и бунтуют. Идиоты Получат потом как у нас: разрешены дискотеки и спиртное, зато запрещены все остальные вышеперечисленные пункты...

[Форд]

А Вы уверены,что там народ бунтует,а не наемники со стороны?

С какой стороны? С Египецкой или Тунисской? Мой моск не может представить такой большой массовки, даже если наняли всех артистов больших и малых театров вместе с футболистами!  

[Kego]

Прикол в том, что после национализации природных ресурсов, куда то вся прибыль испаряецца и остаюцца одни убытки пополам со справедливостью.
Такая вот историческая мистика, понимаишь!  

Я так разумею, что после приватизации природных ресурсов в России, прибыль в расчете на обычного среднестатистического россиянина немерянно возрастает (Каддафи со своими 14к на нос отдыхает, да и вшивые норвежцы то же)  и наступает пора безубыточного экономического братства-равенства.... и никакой мистики...?