Печать

[DoydaBagud]

да какая разница двигатель: 1 л, 1.6 л, 2.0 л или 3.0? выпускают "горячий" хетч, значит конкурировать он будет с подобными: ST, GTI OPC. Что главное в этих машинах - чтобы ехала, а по заявленным характеристикам ехать GT будет хуже, а стоить скорее всего столько же. ... и отмазки: у меня же 1.6, а вас 2.0 не прокатят

Я согласился с этим еще в первом предложении, если Вы читали.

[deni]

По факту, этот горячий хетч от Киа, на 0,2 секунды быстрее пенсионерской обычной Октавии. И медленнее той же октавии 2013.

[Skoda]

Я согласился с этим еще в первом предложении, если Вы читали.

я к тому, что теорию под то, что Ceed медленее, но зато эффективнее конкурентов, подвести конечно можно. Но по Вашей логике и 1.8TFSI (180) на новой Audi A3 и скоро на Octavia тоже менее эффективный, чем 1.6 на GT, только вот разгоняет он A3 до 100 км/ч за 7,2 сек. Если будет GT стоить дешевле остальных то тогда, да, нормальный будет аппарат, а если нет, то смысла брать не вижу, только если из-за четырех светодиодов в ДХО.

По факту, этот горячий хетч от Киа, на 0,2 секунды быстрее пенсионерской обычной Октавии. И медленнее той же октавии 2013.

и это при наличии отсека для картошки

[DoydaBagud]

Но по Вашей логике и 1.8TFSI (180) на новой Audi A3 и скоро на Octavia тоже менее эффективный, чем 1.6 на GT

Из каких моих слов это вытекает? Приснилось что ли?

[Skoda]

Из каких моих слов это вытекает? Приснилось что ли?

Если говорить об абсолютной величине разгона 0-100 км за 7.9 с или крутящем моменте, то да, это не самый быстрый вариант. Но если учитывать, что такое ускорение достигается на двигателе 1.6, а не 2.0 (а это обязательно скажется на экономии), то конкурентов у cee'd GT и procee'd GT очень мало (если вообще они есть).

1.8 же тоже большего объема, да еще с меньших количеством лошадей

[Artcar]

CEED the beast 

Уже нет. Вышел мурзик А-класса, ценник сопоставим, так что придется КМР с ценой мудрить.

[Alex_antipov]

Но если учитывать, что такое ускорение достигается на двигателе 1.6, а не 2.0 (а это обязательно скажется на экономии),

Поясните про какую экономию вы говорите,  на двигателе 1,6, да как то странно, что то я не заметил что КИА Моторс со своими двигателями меньших объёмов заботится об экономии, а если из 1,6 выжать максимум, хе если на сиде сейчас расход фактический от 8 до 12 л. на сотню

[golden car]

тут еще раз фото вешать не буду, но, расход на 1.6-4.8 до 90км/ч по трассе и 6.4 до 110км/ч

[Alex_antipov]

тут еще раз фото вешать не буду, но, расход на 1.6-4.8 до 90км/ч по трассе и 6.4 до 110км/ч

Вы сами то верите, вчера сидел сервисную книгу в очередной раз изучал, там так интересно про расход фактический написано. 

[Polar]

тут еще раз фото вешать не буду, но, расход на 1.6-4.8 до 90км/ч по трассе и 6.4 до 110км/ч

а я так получал 4.6 на скорости 90. только это нельзя считать средним.
если ехать как полагается, т.е. с остановками, обгонами, перестроениями, то таких цифр не будет.

[Alex_antipov]

а я так получал 4.6 на скорости 90. только это нельзя считать средним.
если ехать как полагается, т.е. с остановками, обгонами, перестроениями, то таких цифр не будет.

Да правильно, если вывести на моментальный расход, да и при скорости 90, да ещё и с горки, и на круизе, можно увидеть цифры и меньшего значения

[golden car]

Да правильно, если вывести на моментальный расход, да и при скорости 90, да ещё и с горки, и на круизе, можно увидеть цифры и меньшего значения

200 км по трассе Москва-Дон попадают под твои критерии?  это где 4.8
350 км по трассе Москва-Минск? это где 6.4 

[Alex_antipov]

200 км по трассе Москва-Дон попадают под твои критерии?  это где 4.8
350 км по трассе Москва-Минск? это где 6.4 

Не понял вопроса, да и вообще про что это вы, если про средний расход, так по Минке я ездил не один раз, так для справки в Гродно у меня тёща живет, так вот показатели по БК я меньше 7 литров не видел, а если взять Москву, хе, лучше промолчу, про какие такие 4,8 Вы ведёте речь с двигателем 1,6.

[golden car]

Не понял вопроса, да и вообще про что это вы, если про средний расход

что-то с логикой?

 так вот показатели по БК я меньше 7 литров не видел,

может прокладку поменять?  

а если взять Москву, хе, лучше промолчу, про какие такие 4,8 Вы ведёте речь с двигателем 1,6.

ключевое слово трасса  

ПыСы Может все же читать что люди пишут, а не с пеной у рта кричать - Я ПРАВ!!!! Я ПРАВ!!! ????

можно тут, плюс минус три-четыре сообщения  http://ceedclub.ru/forums/index.php/topic,1270.msg1863702.html#msg1863702

[Alex_antipov]

 Довожу до Вашего сведения,  мой дорогой золотой автомобиль, с логикой у меня всё нормально, по поводу прокладки я бы прежде всего посоветовал бы Вам на себя сначала в зеркало посмотреть!!!!!! Да и старайтесь мысли на бумаге излагать более правильно, ну так что бы исключить не понимание собеседников, ну например знаки вопроса ставить там где им положено быть!!!!
По поводу расхода на трассе, не кажется ли Вам что 4,8 литров на сотню попахивает бредом даже при скорости  до 100 км/час (речь опять же про средний расход по БК). С Вами с пеной у рта спорить не буду, удачи Вам самая лучшая прокладка Московской области при достижении новых показателей по расходу топлива.