Печать

[PROlite]

Ну так давай тогда весь VAG сплюсуем. Что у нас получится?

Получится что Ваз все равно продал больше, лаже если омноВаг+сабокаеды+якудза ...

[Crazy_Muzzy]

Получится что Ваз все равно продал больше, лаже если омноВаг+сабокаеды+якудза ...

ТАЗ это вообще мировой производитель, я бы даже сказал вселенского масштаба.

Интересно, Сид 2012 хоть 1% продаж ТАЗа сможет превзойти?

[PROlite]

Интересно, Сид 2012 хоть 1% продаж ТАЗа сможет превзойти?

Ну для меня лично (!) именно лично 90000 км прошли без проблемно, шкодой я не владею, но как у же все знают обладаю некоторой статистикой и по шкоде...стоило бы киа и шкода одинаково...я выбрал бы шкоду...но шкоду нельзя снимать досрочно с гарантии, с надувным движком это просто приговор...

А кореяку можно...сид и есть ТАЗ...в простоте ремонта в дешевизне содержания (включая сюда и расход топлива)...
Как токо Каширка стала "дилером" шкоды я первом делом уточнил наличие октахи 1.6 амбиете + пакет кондер АКПП...сравнил...у меня самый дешевый 1.6 ceed... не знаю за что можно выбрать шкоду...я б лучше взял бы короллу ....

Вот и выходит что шкода в бюджетном сегменте ни то ни се...а 1.8 мне нах не надо с ее ураганной динамикой и яндекс картами 8 баллов...

[CEEd_ой]

Ну для меня лично (!) именно лично 90000 км прошли без проблемно, шкодой я не владею, но как у же все знают обладаю некоторой статистикой и по шкоде...стоило бы киа и шкода одинаково...я выбрал бы шкоду...но шкоду нельзя снимать досрочно с гарантии, с надувным движком это просто приговор...

А кореяку можно...сид и есть ТАЗ...в простоте ремонта в дешевизне содержания (включая сюда и расход топлива)...
Как токо Каширка стала "дилером" шкоды я первом делом уточнил наличие октахи 1.6 амбиете + пакет кондер АКПП...сравнил...у меня самый дешевый 1.6 ceed... не знаю за что можно выбрать шкоду...я б лучше взял бы короллу ....

Вот и выходит что шкода в бюджетном сегменте ни то ни се...а 1.8 мне нах не надо с ее ураганной динамикой и яндекс картами 8 баллов...

Именно в пробках ой как пригождается 250 Нм...что бы проехать нормально!

[Илья Иванов]

КОСТЯ не все в деревнях решаются купить приличную машину - КИА как то ближе по психологии...просто качественный ТАЗ! ВАГ - это уже другой уровень, другая психология...

Заканчивай бредить, читать просто смешно....не позорился бы....

[PROlite]

Именно в пробках ой как пригождается 250 Нм...что бы проехать нормально!

и расход 8.5 ... теперь я понимаю что такое нормально  

250 Нм на скоки оборотах...мех нагнетателя нема...так что это вам не 1.4 TSI 170p.s.  

[Илья Иванов]

Именно в пробках ой как пригождается 250 Нм...что бы проехать нормально!

[PROlite]

250 это круче мигалки...открываешь окно...мужики у меня 250...у меня 250...

[vlad1470]

В пробках вроде все стоят. Не разу не видел чтобы их Октахи 1.8 перепрыгивали.

[golden car]

Именно в пробках ой как пригождается 250 Нм...что бы проехать нормально!

дырочник?

[Илья Иванов]

В пробках вроде все стоят. Не разу не видел чтобы их Октахи 1.8 перепрыгивали.

нет ты что, с таким крутящим моментом они их перелатают....
Добавлено позже: Июнь 01, 2012, 10:50:18 am

250 это круче мигалки...открываешь окно...мужики у меня 250...у меня 250...

 

[SergeySN]

по циферкам или по ощущениям?

И так и так. И спереди и сзади. Единственный размер, который у октавии больше, это багажник, все остальное меньше. После прохи, вполне возможно, разница не так чувствуется по салону. После сарая намного теснее

[kolhoznik]

не знаю за что можно выбрать шкоду...я б лучше взял бы короллу ....

да хоть за подвеску

...я б лучше взял бы короллу ....

цены на каско и угоняемость не пугают? А межсервисные интервалы?

Парни, я на сиде

И так и так. И спереди и сзади. Единственный размер, который у октавии больше, это багажник, все остальное меньше. После прохи, вполне возможно, разница не так чувствуется по салону. После сарая намного теснее

Я на сиде отъездил почти 5 лет, если точнее 4 года и 11 месяцев, думаю мало кто на форуме имеет такой срок владения, сид знаю вдоль и поперёк. И мне хватило одного лишь тестдрайва, что бы сделать выбор в пользу Шкоды. Вот многие, кто говорит, что Шкода не конкурент, на октавии ездили? На водительском месте пространства столько же, по бокам не теснее сида, там тоже подлокотник между сидений. На заднем диване троим комфортнее, в сиде средний пассажир как на табуретке сидит, в шкоде тоже не идеально, но лучше. Для ног задних пассажиров места больше. Единственное, если сесть прямо, то места до потолка немного остаётся, может быть рослые и упрутся в него, не знаю. Шкоду тоже излазил всю и не раз, перед тем как сделать заказ. Места в шкоде больше, подвеска лучше, двиг, коробка тоже, оснащение тоже. Материалы ничем не хуже сидовских. За то и переплата.

[PROlite]

да хоть за подвеску
цены на каско и угоняемость не пугают? А межсервисные интервалы?

Мне мягкость не нравится...
Каско только от угона стоит не катострофа, межсервесный и на сиде у меня 10000
Добавлено позже: [time]Июнь 01, 2012, 11:33:14 [/time]

да хоть за подвеску
цены на каско и угоняемость не пугают? А межсервисные интервалы?
Я на сиде отъездил почти 5 лет, если точнее 4 года и 11 месяцев, думаю мало кто на форуме имеет такой срок владения

4 года 4 мес
Добавлено позже: Июнь 01, 2012, 11:34:43 am

Места в шкоде больше, подвеска лучше, двиг, коробка тоже, оснащение тоже. Материалы ничем не хуже сидовских. За то и переплата.

1.6 то лучше ? 

[kolhoznik]

да и ещё, я больше никогда не буду брать свежую модель и вам не советую. Быть беттатестером за свои бабки - нет уж спасибо. Два года как минимум стоит подождать. А там видно будет по надёжности. Старый сид, за свои бабки (считаю 689900р) - лучшее, что сейчас на рынке, если денег в обрез - то брать его, конкурентов нет.