Печать

[CEEd_ой]

в гражданском порядке - запросто

Мне ни один Дилер еще ни разу не отказал НИ В ЧЕМ..... А претензии к КМР выставлять - суд не примет претензию...она будет неосновательна!

[MAX F]

да ниче там суд не доказал. подтянули лажовую экспертизу да и отбрехались

[kolhoznik]

НИКТО не хочет слышать...блин ну я не знаю уже КАК донести мысль!!!

ну блииииииииинаааааааа. Ну скооооолько можно????
Стуйка стучит. Недостаток? Если нет, то идём лесом. Если да, то ищем вину потреба. Вина потреба не доказана - извольте поменять по гарантии. ВСЁ!!! Схема проста до нЕльзя. Только нужно не отвлекаться на износы и прочую лабуду, а следовать чётко схеме. Ну и судье дать понять, что тема износа тут рядом не стоит.

[CEEd_ой]

ну блииииииииинаааааааа. Ну скооооолько можно????
Стуйка стучит. Недостаток? Если нет, то идём лесом. Если да, то ищем вину потреба. Вина потреба не доказана - извольте поменять по гарантии. ВСЁ!!! Схема проста до нЕльзя. Только нужно не отвлекаться на износы и прочую лабуду, а следовать чётко схеме. Ну и судье дать понять, что тема износа тут рядом не стоит.

Что же тогда почти все безропотно платят??? если все так легко... А в КМР сидят порлные идиоты - и трясуться...когда же найдется грамотный потреб который нас засудит!!!!а мы такие растакие - назло и внаглую нарушаем закон-и плюем в потолок....
-
не всегда то что хочется потребу - законно....

[MAX F]

вот че нарыл, как то это раньше мимо меня прошло

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

а у нас производитель не отвечает за есст износ.   по сути - гарантия = 0 т.к. все можно подвести под ест износ

[CEEd_ой]

вот че нарыл, как то это раньше мимо меня прошло

Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.

а у нас производитель не отвечает за есст износ.   по сути - гарантия = 0 т.к. все можно подвести под ест износ

МАКСИМ ты на пути к нирване - наконец то ты это ПОНЯЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
Вспомни КОГДА я вам это уже говорил - гарантия по всем видам износов 0 км!!!!!!

[MAX F]

бред какой то получается. 
надо осмыслить -переварить

[CEEd_ой]

бред какой то получается. 
надо осмыслить -переварить

МАКСИМ - отбрось мысли об износах...любых!!! Дело совсем не в них....

[Timon]

Только в нашем случае нам естественный износ не интересен. Я хренею, дорогая редакция.
По слогам. Производитель гарантирует, что его изделие будет исправно в течение определённого срока. В результате нормального использования.
Далее!
Он взял на себя обязательства! Но, дабы не платить, подменяет понятия. Нам важен лишь ответ на вопрос:"Является ли износ естественным или присутствует нарушение эксплуатации". Если износ естественный, то как-раз вина полностью производителя! В том, что он взял обязательства не в соответствии с реальными возможностями. Всё, дальше нас не интересует!
Дилер же пытается вести разбор так:"Является ли износ естественным или присутствует нарушение эксплуатации". Вопрос тот-же, но напор идёт на то, что износ естественный,так и должно быть, так что же вы хотели.

[kolhoznik]

Что же тогда почти все безропотно платят??? если все так легко... А в КМР сидят порлные идиоты - и трясуться...когда же найдется грамотный потреб который нас засудит!!!!а мы такие растакие - назло и внаглую нарушаем закон-и плюем в потолок....
-
не всегда то что хочется потребу - законно....

потому что так повелось. ИПГ сказал не гарантия, 9 из 10-ти пойдут в кассу. Один только напомнит ИПГ про экспертизу. Почему большинство владельцев бытовой техники отвозят технику в сервисы? Хотя по закону можно продавану сдать на ремнот. Потому что законов люд не знает. Так и тут. Единицы в теме, остальные платят. Тут ещё проблема в цене вопроса, одно дело износ стоек, другое дело износ цилиндров. Думаю, если бы комперссия в двигателях падала бы с такой же частотой, как стучат стойки, то расклад был бы другим. 

[Kirill]

МАКСИМ - отбрось мысли об износах...любых!!! Дело совсем не в них....

CEEd_ой я год писал назад и неделю назад в темах про гарантию, что ты утверждаеш что гарантия 1 км на сид дается согласно п.3.3. т.к износ идет сразу после выездаот дилера и отсутствие гарантии на машину это и есть грубое нарушение ЗОПП. Непойму почему ты это не сказал год назад, да и сейчас какие то намеки и полунамеки, это ты считаеш правильным?
Мнение суда в казании бред, MAX F правильно написал, что не правильно составленная претензия и явно неграмотная (т.к других экспертов не было у суда, а не зависемую лень было сделать сидоводу), поэтому и касация на решения суда в свете описанного сама в руки идет. Может ты все таки скажеш в чем твоя позиция, а то за 1,5 года никто её не понял скорее всего.

[koliama]

У меня нет законных оснований обращаться в суд....

Ну как же нет? Очень даже есть. Как гражданин ты видишь, что дилер ссылаясь на пункт 3.3 и отказывая по нему в ремонте нарушает статью 16 ЗоПП. Это повод подать в суд, оспорить этот пункт и заставить КМР убрать или переформулировать его в соот-ии с законом

[koliama]

МАКСИМ ты на пути к нирване - наконец то ты это ПОНЯЛ!!!!!!!!!!!!!!!!
Вспомни КОГДА я вам это уже говорил - гарантия по всем видам износов 0 км!!!!!!

НЕ ЗАКОННО! Чем не повод обратиться в суд? 

CEED'ой - имхо ты сам вводишь в заблуждение участников форума своими полунамеками. Если есть мысль, на что надо давить при общении с дилером - так озвучь ее уже. Если нет - зачем темы плодить?

[Kirill]

НЕ ЗАКОННО! Чем не повод обратиться в суд?  

CEED'ой - имхо ты сам вводишь в заблуждение участников форума своими полунамеками. Если есть мысль, на что надо давить при общении с дилером - так озвучь ее уже. Если нет - зачем темы плодить?

Проблема в другом CEED'ой никогда прямо так не говорил, это сейчас так уже всем кажется уже. Надо вовремя озвучивать свою позицию, глядиш и в казани суд бы не был проигран.

[koliama]

мне, если честно, ситуация с этим стойками непонятна. Что в них так уперлись? Ни ОД ни КМР ничего не теряют.

MAX F - стойки и аммо выходят из строя на каждом первом втором сиде, проданном дилером. За 150 тыс то, да по нашим дорогам на которые они не рассчитаны. А КМР давит на дилеров - мол много денег теряем по гарантии - начинайте футболить клиентов. Ну вот они и начали...