Печать

[скапиг]

А у меня в комнате Самсунг ЖК-шный а на кухне-Томпсон кинескопный...Могу пива разливного попить, а могу и Очаковского полторашку...А если жена блузку за 300 рэ купит и довольна, то я рад... Эт так, моё личное мнение,никому в пику не ставлю. По телекам смотрю в основном скачанные документалки (на кинескопном-через медиаплеер, на ЖКшке-через жёсткий диск) поэтому герцы при покупке были не важны, выбирал по количеству и разнообразию разъёмов. Ну и по диагонали и цене соответственно.

[CEEd_ой]

"Исследование, проведенное мюнхенским Университетом им. Людвига Максимилиана (LMU), показало, что значительно меньше испытуемых ощущали напряжение и усталость глаз при просмотре плазменного телевизора, чем при просмотре ЖК-телевизора.
[Движение глаз]
Менее частое движение глаз при просмотре плазменного телевизора говорит о более высокой резкости и детальности изображения, а также о лучшей передаче движения.
[Изменение диаметра зрачка]
Меньший диаметр зрачка при просмотре плазменного
телевизора говорит о том, что телевизор сам контролирует поток света.
[Частота моргания]
Меньшая частота моргания свидетельствует о меньшем напряжении и усталости глаз.
[Электромиограмма]
Плазменный экран вызывает большую вовлеченность
зрителя в сюжет фильма. "

Могу подтвердить: глаза отдыхают и "вовлечённость" присутствует   Иногда смотрю сразу (без перерыва) по два фильма.

Даже обсуждать не буду - это факт...
-
Но что бы приложить фейом приведенное тобой университетское исследование надо обратиться к принципу работы ЖК и плазменных телевизоров. Я так думаю что больше половины идиотских выводов этого университета пойдут в "топку"!- но разбор принципов работы - это уже другая тема...
-
Так же согласен что картинку, максимально приближенную к плазме можно получить на 2 последних моделях - proLED и RGB LED. Но данные телевизоры будут неоправданно дороги... В оправдание Edge LED могу сказать что данная подсветка выдает очень приемлемые уровни контрастности - на уровне 500 000:1, тогда как у плазмы - 2 000 000:1. У плазмы данный параметр уже находится за пределами чувствительности глаза - и является по большей части маркетинговой уловкой...
Согласен, если сравнить плазму и CCFL ЖК - то ЖК ОДНОЗНАЧНО проиграет... Что же касается разнообразных LED-телевизоров - тут не все так однозначно...
-
1. Более высокая резкость намного сильнее утомляет глаза... Резкий переход от ярко белого к иссиня-черному вообще вреден для глаз!!!
2. Меньший диаметр зрачка говорит ТОЛЬКО о том, что яркость плазменного телевизора была ВЫШЕ яркости ЖК в тесте.. Причем тут "...телевизор сам контролирует поток света..." вообще не понятно и мной воспринимается как бред!!!
3. Меньшая частота моргания человека... У человека так заложено природой, что он должен моргать с частотой 1 раз в 7-8 секунд для смачивания роговицы... Смотря плазму человек моргает еще реже??? Опять же БРЕД!!!
4.Большая вовлеченность зрителя в сюжет фильма думаю зависит от сюжета самого фильма - а не от того на каком принципе работает экран телевизора...
5. Потребляемая мощность 42"-плазменного телевизора - примерно 300 ватт, ЖК LED - примерно 60 ватт... Чувствительная разница?
6. Шум системы охлаждения плазменного телевизора НАМНОГО снижает динамический диапазон воспроизводимых звуков...

[Ceedоr]

Даже обсуждать не буду - это факт...

5. Потребляемая мощность 42"-плазменного телевизора - примерно 300 ватт, ЖК LED - примерно 60 ватт... Чувствительная разница?
6. Шум системы охлаждения плазменного телевизора НАМНОГО снижает динамический диапазон воспроизводимых звуков...

5. Разница в разы (у моего 225W). Согласен.  Ну и  что теперь? 
6. Шума нет (я о своём ТВ). Вентиляторы отсутствуют (или я их не слышу???). Мой "динамический диапазон воспроизводимых звуков" в полной тишине, снижает только работающий "винт" NASа, который стоит под ним (сам NAS тоже безвентиляторный) .

[CEEd_ой]

5. Разница в разы (у моего 225W). Согласен.  Ну и  что теперь? 
6. Шума нет (я о своём ТВ). Вентиляторы отсутствуют (или я их не слышу???). Мой "динамический диапазон воспроизводимых звуков" в полной тишине, снижает только работающий "винт" NASа, который стоит под ним (сам NAS тоже безвентиляторный) .

5. От нагрева обои желтеют...
6. ты хочешь что бы я обругал твою плазму? Не дождесся... Плазма-телевизор достойный, если Панасоник! Но сейчас ЖК - не хуже... Ну не комильфо мне, когда вспоминаю напряжение поджига в 40 000 В....

[Ceedоr]

5. От нагрева обои желтеют...
6. Плазма-телевизор достойный, если Панасоник!

5. Установлен на плазмостенде, до обоев...ну в общем, не рядом  (это как же он греть должен???)
6. Тем более, сделанный в Чехии   

[CEEd_ой]

5. Установлен на плазмостенде, до обоев...ну в общем, не рядом   (это как же он греть должен???)
6. Тем более, сделанный в Чехии    

5. Ну 255 Вт я тебе скажу...греет!!!
6. Пободаемся с моим, сделанным в Венгрии?

[Ceedоr]

Пободаемся с моим, сделанным в Венгрии?

А лучше с ценой! 

[CEEd_ой]

А лучше с ценой! 

43 000 - диагональ 46"

[Ceedоr]

43 000 - диагональ 46"

15 500 - диагональ 37"

[CEEd_ой]

15 500 - диагональ 37"

[Рэм]

Это дёшево или плохо?

[Feel]

...5. Потребляемая мощность 42"-плазменного телевизора - примерно 300 ватт, ЖК LED - примерно 60 ватт... Чувствительная разница?...

Ну на счет потребляемости 42" ЖК LED примерно 60 ватт ты загнул, такой будет ватт 150-180 жрать.

[CEEd_ой]

Это дёшево или плохо?

ну насчет плохо не могу сказать - я даже марку не знаю... Но как то подозрительно дешево!!!
Добавлено позже: [time]02 Декабрь 2011, 22:41:35[/time]

Ну на счет потребляемости 42" ЖК LED примерно 60 ватт ты загнул, такой будет ватт 150-180 жрать.

Чуток ошибься-звиняйте... 40" - 64Вт

Спойлер сообщениe cкрыто:

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6433345&hid=90639

[Ceedоr]

ну насчет плохо не могу сказать - я даже марку не знаю... Но как то подозрительно дешево!!!

Panasonic TX-P37C2
Брал в этом году со скидкой. Цена-да! Очень "вкусная" была. Любой брендовый LED-овский ТВ 32" тогда (где-то полгода назад) стоил дороже (не на много, но всё же).

[CEEd_ой]

Panasonic TX-P37C2
Брал в этом году со скидкой. Цена-да! Очень "вкусная" была. Любой брендовый LED-овский ТВ 32" тогда (где-то полгода назад) стоил дороже (не на много, но всё же).

Ну теперь все понятно - почему такая цена...