Печать

Beltronics

Crunch

COBRA

Mongoose

Sho-Me

STAR

Whistler PRO

Whistler XTR

Тише едешь-дальше будешь

[CEEd_ой]

Ты не понял и не въехал. В статье (и предыдущих постах) говорится о неком чудо-приборе, который стреляет "в зад" и поэтому суперпуперневидимый для наших детекторов.
Вот я и спрашиваю, что лажает - мой прибор или статья?

ты вообще перестал меня понимать!!!! Срочно надо встречаться, что бы я влил в тебя ящик пива - может тогда опять начнешь понимать!
КРИС стреляет тем же излучением что и обычный радары! Только ( по правилам ) он может стрелять в зад машине - это все равно для него! И если у тебя зона "наблюдения" датчика излучения в радаре ловит на 360 градусов - он засечет и излучение КРИСа. Обычные радар-детекторы ловят сигналы только в диапазоне 120 градусов по ходу машины!!!

[Дмитрий78]

 B)Тока когда он тебе в зыд стрельнёт --- ты уже тормози не тормози...- а попался...

[mk012]

Не нужно мне ликбез про 120 и 360 градусов, про то, что поздняк метаться, когда засекли 
Товарищи, вы статью читали? Там сказано, что КРИС ни один радар-детектор не ловит, а разработчик уверяет, что это невозможно - ПОТОМУ ЧТО ОН СТРЕЛЯЕТ В ЗАД МАШИНЕ.
НЕ ЛОВИТ!!!!!!! Прочитайте.
Так вот вопрос опять - почему Кранч отстойный ловит сигналы радаров сзади?
Варианты ответов
1. В статье написана ахинея.
2. В статье написана ахинея.

[CEEd_ой]

mk012
МИШ, ну я смотрю ты на все мои ответы идешь в "отказ". Я принимаю твой выбор и перестаю их давать... Удачи, МИШ!!!

[pif]

да, какая разница-то, тебе не всё ли равно, ну ловит он и ловит!?
ты то уже ничего не успеешь сделать, т.к. он твоё превышение уже зафиксировал 

[Дмитрий78]

 B)Я ТО ВОТ ДЛЯ СЕБЯ НАКОНЕЦ ТО УСВОИЛ...
 rulezzШО-МИ ЛОВИТ ТАКЖЕ КА ВСЕ ВИСТЛЕРЫ... А СТОИТ В ДВА(2) а то и три(3) РАЗА ДЕШЕВЛЕ...
                        ...ПОШОЛЬ ПОКУПАТЬ...
                                                                              

[CEEd_ой]

B)Я ТО ВОТ ДЛЯ СЕБЯ НАКОНЕЦ ТО УСВОИЛ...
 rulezzШО-МИ ЛОВИТ ТАКЖЕ КА ВСЕ ВИСТЛЕРЫ... А СТОИТ В ДВА(2) а то и три(3) РАЗА ДЕШЕВЛЕ...
                        ...ПОШОЛЬ ПОКУПАТЬ...
                                                                              

Положи себе в корзинку еще и то что ШО_МИ сертифицирован в России....

[EmperoR[BMS]]

Статья бредовая до нЕльзя. Белка 965 значит у них на двадцать каком-то месте, а всякие поделки дядюшки Ляо в лидерах... Езжу по Ленинградке периодически с 955 белкой и почему-то все он ловит, причем на приличном расстоянии. Ну что ж, журнал "ЗА РУБЛЁМ" в который раз оправдал свое название. 

[mk012]

Статья бредовая до нЕльзя.

Во-во. И один из ахинейных примеров я привел.
Любым радаром можно стрелять в спину. Да, если тебя засекли - поздняк метаться. Согласен.
Но в "тесте" только КРИС поставили "к лесу задом, к Ивану передом" - и на этом основании заверяют, что он "не ловится".
Любой радар, направленный таким образом, ловить "довольно тяжело" 

Я так понял, это такой реверанс в сторону ГИБДД и разработчиков - чтобы народ все-таки боялся страшного непонятного КРИСа 
А про сравнение характеристик радар-детекторов если начнем говорить.... Страниц на 150, не меньше 

[Дмитрий78]

Жалко вот что на солнечных батарейках нет хорошего и дешёвого...
А так бы мне с машины на машину прыгать приходится---взял быстро перевесил...
И подключать никуда не надо...

[CEEd_ой]

Во-во. И один из ахинейных примеров я привел.
Любым радаром можно стрелять в спину. Да, если тебя засекли - поздняк метаться. Согласен.
Но в "тесте" только КРИС поставили "к лесу задом, к Ивану передом" - и на этом основании заверяют, что он "не ловится".
Любой радар, направленный таким образом, ловить "довольно тяжело" 

Я так понял, это такой реверанс в сторону ГИБДД и разработчиков - чтобы народ все-таки боялся страшного непонятного КРИСа 
А про сравнение характеристик радар-детекторов если начнем говорить.... Страниц на 150, не меньше 

1. НЕ ЛЮБОЙ радар стреляет в спину...
2. Меня "поймали" на 180 км/ч - детектор визжал как подорванный поросенок-я резко оттормозился - и была засечена скорость 135 км/ч. Тысячи 2-3 я сэкономил....

[I_G_O_R]

да, какая разница-то, тебе не всё ли равно, ну ловит он и ловит!?
ты то уже ничего не успеешь сделать, т.к. он твоё превышение уже зафиксировал 

уже писалось и не раз  нормальный радардетектор ловит отражение от впереди идущей машины , которой стрельнули в зад -этот сигнал и ловит ваш радардетектор (хотя и направлен вперед) только уровень сигнала будет мал , и по мере приблежения будет расти , дальность определения зависит от качества радар детектора (по другим маркам не скажу , а по вистлеру так- в зад стреляют -определяет за 500-800м, в лоб стреляют за 1-1.5 км)

[RAV-24]

Прочитал ту статейку про "эсвэчебурашек" в 11 номере "За рулем", как корреспонденты уважаемого журнала обозвали радар-детекторы. Надо отдать должное их коллегам с Украины. Те хоть и не в таком количестве, но более реально провели тест популярных моделей детекторов и описали в своем журнале "Авто-Центр", как реально ими пользоваться и как реально пытаться уйти от нарушения скоростного режима, который контролируют различные приборы у ДАIшников, ссылку на ту статью выкладывал несколькими страницами ранее.
Авторы статейки "За рулем", похоже, преследовали в своей работе одну цель - не нарушайте никогда скоростной режим и не покупайте детекторы, типа, это отмирающее оборудование, у него нет будущего. Ползайте со скоростями 90 км/ч на обычных дорогах и 110 км/ч на автомагистралях. Автобанов в России нет и неизвестно, когда появятся. Для чего тогда спидометры современных авто оцифрованы свыше этих значений?
ИМХО, радар-детектор как раз палочка-выручалочка для тех, кто старается не нарушать скоростной режим там, где это опасно, но любит поддать на участках, заведомо способных позволить водителю разогнать любимца до 150 км/ч и выше без опасности создания аварийных ситуаций для других участников движения. Но делать это нужно с головой и если уж не справился с управлением, то тут полная ответственность на водителе. Не можешь быстро ездить - не ездь!
Но ведь ГАЙцы преследуют зачастую цель не обеспечить безопасность движения, а содрать с водителей бабло, однозначно только наказать.
А что касается долбанного "КРИС-1", так в статье больше не о том, как его обнаружить и вовремя снизить скорость и тем самым обеспечить безопасность на участке дороги. Да это фактически инструкция ГАЙцам по его установке, чтобы он, зараза, брал скорость именно уходящего авто и тем самым пополнял копилку то ли государства, то ли этих дармоедов в погонах.
Лично мне больше нравится заявление татарских гайцев, что радар-детекторы все же несут нагрузку не уйти от наказания за превышение скорости, а реально помогают снижать ее перед теми участками, где это реально необходимо и где гайцы ставят свои радары.
Да пусть те же самые ДПСники стоят со своими радарами открыто и уверен, нарушений будет меньше. Дурень и на такого налетит, пусть его за это и накажут.
В Украине так и решили, там наряды ДПС стоят только открыто, только на рабочих авто с характерной раскраской, только в форме и приборы контроля только на треногах, а не в руках, как у наших стрелков. Скрытое патрулирование, за которое ратуют наши радетели безопасности на дорогах, прямое преследование не безопасности дорожного движения, а сбор налога с водителей. ИМХО.

[Coyote]

Прочитал ту статейку про "эсвэчебурашек" в 11 номере "За рулем"...........................

+1 000 000

[Игорь Геннадьевич]

да, какая разница-то, тебе не всё ли равно, ну ловит он и ловит!?
ты то уже ничего не успеешь сделать, т.к. он твоё превышение уже зафиксировал 

Не скажи.

Однажды меня на объездной, гайцы прихватили, сзади ехали на 14ой гражданской наружности свизиром. На светофоре догнали и показали мою корму с интервалами 98; 112;131;148км/ч; дальше знак не читался.(ограничение- "60")  Званок другу разрешил проблему за1500.

В другой раз ситуация та-же самая, но я уже имел КРАНЧ (и он отреагировал, оповестил), и завершилось 82км/ч.