Печать

[TOR~Ceed~A]

А вы все ездите без ошибок??? Что же касается попадания на деньги, то еще неизвестно на что человек больше денег потратит: на повышающий коэффициент или на доказывание того кто виноват... С ограблением в подъезде вообще аналогия неудачная... Не видите разницы между умышленным преступлением и ошибкой при управлении автомобилем? В конце концов страховка на то и нужна, чтобы ликвидировать как раз такие спорные ситуации с минимальными потерями нервов и денег... Не настолько тут и принципиальная ситуация на мой взгляд, чтобы тратить силы, нервы, время и деньги, доказывая свою невиновность...

Пока мои ошибки не приводили к авариям.Если приведут-то я не буду все валить с больной головы на здоровую.У меня был случай,когда был виноват пешеход,но он благополучно смылся и так получилось,что в его отсутствии вина стала моя-не отпиралась,по ОСАГО потом платила повыш. коэф. -ничего тут зазорного не вижу и ненавижу людей,которые всеми способами стараются свалить вину на другого. Если у человека,как он пишет,есть и свидетели и все бумаги оформлены будут так,что адвокат сможет доказать его невиновность-то все расходы будет возмещать виновная сторона.А так-соглашаться по любому поводу,потому что так выгодно гайцам или их другая сторона подмазала-себя не уважать.Нарушение правил ПДД-это не ошибка,а такое же преступление,которое иногда даже приводит к летальным исходам.Поэтому написала,что хорошо,что в этот раз никто не пострадал,а если в следующий раз дама ошибется покруче и кого-нибудь задавит-это тоже будет ошибкой?! Да и нет такого понятия "ошибка за рулем",есть нарушение правил ПДД и соответственно им-наказания.

[Speed King]

Ладно, сколько людей столько и мнений... Я свое мнение высказал, надеюсь автору оно будет полезно в той или иной степени... За сим откланиваюсь, работы много

[AlexVV]

PS Кстати, заявить в страховую можно в том регионе, где произошло ДТП, если у страховой есть в этом регионе представительство. Во всяком случае в ингосе так.

А если нет представительства? Возможно ли отправить заявление по факсу, заказным письмом с уведомлением либо по e-mail (например отсканированное)?

[Denissska]

Виновен Ауди - при перестроении не убедился в безопасности маневра и не пропустил помеху справа

[alling]

Виновен Ауди - при перестроении не убедился в безопасности маневра и не пропустил помеху справа

Полностью согласна, у него ж правая бочина стерта. Гаишники вообще куда смотрят? у кого кошелек толще чтоли...

[TOR~Ceed~A]

просто пришлось возвращаться, чтобы успеть в страховую по КАСКО заявить...

А если нет представительства? Возможно ли отправить заявление по факсу, заказным письмом с уведомлением либо по e-mail (например отсканированное)?

Лучше звонить в свою страховую и там конкретно узнавать-некоторым достаточно уведомления и по телефону,а потом в определенный срок собрать документы и уже все вместе привезти.

[duba]

Виновен Ауди - при перестроении не убедился в безопасности маневра и не пропустил помеху справа

да все тут банально. Виновным сделали чужака, чтобы себе статистику не портить. Как раз в расчете на то, что ездить не захочет и доказывать что-то. Писать жалобы руководству с копией в прокуратуру, чтобы неповадно было.
 

[duba]

А вы все ездите без ошибок??? Что же касается попадания на деньги, то еще неизвестно на что человек больше денег потратит: на повышающий коэффициент или на доказывание того кто виноват... С ограблением в подъезде вообще аналогия неудачная... Не видите разницы между умышленным преступлением и ошибкой при управлении автомобилем? В конце концов страховка на то и нужна, чтобы ликвидировать как раз такие спорные ситуации с минимальными потерями нервов и денег... Не настолько тут и принципиальная ситуация на мой взгляд, чтобы тратить силы, нервы, время и деньги, доказывая свою невиновность...

ну, в принципе осталось только вторую щеку подставить.

[AllO]

Круг две полосы, при столкновении Вы находитесь тоже на круге, т.е. на главной.
Автомобиль Ауди решил повернуть с круга не убедившись в безопасности маневра.
Если быть до конца откровенным, наверняка без включения поворотника. Проще говоря "подрезал"
Оппа...не заметил на фото, у Ауди знак уступи дорогу.

[Speed King]

Оппа...не заметил на фото, у Ауди знак уступи дорогу.

Я это в самом начале сказал... Хотя может ракурс просто такой

[AlexVV]

Ауди мог написать в объясниловке, что не поворачивал на лево (не делал разворота) под знак уступи дорогу, а шел прямо не меняя полосы...
ИХМО Ауди виноват не уступил помехе справа.

[TOR~Ceed~A]

Ауди мог написать в объясниловке, что не поворачивал на лево (не делал разворота) под знак уступи дорогу, а шел прямо не меняя полосы...
ИХМО Ауди виноват не уступил помехе справа.

Вот для этого теперь у меня регистратор в машине.Должен помочь от всяких,которые любят что-либо написать не то!

[PROlite]

При повороте владелец автомобиля ауди не занял крайнюю левую полосу, оба авто в момент аварии находились на круговом движении...протокол составлен небось под диктовку владельца ауди!

[TylorD]

Хм.... все говорят "главная дорога" по отношению к кругу... а давно вообще круг сделали главным по ПДД? Может, я что-то упустил? По правилам, которые учил я, круг - такая же дорога, без преимуществ и, следовательно, ауди, двигавшаяся по кругу, если это так, должна была уступить дорогу выезжавшей помехе справа.
Ну а про знак "уступи дорогу" вообще молчу.

[PROlite]

Хм.... все говорят "главная дорога" по отношению к кругу... а давно вообще круг сделали главным по ПДД? Может, я что-то упустил? По правилам, которые учил я, круг - такая же дорога, без преимуществ и, следовательно, ауди, двигавшаяся по кругу, если это так, должна была уступить дорогу выезжавшей помехе справа.
Ну а про знак "уступи дорогу" вообще молчу.

Еще не сделали, и не будет такого закона просто повесят знаки...кстати там где их нет все по старому останется ибо, они же придумали что знаки имеют приоритет перед разметкой