Печать

[Flying Tomatoe]

Да, я согласен. Хоть 2.0 и получше в целом, но не настолько.

А по мне стоит того! вжжжик, и полетел с комфортом реакция на тапок действительно побыстрее, как тут авторитетные товарищи с 2.0 говорили, ну и запас тяги имеется. На тест драйве 1.6АТ предлагал стиль вождения - занять полосу и катить спокойненько, что не всегда соответствует настроению субъективно конечно.. 1.6 с мешалкой поозорнее палюбас.. но тут же вопрос о сравнении версий с автоматами...

[kollos]

Меня, как владельца 2.0АТ смущает отсутствие кнопки принудительного кикдауна под педалью газа, на 1,6АТ она точно есть и на моей бывшей королле тоже была.  На трассе при обгоне не раз выручала.
Ну и расход в городе тоже не радует. Пробег 2тыс, после перехода на летнюю резину 13л на 100км. На зимней 14-15 было. Брал весной, так что почти не грел. Однако на трассе расход почти паспортный 7л.

[prihod]

Ну и расход в городе тоже не радует. Пробег 2тыс, после перехода на летнюю резину 13л на 100км. На зимней 14-15 было. Брал весной, так что почти не грел. Однако на трассе расход почти паспортный 7л.

Абсолютно такие же показатели. У знакомой мне Мазды 6 похожие данные.

[kollos]

Ну может Мазде 6 и простил бы такой расход... Хотя и шкеду тоже прощаю. Нравится он мне

[slasla]

А мне наоборот нравится что под педалью кнопочки кик-дауна нет. Автоматные мозги и так нормально отрабатывают, просто надо найти общий язык - как любая электроника любят когда педалью работают резко. И не обязательно до пола дожимать - когда резко изменится положение педали - автоматные мозги это сразу понимают и скидывают 1-2 передачи. А когда плавно нажимаешь - они не могут понять какую передачу выбрать.

А вообще коробочка (кажется я уже говорил) - слишком по-американски работает, очень плавно и комфортно. Иногда хочется большей скорострельности, есть потребность в типтронике. А вот в Мазде 6 типтроник есть, но он там в общем-то и не нужен - там коробка живее передачи щелкает. Вот всегда так - там где хочется типтроника, его нет, а там где в нем нет нужды - он есть 

[kollos]

В нашей коробке тоже есть свой своеобразный типтроник. Можно перейти в режим "3", а потом щелкать 2-3. Пробовал разгонятся с режима "1" , а потом по повышающей, субъективно быстрей получается. А типтроник все равно, у кого не спроси, игрушка на один раз побаловаться.
Автомат у нас адаптируемый к стилю вождения, и порой после длительной размеренной езды нужно резко ускорится, вот тут то кнопка и помогала.
Заметил еще, что порой педаль в "полгаза" дает больший эффект, чем нажатие до конца.
А двигатель имхо лучше 2.0, т.к. разница в цене небольшая, да и к тому же, с недавних пор, вместо ремня - цепь.

[Роман123]

На 2,0 вроде как ремень.

[denis gerbut]

А типтроник все равно, у кого не спроси, игрушка на один раз побаловаться.

Я того же мнения(имел опыт владения)

[prihod]

Ну может Мазде 6 и простил бы такой расход... Хотя и шкеду тоже прощаю. Нравится он мне

Почему Мазде6 146лс 2 литра простителен такой расход, а Сиду 143лс 2 литра не простителен?

[slasla]

Подтверждаю, на 2.0 - РЕМЕНЬ.
А типтроник на мой взгляд реально полезен только на АКПП где нет зимнего режима (как у нас) - чтобы зимой трогаться со второй без буксов, а так же тормозить двигателем. А в остальном - правда игрушка (я тоже владел маздой с типтроником 5 лет - пользовался в основном зимой)

[Вадим Владимирович]

Почему Мазде6 146лс 2 литра простителен такой расход, а Сиду 143лс 2 литра не простителен?

Потому что у Мазды6 площадь миделя больше и Мазда6 тяжелее.

[kollos]

Мазда тяжелей, дороже, представительней. Такую машину берут не для погони за малым расходом, ну как мне кажется. А сид для среднего класса, то бишь тех, кто несколько иначе считает деньги. И уж если заявили 10л по городу, то +/- 10% еще можно допустить, но не все 35-50!

[kollos]

На счет ремня/цепи давний спор. Мне при покупке, манагеры заявили, что теперь все движки сида на цепи(не привязаны, конечно )

[slasla]

Потому что у Мазды6 площадь миделя больше и Мазда6 тяжелее.

Площадь миделя больше, а по весу - обе машины полторы тонны +- пару десятков кг.

[slasla]

уж если заявили 10л по городу, то +/- 10% еще можно допустить, но не все 35-50

Почему? Вы не думали КАК мерят они и КАК мерите вы?

Я добивался разницы в расходе 2 литра, ездя по городу когда в нем нет пробок, чем когда есть. И еще добивался разницы в расходе 4 литра в зависимости от манеры езды. Все на одной машине.

У них же есть какой-то стандарт что такое город - это дистанция, например 500км, на которой есть 100 остановок и разгонов до 60кмч. И все. А трасса - это те же 500км, тока остановок 2 штуки и движение 90кмч в самом экономичном режиме. Вот и все, а как еще они могут мерить? А что для вас город - вы вдумайтесь в это