Вопросы эксплуатации > Юридическая поддержка
ДТП у друга. Нужны советы.
аналитик:
--- Цитата: AlexVV от Апрель 06, 2010, 10:14:08 am ---Красный явно на встречке = виноват.
Сдавал задом с главной на второстепенную, зацепил аудюху, гайцы признали, что я виноват.
Я особо не спорил.
--- End quote ---
При движении задним ходом виноват по-любому.
Красный - на главной дороге. И на встречке ему нельзя было оказываться при выезде с перекрестка. А столкновение произошло на перекрестке. И он имел право находиться в данном месте на полосе встречного движения. И не важно, обгонял он или поворачивал налево. Белый обязан был его пропустить, потому как у белого знак - уступи дорогу.
vvvc300:
--- Цитата: аналитик от Апрель 06, 2010, 14:28:17 pm ---...И на встречке ему нельзя было оказываться при выезде с перекрестка...
--- End quote ---
Т.е на перекресток можно въезжать по встречке? 8(
Правила проезда перекрестков не разрешают совершать маневры (повороты,развороты ) на перекрестках находясь на полосе встречного движения.К сожалению,не все водители правильно производят проезд перекрестков,отсюда выработанный рефлекс проезда - не по правилам.Вообще проезд перекрестков должен осуществляться с заездом сбоку каждого автомобиля за другой на самом перекрестке.Во всех других случаях ПДД трактует выезд на встречку.Но мы в обиходе к сожалению так никогда не делаем.По правилам,водитель красного д.б выехать на перекресток в кр.левом ряду движения от мнимой осевой разметки делящей дорогу на 2 проезжих части не находясь при этом на стороне движения другой проезжей части дороги предназначенной для движения встречных ТС.Белый же мог совершать маневр поворота на право,уступив дорогу всем ТС двигающимся по главной со всех направлений как трактуется в ст. 13.9., что абсолютно справедливо.Но только направлением движения по главной дороге для красного не должно было быть направление движения с выездом на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения этой главной дороги.По этому он железно стоит подчеркиваю на перекрестке проезжей части предназначенной для движения встречных ТС. Белый же при выезде именно на сторону главной дороги,т.е на проезж.часть предназначенной для движ.попутных ТС помеху движению никак не создавал.И уж тем более (белый) не мог создать помеху движению ТС (красного),т.к если бы он (красный) выполнил требования ПДД при проезде перекрестков ДТП не состоялось бы.В противном случае,если априори допустить,что белый не уступил бы красному при правильном выполнении маневра поворота налево последним,он – белый, должен был упереться ему строго в бок либо в заднюю левую часть автомобиля.Красный своими действиями по сути спровоцировал ДТП.Вердикт - Ксраный виноват.
ZiMa:
Димон, а что твой друг в объяснительной написал?
Вообще красная машина нарушила ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Это явно видно на фото.
Тут как минимум обоюдка. Твой друг не мог предугадать этого манёвра.
По сути он не виновен.
Где это случилось?
ZiMa:
--- Цитата: vvvc300 от Апрель 06, 2010, 16:37:21 pm ---Т.е на перекресток можно въезжать по встречке? 8(
--- End quote ---
Да можно на перекрёстке обгонять, если двигаешься по главной дороге и не пересекаешь сплошной линии разметки.
аналитик:
--- Цитата: vvvc300 от Апрель 06, 2010, 16:37:21 pm ---Т.е на перекресток можно въезжать по встречке? 8(
--- End quote ---
При движении по главной дороге - можно. Для обгона и поворота налево.
Ибо на перекрестке, при отсутствии разметки, нет "встречки". Ибо при повороте налево, развороте водитель все-равно будет выезжать на нее. И от этого никуда не деться.
И в ПДД не прописано, что надо доехать до цетра перекрестка - и только потом начинать маневр.
Итак, если нет разметки, то поворачивать налево не запрещено сразу же после начала перекрестка. И траектория должна быть такой, что бы после выезда - не оказаться на встречной полосе. Т.е. уже за пределами перекрестка.
А уж как красный поехал - по большой дуге - или срезал угол - в данном случае не важно.
Доказательств того, что красный был на встречке до перекрестка - нет.
Навигация
Go to full version