Вопросы эксплуатации > ГИБДД
Общение с инспектором ГИБДД
begunok:
Пора нормально оформить тему со всеми выкладками и тезисами, с мини факом и вопрос ответами beer
аналитик:
--- Цитата: den_yar от Май 16, 2011, 20:57:47 pm ---Что только?
Вы хотите сказать, что ваше нарушение изменит свой статус от того, как и чем его зафиксировали?
Не надо путать средства автоматической фиксации АПН и то, что увиде гаец своими глазами.
Вообще, удивляет это всеобщее глубокое заблуждение, что гайцы к своим глазам, обязательно должны прикладывать какие-то ещё "доказательства", за исключением пьянки, скорости и в меньшей мере тонировки. Нарушения ПДД, пока ещё относятся к адмнистративному праву, а там все проще: ваши слова против слов мента...
--- End quote ---
И снова здравствуйте!
Выезд на полосу встречного движения сейчас может фиксироваться в автоматическом режиме. И эта аппаратура она ничего не измеряет! И ты хочешь сказать, что можно будет для автоматической фиксации выезда на встречку использовать мобилу?
К сожалению, не ко всем статьям положено прикладывать документы фото/видеофиксации. И вот моральные друзья den_yar очень активно этим пользуются: то "увидят" непристегнутый ремень, то движение по обочине, то разговор по телефону. Прям как Илюмжинов, который инопланетян видел.
Слушай, ты вот такой знаток законов. Наверное, ты полагаешь, что супруга/дети/родители - не могут быть свидетелями?
den_yar:
--- Цитата: аналитик от Май 17, 2011, 10:45:55 am ---Выезд на полосу встречного движения сейчас может фиксироваться в автоматическом режиме.
--- End quote ---
О господи, я смотрю, вы руководствуйтесь только желанием что-то возразить... Говоря о "табельной принадлежности" вы имеете ввиду автоматическую фиксацию, в нашем случае гаец что, мент-автомат с мобилой в руках что ли? Может это муляж гайца был, незарегистрированный в табеле?
Не смешивайте все в одну кучу, в нашем случае (к счастью для автора) никакой автоматической фиксации небыло, иначе он бы сейчас сидел и ждал письма со штрафом.
--- Цитировать (выделенное) ---что супруга/дети/родители - не могут быть свидетелями
--- End quote ---
Могут, так же как и любые фактические данные могут быть доказательствами по делу, включая и снимки с мобильного телефона. И что для суда будет весомее, мобильник или показания любовницы с заднего сидения несоображающей ничего в ПДД?
аналитик:
Вот для неверующих официальный ответ - с печатью:
Добавлено позже: [time]Май 17, 2011, 11:38:47 [/time]
--- Цитата: den_yar от Май 17, 2011, 11:08:43 am ---И что для суда будет весомее, мобильник или показания любовницы с заднего сидения несоображающей ничего в ПДД?
--- End quote ---
Для нормального, а не ярославского суда, весомее будут показания свидетеля, который в ПДД именно что не разбирается! punish
Добавлено позже: Май 17, 2011, 11:40:13 amДа, и что на счет жены, как свидетеля? Может она им быть?
den_yar:
--- Цитата: аналитик от Май 17, 2011, 11:37:19 am ---Вот для неверующих официальный ответ - с печатью:
--- End quote ---
Гы-гы.. Ещё бы вопрос знать?
А так, вполне себе нормальная бюрократическая отписка. Опять же, видите там фразу "допускается фиксировать"? А кто говорит, что гаец в нашем случае собирался мобильником фиксировать АПН? Это просто одно из доказательств, которое, наверняка, даже к протоколу не будет "подшиваться".
--- Цитировать (выделенное) ---Да, и что на счет жены, как свидетеля? Может она им быть?
--- End quote ---
Вы меня подловить что-ли на чем-то хотите?
В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Навигация
Go to full version