Печать

[аналитик]

В итоге от них поступило следующее предложение: я на руках имею номер дела в его страховой компании и они советуют провести сразу независимую экспертизу , пригласив телеграммой с уведомлением 3-х лиц ( страховую компанию, владелицу ТС, и собственно водителя-виновника). На мой вопрос не взбешу ли я страховую компанию такими действиями поступил ответ, что проблем быть не должно, с учетом его страховой. Должно вроде пройти все спокойно, я получу полный пакет документов на руки для СК и для суда , если в нем будет необходимость. Будет расчитано все по стоимости диллера, с учетом амортизации и компенсации за  утрату товарного вида.
Учитывая все это планирую завтра еще раз позвонить в старховую и поинтересоватся примут ли они такой сценарий событий.
К сожелению мне расчитывать на возмещение вреда моему имуществу от виновника не придется. Парень гол , как сокол. Мне светит суд со страховой.
и чего же я не сделала  КАСКО.

1. На счет НЭ - посоветовали всё правильно. Так и делай.
2. СК ты не взбесишь - ибо это твоё полное право, в соответствии с законом об ОСАГО, провести независимую экспертизу. Да, и стоимость проведения экспертизы - тоже включить в сумму иска.
Немаловажно - когда будет составляться Акт оценки автомобиля (при отсутствии представителей СК и виновника ДТП)- что бы в нем обязательно указали: Страховая и виновник ДТП уведомлены о месте и времени проведения экспертизы надлежащим образом. Представители СК и виновника ДТП на осмотр не явились. Осмотр проведен через 30 минут, после назначенного времени.
3. Если насчитают сумму восстановительного ремонта более, чем на 120 тыр. - то в суд на СК и виновника ДТП.

[GORODOVOY]

Жемчужина----Ваша главная задача теперь получить направление на ремонт,был у меня случай бодания с МАКСом-----дело практически дошло до суда-----но в конечном итоге они пошли на попятную и всё отремонтировали-----будьте достаточно настойчивой и постоянно интересуйтесь как продвигается процесс по Вашему делу

[helen]

На мой взгляд проводить и оплачивать независимую экспертизу рано, т.к. не произведен госмотр ТС страховщиком и не определена сумма возмещения,
п.п.4 ФЗ-40 "Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра". Вот, если страховщик откажет в выплате или Вы будете не согласны с размером выплаты... А сейчас "кредитовать" НЭ, ну да это мое мнение.

[ZiMa]

На мой взгляд проводить и оплачивать независимую экспертизу рано, т.к. не произведен госмотр ТС страховщиком и не определена сумма возмещения,
п.п.4 ФЗ-40 "Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра". Вот, если страховщик откажет в выплате или Вы будете не согласны с размером выплаты... А сейчас "кредитовать" НЭ, ну да это мое мнение.

В случае с РОСГОССТРАХОМ можно сразу начинать. Костьми лягут за каждую копейку.
Пройденый этап.

[helen]

В случае с РОСГОССТРАХОМ можно сразу начинать. Костьми лягут за каждую копейку.
Пройденый этап.

Машина моего коллеги на работе пострадала. Виновником был признал другой водитель. Когда коллега обратился в СК виновника, там сразу сказали, чтобы обращался в свою компанию "Россгосстрах". На удивление "Россгосстрах" выплатил до истечения 30 дней, сумма выплаты составила 25 000 руб, т.е. была занижена на 5 000 руб. Именно  в 5 000 разницы произвела оценку ТС ему НЭ. А теперь думает, стоит ли из-за 5 000 руб судиться с "Россгосстрахом". Он должен будет заплатить госпошлину, уже оплатил 1 200 руб за экспертизу. Конечно, я посоветовала обращаться в суд.

Для Жемчужины, по-прежнем,у считаю, что нужно дождаться результатов выплаты от СК, чтобы знать размер возмещения.

[Жемчужина]

ОГРОМНОЕ ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ И СОВЕТЫ!

Знаете, чем больше проходит времени с момента ДТП, чем больше я выслушиваю мнений и читаю разной инфы в инете о подобных случаях, тем спокойней я становлюсь. Начинает потихоньку укладыватся картина, и как следствие вырисовыватся необходимая последовательность моих действий. Дело наше правое, пусть даже через суд (как наихудший сценарий) мы победим! Хотя не покупая КАСКО я должна была быть готова что мне придется в конце концов платить из собственного кармана.
Для начала планирую съездить к диллерам на диагностику. Хочу показать своего "парня" мастерам кузовного цеха и составить калькуляцию для того что бы четко себе представлять размер ущерба. Далее планирую личную беседу с представителем независимой экспертизы с выясненим их расценок. Приблизительно для себя уже просчитала что процент амортизации деталей для моего железного коня составит порядка 15%. Мой друг 2008 года выпуска, пробег 16 тыс.

Может кто знает как расчитывается процент утраты товарного вида, с какой суммы?

Приехали мы сегодня вечером в его домик, стоим друг на друга смотрим. Я с ортезом на ноге , у него дырка на капоте заклеена скотчем, поломанная вдавленная решетка радиатора и слегка вдавленный бампер создает иллюзию печальной улыбки. Говорю ему: "Грустишь ? и я грущу... Тебе больно и мне больно... Ну ничего у меня скоро все заживет, а тебя мы починим"

[AlexVV]

Машина моего коллеги на работе пострадала. Виновником был признал другой водитель. Когда коллега обратился в СК виновника, там сразу сказали, чтобы обращался в свою компанию "Россгосстрах". На удивление "Россгосстрах" выплатил до истечения 30 дней, сумма выплаты составила 25 000 руб, т.е. была занижена на 5 000 руб. Именно  в 5 000 разницы произвела оценку ТС ему НЭ. А теперь думает, стоит ли из-за 5 000 руб судиться с "Россгосстрахом". Он должен будет заплатить госпошлину, уже оплатил 1 200 руб за экспертизу. Конечно, я посоветовала обращаться в суд.

Т.е. ремонт автомобиля обощелся в 30 т.руб.?
Если так, то для начала попробовать предьявить в СК подтверждающие документы на 30 т.руб. и требовать доплаты, мне в Ренесансе сделали доплату.

[helen]

Т.е. ремонт автомобиля обощелся в 30 т.руб.?
Если так, то для начала попробовать предьявить в СК подтверждающие документы на 30 т.руб. и требовать доплаты, мне в Ренесансе сделали доплату.

Так я ему и посоветовала сделать. Ремонт еще не делал, но стоимость ремонта  предвариоельно была оценена сервисменами и подтверждена НЭ в 30 000 руб. Поэтому сейчас он обратился повторно в Росгосстрах с претензией о  доплате, а дальше вероятнее всего суд.

[lolol@20]

росгосстрах в последнии два года всеми правдами и не правдами снижает оценочную стоимость ущерба
но при вручении им претензионного заявления, либо после обращения в суд - частично возмещают разницу между выплатой и реальной стоимостью восстановления ТС

[helen]

росгосстрах в последнии два года всеми правдами и не правдами снижает оценочную стоимость ущерба
но при вручении им претензионного заявления, либо после обращения в суд - частично возмещают разницу между выплатой и реальной стоимостью восстановления ТС

Хочу все-таки отметить, что выплаты производят, в отличии от "России". В "России" также моей коллеге по КАСКО не выплачивают, хотя ДТП было в ноябре 2009г. Сейчас обратились помогла ей написать жалобу в Федеральную службу страхового надзора, ждем.

[GORODOVOY]

Россия (СК) давно уже в списках СК которые не платят ( в частности сервисам)

[lolol@20]

в прошлом году Россия мне по каско выплатила за 45 дней

[Страховой брокер ПАРИТЕТ]

Россия (СК) давно уже в списках СК которые не платят ( в частности сервисам)

у них денег нет.... хотя со сменой основного акционера компании может что-то и поменяется.....

в любом случае они должны что-то предпринимать...... компания большая, с историей - ее выгоднее продать, чем банкротить......

[Жемчужина]

Об успехах отчитаюсь позже.

Возник вопрос: страховая потребовала из ГАИ протокол медицинского освидетельствования моего обидчика. ГАИ отказали. Может кто в курсе :
1. Насколько правомочно страховая компания попросила у меня такой запрос?
2. и насколько правомочен отказ ГАИ?

[lolol@20]

в протоколе должно быть указано что обе стороны находились в трезвом состоянии и никто не настаивал на обоюдном медицинском освидетельствовании

ваши действия
1. пусть страховая официально, т.е. на бумаге даст вам такой запрос
2. если будет такой запрос - то гаи должно будет обязательно дать ответ, отрицательный или положительный