Печать

[garik]

В народе еще зеркало день-ночь называют! Вроде никто не писал про это! Или я ошибся! 

[mukado]

зеркало с режимом день- ночь , в комплектацци так написано было

[Centurio]

: OFF

Все ниженаписанное не содержит технической информации по-существу вопроса:

Наверное, я сейчас делаю глупость, но все-таки, подобного я еще не видел ни на одном автофоруме, посему молчать не буду.

Хорошо, не я выбрал этот тон, но, если хоте грубо – пожайлуста, начнем "умничать" в предложенной манере!

Тоже любишь поумничать?

Ну, а тебя это раздражает, я смотрю, привык, что бы последнее слово всегда за тобой оставалось?

Сначала ответь на вопрос

Случай, смотрю тяжелый, надо отвечать развернуто, как подростку. Пара наводящий вопросов:  что значит лично для тебя "полезно" и зачем вообще люди придумали, например, толковый словарь, может, он, следуя такой логики, нафиг не нужен? Так вот, нужно это для того, что бы зафиксировать и объяснить смысловое, лексические значения слова или понятия, явления, т.е. его универсальное, комплексное понятие о нем. Если непонятно и это, тогда, извините, проблемы не мои. Не все чистые "самоделкины" с вечно чешущимися руками, есть люди для которых теоретическая база интересна не менее, тем более вся информация имеет непосредственное отношение к теме салонного зеркала, почему ты им отказываешь в праве общаться? Лично я до этого не знал про "Зеркало с клиновым оптическим элементом", а прочитав сообщение автора, заполнил этот свой пробел, польза на лицо что в этом предосудительного то?

Нечего ответить? Неудивительно. Ничего не дала. Есть вещи, которые можно воспринимать тем, чем они являются, не паря мозги их научным названием.

Может, не стОит отвечать за других или тем более, делать выводы не за себя. У разных людей в этом аспекте система оценок тоже может быть разная. Такое впечатление, что это твой личный форум и только тебе решать, кого и чем нужно "парить". Не интересно, не можешь чего-то понять подумай, потом подумай еще, а затем лучше промолчи, вместо того, что бы уперто требовать объяснения на простейший вопрос, доступными только лично для твоего понимая способом – это тебе мой ответный совет.
Решать нужность вопроса голосованием  - это какой-то совково-коллективизационный  маразм, не нравится, проходи мимо, чего упираться то.
Далее, информация бесполезной не может быть в принципе, из определения, токовыми могут быть данные, обработав необходимым образом которые, в свою очередь и получают информацию – опять демонстрируешь свое невежество.

Почему жёстко? Достаточно перестать нести чушь и вопрос себя исчерпает,люди вернутся на свои места.

В чем конкретно выражена эта чушь? Это банальное сведение счетов, тебе сложно бороться словами с этой "чушью", а лицо сохранить хочется, вот и злоупотребляешь своим положением.

Я,как обычный пользователь, дав правильный и корректный ответ на конкретно поставленый вопрос,получил "определение".

"Определение" ты получил не за ответ, а за следующий за ним свой пост, когда как "обычный" пользователь в качестве аргумента в весьма фривольной форме пригрозил баном.

Небудет здесь детского сада

А что же тогда это было?

Чтобы не было маразма, достаточно было ответить на простой вопрос

Ответ был дан, он настолько очевиден, что непонятно, что же там объяснять, ты его не понимаешь - твои проблемы, которые перевернув все с ног на голову, некоторые хотят сделать моими. Вот, какая польза водителю, если он знает, что под капотом у него ДВС, а не паровая турбина? Что, Первый Закон Ньютона называется именно так, а не как иначе? Учитель в школе, сообщает ученикам, что Первый Закон Ньютона называется именно так, а не как иначе, ведь это никак не влияет на его практическую пользу, ему же никто не затыкает рот по этой причине. При этом заметьте, что принцип работы зеркала автор описал САМ, если это сделали бы вы, тогда еще можно было бы понять, а так не дав ответа на вопрос, вы же ему говорите "сам дурак".

Ну и маразм! Не хотел опять встревать, но ...

Именно, причем крепчающий и частично переходящий в идиотию, что навевает нехорошие мысли о беспристрастности тех, кто принимает такие решения.

P.S. У меня сильно подпортилось мнение о, в общем-то, вполне здравом и адекватном слежении за данным ресурсом.

Если хватит совести (в чем я и не сомневаюсь), можете меня банить дальше – ВПЕРЕД!

: OFF

 Вызывающее и провокационное поведение

[mk012]

Centurio такое поведение недопустимо.
Вы просто смешны, нарушая правила форума и выдавая это за "борьбу с несправедливостью".
Бан на 10 дней.

[SergeySN]

Случай, смотрю тяжелый, надо отвечать развернуто, как подростку. Пара наводящий вопросов:  что значит лично для тебя "полезно"

Действительно тяжелый случай. Я ради интереса сейчас просмотрел тему с начала. Пришел чел, задал вопрос,несколько человек ему ответили так, как понимают. Очевидно, подавляющее большинство людей удовлетворено такой информацией. Однако при этом автор вопроса, не услышав пока еще в свой адрес ни одного грубого слова, сам позволил себе выразиться так

Умный да? ... Есть еще остряки?

Centurio, так кто выбрал такой тон, разве я? И кто начал хамить и вести себя некрасиво?

Идивсад,  !

Потом я поинтересовался, в чем польза не для меня, а для автора вопроса. Кроме

Человек дает название всему, что есть на белом свете, и даже тому, что существует только в его воображении.

сказанного еще до вопроса, не было дано ничего похожего на ответ. Я и выразил свое мнение "наука ради науки". Но и после этого вы оба не в состоянии дать ответ на простой вопрос. Только еще раз повторить

Лично я до этого не знал про "Зеркало с клиновым оптическим элементом", а прочитав сообщение автора, заполнил этот свой пробел, польза на лицо

Разве это не наука ради науки? В чем я не прав?
А вот это

нужно это для того, что бы зафиксировать и объяснить смысловое, лексические значения слова или понятия, явления, т.е. его универсальное, комплексное понятие о нем

относительно заданного вопроса, уж извините, бред. Вернее сказать, набор слов. То, что я этого не понимаю, проблема не моя, у меня кроме того, что руки чешутся, еще и образование юридическое имеется с философией, логикой и прочими соответствующими вещами за спиной. И отличить мысль от набора слов я в состоянии.

И еще. Я не говорил "сам дурак". Я всего лишь спросил, зачем это? То, что кто-то посчитал, что его назвали дураком, очень симптоматично

[пивун]

Надо запретить темы про зеркала , я сам тут недавно не в тему про боковое вылез

[Dryoma]

Действительно тяжелый случай. Я ради интереса сейчас просмотрел тему с начала. Пришел чел, задал вопрос,несколько человек ему ответили так, как понимают. Очевидно, подавляющее большинство людей удовлетворено такой информацией. Однако при этом автор вопроса, не услышав пока еще в свой адрес ни одного грубого слова, сам позволил себе выразиться так
 Centurio, так кто выбрал такой тон, разве я? И кто начал хамить и вести себя некрасиво?
Потом я поинтересовался, в чем польза не для меня, а для автора вопроса. Кроме сказанного еще до вопроса, не было дано ничего похожего на ответ. Я и выразил свое мнение "наука ради науки". Но и после этого вы оба не в состоянии дать ответ на простой вопрос. Только еще раз повторить Разве это не наука ради науки? В чем я не прав?
А вот это относительно заданного вопроса, уж извините, бред. Вернее сказать, набор слов. То, что я этого не понимаю, проблема не моя, у меня кроме того, что руки чешутся, еще и образование юридическое имеется с философией, логикой и прочими соответствующими вещами за спиной. И отличить мысль от набора слов я в состоянии.

И еще. Я не говорил "сам дурак". Я всего лишь спросил, зачем это? То, что кто-то посчитал, что его назвали дураком, очень симптоматично

Я согласен, в третьем посте я несколько резковато выразился, я бы даже извинился, если бы мне на это спокойно указали, а не стали бы угрожать. Просто достает, когда сразу ясно ставишь вопрос, просишь быть снисходительными, и все равно получаешь ответ между строк которого читается - глупых вопросов не задавай - разве не так это выглядело?
 А я разве в первом своем посте не указал зачем мне это знать? - "...просто любопытно...". Т.е. польза для меня в удовлетворении своего любопытства. Такое объяснение пойдет?

[SergeySN]

Я согласен, в третьем посте я несколько резковато выразился, я бы даже извинился, если бы мне на это спокойно указали, а не стали бы угрожать.

Вообще странный подход. Хамишь (я не об этих конкретных словах, а в принципе) - будь готов к хамству в ответ. Покупатель и продавец, будьте взаимно вежливы (с). Считаешь, что стОит извиниться - извиняйся сразу, независимо от реакции, и чем раньше это произойдет, тем лучше. Это позволит избежать развития конфликта на пустом месте. Читать между строк тоже не надо, зачем это? Это уже разговор с самим собой, а не с собеседником.
Вообще интернет-форумы довольно интересная вещь, это уже небольшое отступление. Я первое время  общался так, как привык в жизни. Потом выяснилось, что не все и не всегда (все-таки круг общения намного шире, все люди разные) понимают смысл, который я вкладываю в слова. И я стал стараться излагать мысли предельно ясно, чтобы не допускать возможности разночтения, равно как и воспринимать информацию в том виде, в каком ее подают. И всех призываю к этому. Однако все равно находятся люди, которые ищут скрытый смысл, написанное между строк, намеки и прочее. Мне кажется, что это удел людей, не слишком уверенных в себе. И большая часть споров в интернете вызвана как раз этим. Один неточно выразился, второй не так понял, и понеслась. И никто не хочет первым остановиться, потому что не хочет казаться проигравшим.

"Польза в удовлетворении любопытства" лично меня полностью устраивает. Я в этом пользы для себя не вижу, но это не проблема, интересы у всех разные. Просто это надо понимать и не делать проблемы из того, что выясняется, что то, что тебе интересно, не находит понимания у большинства, и не надо сразу занимать оборонительную позицию.

[Мурзилка]

Друзья мои! Хватит флудить и выяснять отношения. Прекращаем. Даю всем последнее китайское предупреждение, дальше буду банить. Всех с Рождеством

[SergeySN]

Дык вроде как раз отношения уже и выяснены 
И самое лучшее имхо это автору тему и закрыть самому