Печать

[Trener]

авто едет нормально и на том и на том бензине, зачем платить больше ?

Справедливо сказал 

[Alen]

нашли из-за чего спорить останьтесь каждый при своем и заливайте в бак хоть водку лишь бы вам лично нравилось

да я и не спорю, так, обчаюсь.
слушай, зачем в бак? а как же печень без нее? 

[Gaid]

На предыдущей машине (хундай матрикс 1.8) у меня на 95-м расход был больше, чем на 92-м.

[Дмитрий150]

 Тоже  решил:сразу после покупки буду переводить СиДа на 92 бензин.
"Копейка рубль бережет"(с) как говорится.Но на этом решил не останавливаться...
 Дело в том,что по работе есть возможность заправляться  (бесплатно) хорошим, очищенным несколько раз керосином.
Пока думаю начать мешать с 92-м в пропорции 50/50,постепенно увеличивая долю высококачественного керосина.
 Вопрос собственно такой:не слечу ли я с гарантии ОД ,если что.Насколько я знаю,закон о "Защите прав потребителя "должен быть на моей стороне,так как чеки о всех заправках я сохраню.

[dimasty5]

"Копейка рубль бережет"(с) как говорится.Но на этом решил не останавливаться...
 Дело в том,что по работе есть возможность заправляться  (бесплатно) хорошим, очищенным несколько раз керосином.
Пока думаю начать мешать с 92-м в пропорции 50/50,постепенно увеличивая долю высококачественного керосина.
 Вопрос собственно такой:не слечу ли я с гарантии ОД ,если что.

На чем Вы хотите сэкономить? В 90-х было модно добавлять в 76-й бензин тетраэтилсвинец из-за дефицита 92-го. В итоге-ремонт двигателя. А сейчас нет дефицита, нет свинца, цена бензина приятная, в очередях давно не стоим, к чему все это??? 8(Все-таки авто-это не летательный аппарат
С гарантии не слетите до тех пор, пока не нарушите условия эксплуатации. В этом случае молчание-золото.

[Mikka Hakkanen]

Три раза пробовал переводить- начинает зверски тупить. Уже и клемму сбросил-думал с обнуленных настроек полегче приспособится.
 Ан нет- не для этой бензы машина,тупит зверски. Езжу на 95-м, и не  парюсь. Едет замечательно!

[Gaid]

Блин, вот как так получается? Два раза пробовал заливать 95-й (на Neste и на ТНК) - машина от него тупит, расход примерно на литр на сотню больше и вибрация на холостых. На 92-м все живенько, резвенько и тихо. Почему у одних так, а у других строго наоборот?

[Mikka Hakkanen]

Я полагаю,что ничего мистического нет- скорее просто разные прошивки в зависмости от товарной партии и момента производства.

[Marsel]

Я полагаю,что ничего мистического нет- скорее просто разные прошивки в зависмости от товарной партии и момента производства.

+ качество заливаемого бензина.

[Mikka Hakkanen]

я лью только шелл, несте- на брэндовых колонках высокое качество

[Marsel]

ИМХО даже на брендовых заправках качество топлива не всегда одинаково высоко, иногда бывает и наоборот:(.

[Rachgen]

3 тыс.ездил на 95-ом ср.расход был 9.5,стал лить 92-ой ср.расход 8.4-8.6,бегает так же, изменений не заметил.

[pavl1ck]

3 тыс.ездил на 95-ом ср.расход был 9.5,стал лить 92-ой ср.расход 8.4-8.6,бегает так же, изменений не заметил.

ситуация зеркальная, но разница в динамике ощутимая!

[k0ks]

В чем проявляется эта разница? Судя по разговорам, время разгона что на 92, 95 - одинаковое, что и не удивительно, читая мануал. Одно дело - плохой 92. Может. Но на моей заправке видимо бензин одинаковый

[dist69]

Дело в том,что по работе есть возможность заправляться  (бесплатно) хорошим, очищенным несколько раз керосином.
Пока думаю начать мешать с 92-м в пропорции 50/50,постепенно увеличивая долю высококачественного керосина.

От керосина (даже хорошего) прогорают клапана. Есть опыт заправки ТС керосином во время службы в СА.
Служил в ВВС, и продав весь бензин "налево", заправляли машины авиационным керосином (очень высокой очистки). Результат: через 5-7 тыс. прогорали клапана.
Так что не советую.