Печать

[ILIICH]

С момента покупки авто начал лить 92, расход если "тапка в пол" максимум был 9,8
Первую 1000 плавно трогался, плавно тормозил - расход был чуть меньше 9
Езжу практически всегда с климатом, единственное - не могу замерить средний расход хотя бы на 1000км..
обнуляется при каждой заправке
на 95 переходить не вижу смысла - динамики и так хватает за глаза:)

[bad_wolf]

Много рaз пробовaл рaзный бeнзин. от 92 до 98. В зимнee врeмя рaзницa нe большaя. Но лeтом когдa включeн кондиционeр рaзницa просто огромнa. Нa простом примeрe рaсскaжу: зaлeйтe 92 бeнзин и посaдитe в мaшину 4 чeловeк. Дaлe подъeдтe к эстокaдe, включитe кондиционeр и попробуйтe тронуться, к своeму удивлeнию выскорee всeго зaглохнитe либотронeтeсь с огромной дитaнaциeй двигaтeля. Нa 95 тaкой проблeмы нeт, нa 98 мaшинa, по срaвнeнию с 92, пуляeт.

[Evergreen]

ага.. лей дальше 98 ))) посмотрим что тебе скажут когда клапана прожжошъ ))

[chuvi]

когда в 2008 году покупали отцу сида на каширке 39,  мастер сам сказал лить 92 бенз,тк в 95 куча присадок и движку только хуже будет. на 92 едет отлично,движка 1.6 АТ, машина груженая с кондеем даже имеет неплохую динамику

[Женечка]

Купила Сид в апреле 2010г., с самого начала покупки пользовалась исключительно 95, кстати до этого был  H/ Getz - тоже вливала исключительно 95, что рекомендую и вам=)

[papil]

Купила Сид в апреле 2010г., с самого начала покупки пользовалась исключительно 95, кстати до этого был  H/ Getz - тоже вливала исключительно 95, что рекомендую и вам=)

Воооот, а если почитать тему с начала то можно с помощью нехитрых манипуляций легко перевести двигатель на потребление 92-го бензина. Выгода на лицо.

[bad_wolf]

Нa 95 и тeм болee 98 мaшинa динaмичнee, при eздe по москвe нa хорошeм бeнзинe нe нaдо сильно рaскручивaть двигaтeль, a нa трaссe при обгонaх мaшинa быстрee нaбирaeт скорость- т.e нa хорошeм бeнзинe экономнee и бeзопaснee.

[Gaid]

Нa 95 и тeм болee 98 мaшинa динaмичнee, при eздe по москвe нa хорошeм бeнзинe нe нaдо сильно рaскручивaть двигaтeль, a нa трaссe при обгонaх мaшинa быстрee нaбирaeт скорость- т.e нa хорошeм бeнзинe экономнee и бeзопaснee.

ИМХО, подавляющее большинство разницы в динамике между 92-м и 95-м не замечают. Тем более, что еще надо найти этот 95-й, который был бы лучше 92-го.

В старом руководстве на дорестайловый сид был прямо рекомендован 92-й бензин, в новом рекомендуют 95-й, но допускают и 92-й. Как по мне, так с 92-м надежнее и спокойнее.

[bad_wolf]

И еще при езде на 92 бензине, когда еду по трассе в горки машина теряет скорость приходится давить больше газ, особенно когда несколько человек в машине. На 95 гораздо бодрее, а на 98 скорость вообще не падает. И еще для поддержания например скорости 140 с включенные кандеем на 92 бензине машина кушает 12 литров(по показаниям мгновенного  расхода) на 98 всего 8 литров.

[bad_wolf]

Еще подавляющее большинство говорит что в россии весь бензин бадяжный и что когда мы заливаем 92 это на самом ДЕЛЕ 80 а когда 95 это натуральный 92. Соответствено если написано что нужно ездить на 95 смело можно лить 98 т. к он на самом деле 95:) И еще я не знаю не одного случая чтобы от хорошего бензина на современной машине у кого то прогорели клапана.

[Gaid]

От настоящего 98-го прогорят

[Сид`Ор]

Я работал в крупном нефтепродукте. Хватит уже байки гнать про 92 и 95-й. Главное - не изменйяте выбранной компании.

[bad_wolf]

И еще я с дурузьями утаивал драг и хочу с увереностью сказать что машина на 92 бензине очень сильно тупит, 92 подходит для любителей плавной езды, без резких ускорении, по сельской пустой дороге на работу ездить. Для динамичной езды он не годится.

[Gaid]

Ну фиг его знает... Я, наверное, по-пенсовски езжу, но сколько ни пробовал заливать 95-й, так вообще никакой разницы по динамике не ощущал Лил и лукойл, и несте, и шелл, и кириши хваленые - одна фигня.

[bad_wolf]

На карбюраторной  девятке проехал 80 тыщ км на 95 бензине, ничего не прогорело. Ездил отец по  талонам 95 бензина. Куча друзей льют 95 в пятерки чтобы лучше разгонялать и я не знаю среди них того кто бы разницу не заметил.