Печать

[Михалыч®]

Засвечено сильно.
Номер резко-четкий, все остальное нет
И стоп-кадр неинтересен, видео надобно

Вот мое  http://webfile.ru/4034704
20-сек видео, весит ок. 4 Мб
Качество 1920х1280х5
скорость 30-50кмч

может мне неудачный экземпляр попался, резкость фиговая

[Neckromant]

640 на 480 стандартное разрешение нашего телевидения!!! Но все смотрят телевизоры - и радуются....

Э-э-э... Вообще-то сигнал SECAM, используемый в настоящее время в России имеет число строк, равно 625, так что апроксимируя на соотношение сторон 4:3, получаем разрешение в 833 х 652.

дык понятно 5кадров в секунду какое тут качество 
я снимал 0.3мп с разрешением 640х480,30 кадров в сек- качество отличное видно ВСЕ в мельчайших подробностях даже в сумерки 

Да, 30 кадров в секунду - это уже куда ни шло... Хотя, конечно, все равно хотелось бы увидеть семп: стоп-кадр уж больно похож на обработанную фотографию (не примите за обвинение - просто он действительно так выглядит)

ЗЫ.

ты права 

Надеюсь все-таки, что это всего лишь опечатка 

[Александр Дмитровский]

Для себя понял, если возникла необходимость обезопасить себя на дороге с помощью видеонаблюдения необходимо:
1.  должно быть как минимум 2 камеры, одна смотрящая вперед (фронт), другая назад (тыл). причем всю область эти камеры вокруг машины все равно не покроют ;
2. писать надо на флеш карту или использовать регистраторы с ноутбучным диском, обычные жесткие диски от тряски могут накрыться;
3. камеры должны хорошо работать со встречной засветкой (фары других машин), видеть (читать) в темноте.
ИТОГ:
с учетом всего этого вы можете понять, что нормально работающая система на машине
а) не может стоить дешево;
б) достаточно трудоемка в установке;
г) специалистов в этой области я пока не встретил

[Михалыч®]

ноутбучные диски тоже не айс, флешки самые надежные, в плане тряски.
от встречной засветки, думаю, ничто не спасет, разве что какие мудреные светофильтры, в темноте.. ну примерно то же самое, нужен гораздо более светосильный объектив и линзы большего размера.
Тогда стоимость всего этого добра возрастает на порядок

[Neckromant]

Для себя понял, если возникла необходимость обезопасить себя на дороге с помощью видеонаблюдения необходимо:
1.  должно быть как минимум 2 камеры, одна смотрящая вперед (фронт), другая назад (тыл). причем всю область эти камеры вокруг машины все равно не покроют ;
2. писать надо на флеш карту или использовать регистраторы с ноутбучным диском, обычные жесткие диски от тряски могут накрыться;
3. камеры должны хорошо работать со встречной засветкой (фары других машин), видеть (читать) в темноте.
ИТОГ:
с учетом всего этого вы можете понять, что нормально работающая система на машине
а) не может стоить дешево;
б) достаточно трудоемка в установке;
г) специалистов в этой области я пока не встретил

Абсолютно точно. От себя позволю внести несколько добавлений:
1. Для полного покрытия на 360⁰ необходимо как минимум четыре камеры плюс пятая для фиксации действий водителя (кстати, если мне не изменяет память, системы видео-регистрации в учебный автотранспорт построены как раз по такой схеме)
2. +1. Ни прибавить, ни убавить.
3. Способность видеть и читать в темноте, как мне кажется, не столь уж важна - то, что из-за условий освещенности не видит водитель, можно и не фиксировать. В противном случае могут возникнуть вопросы плана: "А что это Вы вот тут не среагировали? Камера зафиксировала, значит и Вы обязаны были видеть!" Придется вызывать эксперта, анализировать ТТХ системы...  Лишнее это, на мой взгляд.

Для себя достаточной считаю системы видео-регистрации, позволяющей снимать видео хотя бы до 720p при 24 кадрах в секунду, обладающей возможностью просмотра видеоматериала "на месте" и наличием GPS-системы для привязки к местности (можно не сразу, а через программу на ПК) и фиксации скорости (а вот тут лучше бы сразу в виде OSD поверх видео). Эх, мечты, мечты...
Ближе всего приблизилась вот эта http://mobile-dvr.ru/index.php?productID=162 камера. Увы, вообще без GPS...

[I_G_O_R]

Засвечено сильно.
Номер резко-четкий, все остальное нет
И стоп-кадр неинтересен, видео надобно

Вот мое  http://webfile.ru/4034704
20-сек видео, весит ок. 4 Мб
Качество 1920х1280х5
скорость 30-50кмч

может мне неудачный экземпляр попался, резкость фиговая

ну качество реально дрянь , бракованая похоже а продавцу вернуть не можешь? от такой толку ноль 

[Михалыч®]

не,уже не могу, толк хоть и маленький, но есть. Пишет скорость и координаты
и визуально устрашает, достаточно гайцу пальцем показать небрежно