Печать

[Duke]

Очень похожа на 4 сверху слева. Только не срезал угол, а плавно заезжал на свою полосу.

[FunnyVetal]

Я бы не квалифицировал схему 4-ую сверху слева по части 4-ой. По-моему это часть 3-я.

Т.к. часть 3-я гласит:

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[Duke]

Что можно сказать по всему произошедшему: нашему Суду все наши доводы до одного места и там же они видали и нас всех - терпил. Система так построена. Покемоны ищут терпил, а судьи забирают у них большие суммы денег или права. Никакие доводы не имеют значения. Говорить на суде бессмысленное дело: значение имеет лишь бумага. Как говорится слова к делу не пришьешь. Если надо добиться отмены постановления ищем среди своих знакомых свидетелей, которые "ехали" рядышком и все видели как подрезали и героические усилия по уходу от ДТП, читаем материалы дела, убираем от туда подставных свидетелей, которых нашла родная милиция. И, если вам повезет, то дело закроют. Иначе идем и чисто-сердечно  признаемся, в том что не правы.

[max240p]

Помогите советом.

На улице с двусторонним движением (две полосы в каждую сторону) автобус высаживает людей в нарушении правил. А именно останавливается с аварийкой во втором ряду (первый наглухо запаркован бомбилами и маршрутками).

Таким образом, автобус становится препятствием, и водители, убедившись в безопасности маневра, объезжают его по встречке, нарушив разметку 1.3

Давеча ехал на этом участке и нарушил на свой страх и риск. Гаишники притаились за автобусом и выдергивали машины "подороже" (нексии и классику игнорировали). Я попался им, составили протокол по 12.15.4 Аргументы о том, что автобус стоит на аварийке игнорировали.

Выдали повестку в суд (уже написал ходатайство о том, чтобы мне представили дело для ознакомления). Ответ из суда пришел, что нет моего дела. Далее планирую подавать заявление о выдаче повестки по правилам (судебным органом).

[аналитик]

Помогите советом.
Таким образом, автобус становится препятствием, и водители, убедившись в безопасности маневра, объезжают его по встречке, нарушив разметку 1.3
Я попался им, составили протокол по 12.15.4 Аргументы о том, что автобус стоит на аварийке игнорировали.
Выдали повестку в суд (уже написал ходатайство о том, чтобы мне представили дело для ознакомления). Ответ из суда пришел, что нет моего дела. Далее планирую подавать заявление о выдаче повестки по правилам (судебным органом).

По нонешним правилам и КоАП - только переквалифицировать на 12.12.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Автобус не является препятствием - если он остановился в соответствии с ПДД:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

[max240p]

По нонешним правилам и КоАП - только переквалифицировать на 12.12.3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Автобус не является препятствием - если он остановился в соответствии с ПДД:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

Не буду долго объяснять. Лучше проиллюстрирую.

[den_yar]

Где-нибудь зафиксировано, что автобус стоял с "аварийкой"? Или вы, хотя бы написали об этом в объяснениях?

[max240p]

Где-нибудь зафиксировано, что автобус стоял с "аварийкой"? Или вы, хотя бы написали об этом в объяснениях?

Про аварийку не написал. Написал, что объзжал припаркованное ТС во второй полосе при невозможности выполнить маневр в левой. На схеме все видно.

[SLK]

вот как раз с аварийкой то он и является препятствием, а так лишение прав грозит

[den_yar]

А в протоколе, скорее всего написано, что объезжал высаживающий пассажиров автобус?
Вообщем, надо убеждать судью, что этот автобус был препятствием по ПДД. Т.е. фотографии, свидетели и т.п

[max240p]

А в протоколе, скорее всего написано, что объезжал высаживающий пассажиров автобус?
Вообщем, надо убеждать судью, что этот автобус был препятствием по ПДД. Т.е. фотографии, свидетели и т.п

В протоколе не написано ничего, кроме того, что я нарушил разметку и совершил выезд на встречную полосу.

[max240p]

вот как раз с аварийкой то он и является препятствием, а так лишение прав грозит

Автобус не имеет права высаживать людей во второй полосе, раскарячившись, как на схеме. Поэтому на этом участке автобусы всегда останавливаются с аварийкой. Собственно, что я и зафиксировал на фото. Думаю, как выстраивать линию защиты. Ходатайство о приобщении фотоматериалов к делу написал. Наверное, надо писать о переквалификации п. 4 на п. 3 теперь. Вот, думаю как.

[Atrava]

молодец, не каждый так сможет.
так с ними и надо.

[den_yar]

Автобус не имеет права высаживать людей во второй полосе, раскарячившись, как на схеме. Поэтому на этом участке автобусы всегда останавливаются с аварийкой.

Весело у вас. Один не имеет права занимать место для остановки МТС, но включил аварийку и стоит, другой не имеет права высаживать пассажиров на второй полосе, но включил "аварийку" и стоит, а третий не имеет право выезжать через разметку 1.3, но выехал. А чего аварийку не включили?
Кстати, а чего знак аварийной остановки не выставлен на фото? Без знака непонятно, может автобус тихонько-тихонько движется?

[max240p]

Весело у вас. Один не имеет права занимать место для остановки МТС, но включил аварийку и стоит, другой не имеет права высаживать пассажиров на второй полосе, но включил "аварийку" и стоит, а третий не имеет право выезжать через разметку 1.3, но выехал. А чего аварийку не включили?
Кстати, а чего знак аварийной остановки не выставлен на фото? Без знака непонятно, может автобус тихонько-тихонько движется?

У него аварийка включена. Знак не выставлен почему - понятия не имею. Автобус, естественно, стоит и не двигается (это указано на схеме ИДПС).

А зачем мне было включать аварийку?