Печать

[eXploit]

немного не в тему, но всё же.
Согласно приказу МВД РФ N297 (Наставление по работе ДПС службы ГиБДД РФ) статьи 1 пункт 6.5. сотрудник ДПС имеет право:

6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно - пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
6.5.4. Останавливать транспортные средства, водители которых нарушили правила дорожного движения.

правильно я понял, что к примеру стоят где то они на перекрёстке и останавливают меня, причины такой как проверка документов на таких перекрёстках нет?
так же подтвержает мои слова

6.5.2. проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении

то есть если у него есть причины подозревать меня в чём то или если я нарушил правила движения, то только в этом случае он имеет право потребовать мои документы?

[AWACS]

так же подтвержает мои слова то есть если у него есть причины подозревать меня в чём то или если я нарушил правила движения, то только в этом случае он имеет право потребовать мои документы?

Приказы, должностные инструкции, рекомендации, наставления и т.п. не имеют статуса закона. Приказы- это их собственный междусобойчик, который никаким боком к обычным гражданам не относится.
Есть ФЗ "О милиции", дающий право сотруднику милиции останавливать ТС и проверять документы, есть ПДД где чётко закреплена обязанность водителя иметь при себе документы и предъявлять их сотруднику милиции. По этому, требования СМ предъявить документы- законны, а не подчинение = неподчинение законному требованию СМ.
Чтобы было понятно:
Законы- это те документы, которые выпустила законодательная власть, в данном случае ФЗ "О милиции" и ФЗ "О безопасности дорожного движения" с приложением в виде ПДД.
Приказы МВД- это те документы которые исполнительная власть(в лице начальников МВД) выпускает для своих сотрудников. За несоблюдение этих приказов сотрудник может быть подвергнут дисциплинарному взысканию, но это никак не является нарушением законов РФ.

Резюмируя- подчинится требованию СМ вы обязаны, но потом можете накатать жалобу руководству МВД, по поводу того, что сотрудники не соблюдают свои внутренние приказы.

[Dоkа]

а во вторых, коронная фраза судьи: "Нет оснований не доверять идпс, а ваши свидетели друзья или родственники, т.е. заинтересованные лица"... 

уважаемый, вы путаете определение понятий "понятой" и "свидетель"..
читайте внимательнее разъяснения к нормативным актам

[naday]

уважаемый, вы путаете определение понятий "понятой" и "свидетель"..
читайте внимательнее разъяснения к нормативным актам

Вот видео по теме http://rutube.ru/tracks/2317436.html?v=ed6949de4d1feaa2eca937d888fd7e52

[Dоkа]

Вот видео по теме http://rutube.ru/tracks/2317436.html?v=ed6949de4d1feaa2eca937d888fd7e52

во! грамотная расфасовка!