Спасибо за ответы.
Тут вижу несостыковку. В таблицы возможностей Пандоры, есть пункт, что она не умеет читать статус штатной тревоги. То есть тут я понял, что Пандора работает с ЦЗ и когда дверь открылась Пандора дает тревогу.
Призрак в свою очередь, умеет читать алерты и получается, что дверь открылась, штатная сигнализация дала тревогу и Призрак считал это и встал на охранку. Так же по той же табличке я вижу, что и Призрак умеет видеть ЦЗ, то есть состояние дверей авто и возможно, они дополняют друг друга.
1. Так ли это?
2. Еще вопрос про датчик объема, есть ли вообще в нем смысл при использование данных охранных систем?
3. Вопрос про защиту подкапотного пространства, какую рекомендуете и почему?
1. Статус штатной тревоги не может читать как Пандора, так и Призрак, это указанно в таблицах.
Для понимания, для чего нужен этот статус.
На автомобилях у которых считывается статус штатной охраны, если устанавливается система, которая управляется НЕ штатным ключом, есть возможность параллельно ставить в охрану штатную систему не нажимая кнопки на штатном брелке.
Проще говоря: это актуально если Вы рассматриваете брелковую сигнализацию, в Вашем случае это не актуально.
Считывание концевиков берется из шины, как я писал Вам ранее.
2. Не рекомендую, т.к. по ним бывают ложные срабатывания по первой(внешней) зоне, сработка проходит на кошек, собак, пробегающих под машиной. А если оставлять только внутреннюю зону, то практичнее будет сделать бронирование передних стекол
http://www.autostudio.ru/catalog32.html, стоимость та же, функционал тот же ( защита при попытке попасть в авто через стекло) + тревога проходит, когда человек еще на улице, в отличии от датчика объема, который сработает только когда он уже внутри авто.
3. Самое актуальное и эффективное - это электромеханический замок.
Самый популярный - это Defentime V5
http://autostudio.ru/item736.htmlОн отлично показал себя как надежный и не прихотливый(не требующий ни какого обслуживания) замок, к тому же с продленным гарантией до 3 лет.