Печать

Очень доволен

1469 (43%)

Доволен

1355 (39.7%)

Нет

133 (3.9%)

Еще не определился

258 (7.6%)

Больше да, чем нет

141 (4.1%)

Больше нет, чем да

60 (1.8%)

Проголосовало пользователей: 3400

[Dima259]

Да...., а двухлитровые моторы действительно старые их на Церато начали ставить в 2002г. если не ошибаюсь. А вот 1,6 и 1,4 это принципиально новые моторы(тем более с цепью, двушки с ремнём). А если "не повезло", так это может с любой маркой случится.

[VALERA196508]

Да...., а двухлитровые моторы действительно старые их на Церато начали ставить в 2002г. если не ошибаюсь. А вот 1,6 и 1,4 это принципиально новые моторы(тем более с цепью, двушки с ремнём). А если "не повезло", так это может с любой маркой случится.

Полазил по интернету и выяснил,что Церато производится с 2004г.,а движки 2.0 пошли в 2007г.

[kidspb]

моему знакомому за пол года отремонтировали его мазду 3 на сумму превышающую стоимость авто. благо по гарантии, потом заменили на мазду 6.  тут как повезёт

[@migo]

моему знакомому за пол года отремонтировали его мазду 3 на сумму превышающую стоимость авто. благо по гарантии, потом заменили на мазду 6.  тут как повезёт

Ну ему реально повезло. 
Я проехал уже почти 48 т. км. полет нормальный, машиной доволен.

[ilyagry]

А вот 1,6 и 1,4 это принципиально новые моторы(тем более с цепью, двушки с ремнём).

на счет принципиальной "новости" моторов 1.4 и 1.6 - зашел на http://www.kiamotors.com/ в Cerato (НЕ New)
Дык там фигурирует _наш_ двигатель 1.6. И кстати я слышал, что вроде бы действительно у Сида "цератовский" двигатель 1.6 бензин.
И это скажем так даже хшо - ибо обкатанная модель.

[Vovkin]

Только завтра сяду за руль,но уже доволен!!!

[Topik]

Проехал не так много, после прошлогодней
аварии долго еще по сервисам бегал, менял  и тд.
Стук был, потом устранил....
Ну а так, вобщем доволен

[kolekz]

я на многих авто катался, а сейчас купил сида проехал уже 500 км и я очень доволен машиной. конечно посмотрим что будет дальше. А пока все просто супер!!!!!

[bla84diamond]

2 литровый двигатель сида один в один как на Sportage последних.
Сравните названия моделей двигателей. В Сиде только выпускная система посвежее стоит для Евро4.

[Popoffus]

Уже писал тут, но сейчас пробег уже 22 тыс.км и почти год за плечами каждодневной эксплуатации. Обновлю свои впечатления о машине:
Сразу скажу машина меня устраивает в целом, она действительно для завода КИА прорывная.
Болячек у машины дофига и все они тут на форуме сто раз описаны, повторяться не буду.
Из минусов самой машины
- это жесткая подвеска, которая со временем становится еще и шумная;
- проседающая задняя подвеска от нагрузки;
- падение напряжения на холостых при включении доп. оборудования;
- неудобные сидения, особенно заднее;
- отсутствие режимов в АКПП;
- слабый мотор;
- низкое качество стекол (за год все в царапинах, как на 20-летней машине);
- незащищенность моторного отсека от грязи;
- невнятная работа климата.

Из плюсов
- нормальный расход бензина для авто с автоматом;
- хорошая управляемость;
- трансформация салона на 5+;
- просторный салон для авто такого размера;
- безотказность (пока) основных агрегатов;
- неугоняемость;
- отсутствие интереса со стороны ГАИ (полное).

[Toshka]

Из минусов самой машины
- это жесткая подвеска, которая со временем становится еще и шумная;
- проседающая задняя подвеска от нагрузки;
- падение напряжения на холостых при включении доп. оборудования;
- неудобные сидения, особенно заднее;
- отсутствие режимов в АКПП;
- слабый мотор;
- низкое качество стекол (за год все в царапинах, как на 20-летней машине);
- незащищенность моторного отсека от грязи;
- невнятная работа климата.

странные какие то минусы:) у меня только первый пункт присутствует
5 пункт - как то неправильно это к минусам причислять, особенность скорее

[EldEn]

Из минусов самой машины
- это жесткая подвеска, которая со временем становится еще и шумная;
- проседающая задняя подвеска от нагрузки;
- падение напряжения на холостых при включении доп. оборудования;
- неудобные сидения, особенно заднее;
- отсутствие режимов в АКПП;
- слабый мотор;
- низкое качество стекол (за год все в царапинах, как на 20-летней машине);
- незащищенность моторного отсека от грязи;
- невнятная работа климата.

Слабый мотор? У кого 1.6 сильнее (без наддува)?
Неудобные сиденья? Несколько часов непрерывно за рулем бывал, а спина не болит... Задние? Не знаю, может быть, но семья не жаловалась...
Проседающая под нагрузкой подвеска? на 1-2 см? А что, вообще не должна проседать? Тогда рессоры от КАМАЗа надо поставить.
У меня пробег 10000. Машиной доволен. Жестковата подвеска, это точно. Но это тоже особенность. Как тут писали, бывает и жестче.
Из плюсов еще добавлю отличную эргономику - все под рукой и удобно.

[Прохор]

 На счет жесткой подвески: Я раньше тоже относил это к минусам, а сейчас наоборот нравится. На скорости авто ведет себя очень устойчиво и надежно!
На счет двигателя 1.6 тоже не согласен. У меня автомат и то тяга довольно приличная (летом 2008-го проходил с полной нагрузкой  уральские горы - острого дефицита мощности не почувствовал) , а с механикой я думаю вообще нет проблем!
В работе климата, тоже не понимаю, что может не нравится? По моему всё привосходно!
И как понять "отсутствие режимов в АКПП" - там четыре режима!

[Popoffus]

Перечисленные мною конструктивные особенности - для меня минусы.
У всех разные сравнения - одни с Жигулей сели на СИД и им хорошо, другие с более дорогих, но менее новых иномарок и им плохо...
Про режимы АКПП я имею в виду "СПОРТ" и "Эконом"...

[weric]

Я доволен. Не зря долго авто выбирал))))