Ну давайте по порядку:
1) Про гарантию - всё верно, хотя если честно, хз как дела обстоят у дилеров других марок. Мне пока-что все делали по гарантии, что тревожило конечно (стойки стаба, шаровая, контакты магнитолы, дребезг зеркала заднего вида).
2) Легкая и динамичная? Легкая сравнительно с чем (SW почти полторы тонны)? Двиг 1.6 нужно крутить для динамики, но так слишком шумно...на автомате явно не до динамики.
3) Радио всегда ловило хорошо. По поводу магнитолы - пару раз чистили контакты у ОД, как минимум на год хватает, так что тоже проблемой назвать сложно, тем более можно всегда поменять (ну мы же не для того новый авто покупали за 700 тысяч?).
4) За 3,5 года кулибиным был пару раз - менял стойки стаба 1 раз, протягивал замки дверей.
5) Шумоизоляцию клеят и на более дорогие и премиальные авто, в этом нет ничего зазорного.
6) Сверчки - тоже беда не только сида.
А вот конкретная беда данного авто - подвеска (гремучая, ломучая, жесткая).
Ну все естественно выше написанное - это мое личное мнение.
1) С сервисом и гарантией обстоят дела везде одинаково. только вот цена сервиса отличается и не всегда в лучшую сторону.
2) По поводу динамики. я не притязателен, да и в условиях постоянной пробки на дорогах сложно сказать что нужен особо динамичный авто. в пробках одинаково стоят как ферари так и запорожцы.
3) Радио конечно бывает поглюкивает, но это скорее всего не от его свойств и от места где вы находитесь. может там прием плохой. а в целом музыкой доволен.
4)за не полный год владения пару раз открыл капот залить омыватель, ну один раз проверил жидкости. А вот еще дворники поменял.
5) про шумоизоляцию. у товарища Toyota Camry/ кожа рожа полный фарш. шумит еще круче. тоже новая. и кожа под жопой лопнула на сидухе и сверчков не меньше. едет конечно покруче, но там и двигло другое. и что не мало важно цена тоже другая и сервисом человек вообще не доволен. стоимость работ по ТО заоблачная. и не понятно делали что-то или нет.
как на счет цены? цена по моему адекватная у сида. ну вот возьмите форд. машина стоит почти как предыдущий форд, а технологий больше применяется. я думаю что более навороченный автомобиль не может стоить дешевле менее навороченного. технологии требуют больших капиталовложений. вывод:-экономят на качестве или на отделке( шумка, дешевая кожа, запас хода деталей и т.п.)
повторюсь. сидом я доволен.