Печать

[pclink]

в понедельник не отдадут. В понедельник я только отказ их заберу. А вот во вторник уже отнесу бомажку с требованием вернуть деньги. И еще ждать 10 дней . Солдат спит - служба идет

А зачем ждать вторника? В понедельник привози с собой уже готовую претензию...  Отказ получаешь, новую претензию сдаешь.

[SW]

Дилеры то сайты, форумы по Сииду и конкретные топики нехило мониторят.
Несколько раз нарывался на фразу " ерунды из интернета начитались".
И наш сайт "песочат".
Поэтому положительные примеры выиграных баталий по естественному износу пойдут всем только на пользу.
Kotya, Вы чувствуется одержали не одну победу - поделитесь примерами.
Я- пока только стойки стаба отбил у дилера.
MAX F лобовик.
Просто чем ближе к Москве , тем Сиидоводов на порядок больше , чем в Сибири, тем процент и динамика побед должны быть в разы больше.
Может темку отдельную открыть по сбору положительной статистики.
 Просто многие , загнанные в "угол" сервисами Сиидоводы, имея перед глазами положительные примеры  и способы решения аналогичных проблем могут и без понукания пойти в бой за правое дело до конца.

ИМХО.

[MAX F]

отказ получил на руки - выкладываю в теме про шаровую

[mk012]

Поэтому положительные примеры выиграных баталий по естественному износу пойдут всем только на пользу.

Они есть в этой ветке  Мало, но в тельняшках

[mk012]

Не знаю, куда написать, поделюсь радостью тут.
Друг в Питере, машина Церато, пробег 50 т.км. Месяц назад звонит - какого хрена, с меня хотят деньги взять за замену стойки стабилизатора!
Я посоветовал заплатить (не ездить же с битой стойкой...), все бумажки хранить и накатал для него претензию на возврат денег. Он претензию отвез, зарегистрировал.
Сервис вроде Автомир где-то на юге Питера.
Вот щас звонит, радостный как ребенок: позвонила клиентская служба, мол приезжайте, деньги вас ждут. Это ж гарантийный случай, уважаемый! 
Он: а следующая стойка скоро застучит, это как будет? Ответ: ну конечно гарантия, что вы!

Мораль неоднократно приводилась: на халяву (гарантию) рассчитывай, а сам не плошай. БОРОТЬСЯ НАДО ЗА СВОИ ПРАВА.

[CEEd_ой]

mk012
Сколько у нас было восторженный визгов, когда КАШИРКА перестала менять стойки, а Автостарт-Капотня все еще менял... Потом перестал менять - Но СИМ-Крылатское же менял!!! Потом и он перестал... Потом начал опять! Полный раздрай и неразбериха...

[mk012]

mk012
Сколько у нас было восторженный визгов, когда КАШИРКА перестала менять стойки, а Автостарт-Капотня все еще менял... Потом перестал менять - Но СИМ-Крылатское же менял!!! Потом и он перестал... Потом начал опять! Полный раздрай и неразбериха...

Ну так ведь... Дилеры путаются в показаниях.
Но заметь, время от времени кто-то пишет: вот мне в Орле поменяли стойки по гарантии БЕЗ ПРОБЛЕМ, пробег 40 т.км.
Неужели ты хочешь сказать, что  дилер глупит, а потом КМР ему покажен хрен с маслом?

[attorney]

А как КМР может проконтролировать, что им дилер на замену предоставил. Всегда есть машины сотрудников дилера, на которых якобы и сломались эти амики, причем до 30 тыс.

[CEEd_ой]

Ну так ведь... Дилеры путаются в показаниях.
Но заметь, время от времени кто-то пишет: вот мне в Орле поменяли стойки по гарантии БЕЗ ПРОБЛЕМ, пробег 40 т.км.
Неужели ты хочешь сказать, что  дилер глупит, а потом КМР ему покажен хрен с маслом?

можно сказать что угодно- и что КМР бортает дилеров, и что оплачивает им замененные стойки... Реальности мы точно не знаем!

[mk012]

можно сказать что угодно- и что КМР бортает дилеров, и что оплачивает им замененные стойки... Реальности мы точно не знаем!

Ну вот уже хорошо 
А не далее как вчера ты утверждал про 100% неоплату со стороны КМР 

А как КМР может проконтролировать, что им дилер на замену предоставил. Всегда есть машины сотрудников дилера, на которых якобы и сломались эти амики, причем до 30 тыс.

Ну по идее у каждой машины своя "история болезни", все гарантийные замены вписываются в общедоступную базу.
Если на моей машине поменяли аммо не по гарантии, а в базе поставили отметку о гарантии и слупили денег с КМР - это может всплыть и КМР будет очень недовольна 
Всплыть это может, если я поеду вдруг к другому дилеру и бесхитростный ИПГ скажет - а че вы к нам, вы вон в то салоне аммо по гарантии меняли (судя по базе), вам там что, не понравилось?...

[CEEd_ой]

Ну вот уже хорошо 
А не далее как вчера ты утверждал про 100% неоплату со стороны КМР 
Ну по идее у каждой машины своя "история болезни", все гарантийные замены вписываются в общедоступную базу.
Если на моей машине поменяли аммо не по гарантии, а в базе поставили отметку о гарантии и слупили денег с КМР - это может всплыть и КМР будет очень недовольна 
Всплыть это может, если я поеду вдруг к другому дилеру и бесхитростный ИПГ скажет - а че вы к нам, вы вон в то салоне аммо по гарантии меняли (судя по базе), вам там что, не понравилось?...

Ну проще сослаться на незнание-чем доказывать знание... Выбрал путь попроще....

[Kirill]

CEEd_ой уже писали выше, можно ссылку на Ваше виденее законости письма КМР для автомобилей проданных до 01.03.09. со старой сервисной книжкой. Ведь Макс писал что в письме есть ссылка, как и на сайте про дату выпуска авто. Если ссылка есть то это письмо просто не распространяется на наши авто. Дилер этого не хочет видеть и он не прав. Если ссылки нет на дату производства авто, то тогда идет ограничение гарантии задним числом, т.к налицо расхождение письма КМР с моей сервисной книжкой. Претензия Макса хороша, но почемуто в претензии многово не отражено о чем тут все говорят, в частности ссылки нет на пункт сервисной книжки. Хотя может это и правильно.
CEEd_ой я не юрист, но наверное нельзя говорить что если есть расхождения в двух документах (сервисная книжка с печатями и т.д. и письмо КМР по гарантийной политике) пусть они и оба законны, то это дело в суде не имеет перспектив. Еще раз повторюсь, твое видение мира под влиянием обстоятельств (не знаю каких) сильно сдвинулось в другую сторону от первоначальной. Может стоит её пересмотреть.  

[CEEd_ой]

CEEd_ой уже писали выше, можно ссылку на Ваше виденее законости письма КМР для автомобилей проданных до 01.03.09. со старой сервисной книжкой. Ведь Макс писал что в письме есть ссылка, как и на сайте про дату выпуска авто. Если ссылка есть то это письмо просто не распространяется на наши авто. Дилер этого не хочет видеть и он не прав. Если ссылки нет на дату производства авто, то тогда идет ограничение гарантии задним числом, т.к налицо расхождение письма КМР с моей сервисной книжкой. Претензия Макса хороша, но почемуто в претензии многово не отражено о чем тут все говорят, в частности ссылки нет на пункт сервисной книжки. Хотя может это и правильно.
CEEd_ой я не юрист, но наверное нельзя говорить что если есть расхождения в двух документах (сервисная книжка с печатями и т.д. и письмо КМР по гарантийной политике) пусть они и оба законны, то это дело в суде не имеет перспектив. Еще раз повторюсь, твое видение мира под влиянием обстоятельств (не знаю каких) сильно сдвинулось в другую сторону от первоначальной. Может стоит её пересмотреть.  

Мое видение мира сдвинулось под влиянием одного обстоятельства - более глубокого изучения проблемы!!! Большинство клубней считают что если они ИМЕННО ТАК ХОТЯТ = ЭТО ЗАКОННО!!! ну что я могу сделать - переть против людей которые не слышат доводы противоположной стороны? Все нахватались статей ЗоПП - а подумать и проанализировать что то видно желания нет!!!
Тебе объясню.... Где ты видел в письме ИП021-09 ограничение на гарантию стоек??????

[Kirill]

Я не говорю про ограничения в письме в гарантии по стойкам, там нет об этом ни слова, но я то о другом. Налицо расхождение моей сервисной книжки и этого письма по вопросу стоек. Стало 30 тыс. было по сервисной книжке 150 тыс. (хоть и с оговорками но ты должен вроде согласится что это так). Поэтому я считаю что основания для иска есть. С текстом претензии как я писал раньше немного не согласен. Вапрос наверно надо ставить не абстрактно закон о ЗПП и все такое, а конктретно по пункту 3.14 СК и все. Кстати в этом письме действительно есть ссылка на дату производства авто или нет?

[MAX F]

В письме есть. Я сам видел. Но наш ИПГ считает так - было раньше так, а теперь вот так